Halusimme tai emme, kameroiden seuraaminen jokaista liikettämme julkisilla paikoilla on osa jokapäiväistä elämää, sillä valvonta on nykyään yleistä monissa suurkaupungeissa. Näihin kameroihin liitetyistä tietokoneista on myös tullut entistä kehittyneempiä, ja ne pystyvät analysoimaan kasvojamme – kuin jotain tieteiskirjallisuudesta. Kasvojentunnistusohjelmisto on jo lainvalvontaviranomaisten käytössä, ja yhdessä tapauksessa se on auttanut toistuvan rikollisen tuomitsemisessa.
Chicagon kaltaisessa rikollisessa kaupungissa on helppo ymmärtää, miksi poliisi käyttää nykyaikaista tekniikkaa auttamaan rikollisten syytteeseenpanossa. Ja tämä ensimmäinen, Chicago PD: n pieni menestys todistaa paitsi tekniikan toimivan, myös sen, että sen käyttö oli oikea valinta – ainakin lainvalvonnan näkökulmasta. Se, onko nykyaikaisten kasvojentunnistusohjelmistojen käyttö myös moraalisesti ja eettisesti oikein, on kuitenkin täysin eri asia.
Suositellut videot
Chicagon poliisi käyttää NEC: n tarjoamaa NeoFace-ohjelmistoa, joka analysoi kasvoja valvonnassa. videovirrat reaaliajassa, vertaa niitä tietokannan tunnettuihin merkintöihin ja pystyy lähettämään välittömästi hälytyksiä. Pierre Martinin tapauksessa ohjelmisto teki työnsä ihailtavasti, kun hän tunnisti hänen kasvonsa valvonnassa kuvamateriaalia Chicago Transit Authorityn kameroista ja auttoi häntä tuomitsemaan toistuvasti aseistetusta ryöstö. Hänen tapauksessaan aikaisempi laukaus auttoi tunnistamisessa ja johti 22 vuoden tuomioon.
Alla oleva mainosvideo, joka näyttää tavan, jolla NEC: n NeoFace-järjestelmä toimii, maalaa kuitenkin toisenlaisen kuvan. Kaupunkien turvallisuuden parantamisen edellytyksenä on, että video periaatteessa edistää kaikkien täydellistä valvontaa milloin tahansa. Ajatus siitä, että tietokonejärjestelmä analysoi jokaisen kansalaisen kasvot reaaliajassa ja vertaa niitä tietokantaan Rekisteröityjen rikollisten määrä on vähintäänkin kammottavaa, sillä se asettaa periaatteessa koko väestön yleiseen epäilyyn.
Avainlause, jota käytetään puolustamaan tällaisen teknologian käyttöä, on, että "kenellä on ei ole mitään salattavaa, ei ole mitään pelättävää." Mutta sitten taas, voidaanko taata, että ohjelmisto on vikasietoinen? Ja mikä vielä enemmän: Miten voimme olla varmoja siitä, ettei sijaintiamme koskevia tietoja käytetä (tai edes väärinkätetä) muilla tavoilla aikana, jolloin yksityisyys on monien ihmisten ensisijainen huolenaihe? Kuka suojelee väestöä täydelliseltä, Big Brotherin kaltaiselta hallitukselta, kuten George Orwellin hahmottelee Yhdeksäntoista kahdeksankymmentäneljä?
Tämä on kieltämättä aika jyrkkä skenaario, mutta siitä on keskusteltava valvonnasta puhuttaessa, koska se on mahdollista ja realistista. Kaikista yksityisyyttä koskevista huolenaiheista huolimatta puhtaasti teknologisesta näkökulmasta katsottuna kasvojentunnistuksesta on tullut tarpeeksi tehokas jäljittämään rikollisia ei ole vain uskomatonta, vaan myös vakuuttavaa siitä, että teknologia voi todellakin auttaa tekemään tästä maailmasta paremman paikan – edellyttäen, että sitä käytetään oikein tapa.
(Kautta DIY valokuvaus, Chicago Tribune)
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
