FCC: n puheenjohtaja Tom Wheeler on tiettävästi perääntynyt virastonsa laajakaistainternetin sääntelyehdotuksista ja esitteli uuden luonnoksen Tämä lupaa tiukempaa valvontaa, jotta Internet-palveluntarjoajat eivät syrji yrityksiä, joilla ei ole varaa maksaa Internetin "pikakaistaista".
Mukaan Wall Street Journal, Wheeler vakuutti yleisölle, että hän ei salli laajakaistayritysten erottaa Internet-liikennettä hitaiksi ja nopeiksi kaistaksi. Vaikka kehitys voi olla myönteinen merkki verkon neutraalisuuden puolestapuhujille, se ei ole täydellinen käänne, ja se ei välttämättä täytä kriitikkoja.
Suositellut videot
Uusi luonnos antaa edelleen laajakaistayhtiöille mahdollisuuden veloittaa enemmän sisällön nopeammasta toimituksesta. Ainoa ero on kieli. Nimeämättömän virkamiehen mukaan FCC tutkii laajakaista- ja sisällöntuottajien välisiä sopimuksia varmistaakseen, etteivät maksamattomat yritykset joudu epäoikeudenmukaiseen kohteluun.
Vaikka viraston lupaukset eivät todennäköisesti riittäisi tukahduttamaan erimielisyyttä, uudessa luonnoksessa on näkökohtia, joita verkon puolueettomuuden puolestapuhujat voivat pitää myönteisenä merkkinä. Nimeämätön virkamies sanoi, että uusilla ehdotuksilla pyydetään kommentteja siitä, kielletäänkö "maksettu priorisointi". Luonnos kysyy myös kommentteja siitä, pitäisikö laajakaista-Internet-palveluntarjoajia pitää julkisena palveluna, mikä antaisi FCC: lle mahdollisuuden säännellä ala.
Jonkin sisällä blogipostaus Stanford Law School Center for Internet and Society -verkkosivustolla asiantuntijat sanoivat, että samalla kun ne antavat yleisölle a mahdollisuus kommentoida maksettua priorisointia on askel oikeaan suuntaan, luonnos on vain uusinta samasta pahasta säännöt.
"Vaikka emme ole vielä nähneet FCC: n ehdotusta, näyttää siltä, että puheenjohtaja harkitsee Internet-palveluntarjoajien vaatimista tarjoamaan peruspalvelutason sovelluksille, sisällölle ja palveluille, jotka eivät maksa. Joten hitaan kaistan ja nopean kaistan Internetin sijaan uusi ehdotus saattaa johtaa Internetiin, joka tarjoaa a "ei niin nopea, mutta ei täysin paska kaista" sovelluksille, jotka eivät maksa, ja "nopeampi kaista" niille, jotka maksavat", blogi viesti luettu. ”Internet-yrityksillä, jotka maksavat siitä, että niiden liikenne on nopeampaa tai sitä ei lasketa kaistanleveyskattoon, on kilpailuetu. Tämä on yksi pääsymaksujen keskeisistä poliittisista ongelmista. Pelkkä peruspalvelun laadun parantaminen ei poista tätä ongelmaa, koska laatuero maksavien ja ei-maksullisten sovellusten välillä säilyy."
Uudet ehdotetut säännöt tulevat, kun Wheeler kohtaa kapinan omassa virastossaan. Viime viikolla FCC: n komissaarit Ajit Pai ja Jessica Rosenworcel vaativat lykkäämään ehdotusta koskevaa äänestystä maaliskuun 15. päivänä. Wall Street Journalin artikkelissa nimeämätön FCC: n virkamies lainattiin sanoneen: "Kahdeksannessa kerroksessa on laaja tunne, että tämä on romahdus ja luulen, että ihmiset haluaisivat nähdä suunnan muutoksen… Emme ehkä ole samaa mieltä kurssista, mutta olemme samaa mieltä siitä, että tie, jolla olemme katastrofi."
Vaikka kommenteillasi ei ole yhtä suurta painoarvoa kuin FCC: n komissaarin, niillä on silti merkitystä. Joten jos haluat lisätä kommenttisi tähän ongelmaan, voit lähettää sähköpostia FCC: n uuteen postilaatikkoon osoitteessa [email protected].
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
