Projekti Ara: Googlen Lego-tyylisten modulaaristen puhelimien selitys

Ajatus älypuhelimesta, jonka rakennat itse käyttämällä yksittäisiä moduuleja, jotka sopivat yhteen, kuten Lego, jokainen kotelo on tietyllä ominaisuudella tai toiminnolla, on ehdottomasti houkutteleva, mutta ei väliä kuinka paljon ajattelemme se, Projekti Ara näyttää hyvältä idealta paperilla, joka ei ehkä koskaan toimi. Todellisuus voi helposti olla kallis sotku, joka ei koskaan valloita yleisön mielikuvitusta. On monia hyviä syitä, miksi haluamme tee-se-itse-puhelimia, mutta myös monia syitä, miksi ne ovat kamala idea. Alla on Googlen Ara-projektin hyvät ja huonot puolet.

Miksi Project Ara kuulostaa mahtavalta

Ajattele alusta alkaen rakentamasi puhelimen omistamista. Aloita valitsemalla kolmesta runkokoosta ja sijoittamalla Android-puhelimeesi haluamasi moduulit (ominaisuudet). Moduulit pitävät yhdessä erittäin vahvojen magneettien avulla, jotka voidaan kytkeä päälle ja pois päältä. Valitse prosessori, akku, muisti, kamera ja mahdollisesti monia muita vaihtoehtoja sormenjälkitunnistimesta sykemittariin. Paljon riippuu siitä, mitä kehittäjät rakentavat ja voidaanko valmistajia houkutella kehittämään Aralle. Kuvittele Canonin valmistama kameramoduuli tai Bosen kaiutinmoduuli. Jos mukaan tulee tarpeeksi yrityksiä, puhelinten osien ekosysteemi voi olla hämmästyttävä, mistä valita

Modulaarisen, itse rakentavan puhelimen edut:

• Puhelimet voivat maksaa 50 dollaria etukäteen: Voit aloittaa puhelimella, jossa on surkea, matalaresoluutioinen näyttö ja heikko prosessori, ja päivittää sitä sitten hitaasti, kun saat rahaa.
• Ostat vain haluamasi ominaisuudet: Voit muokata kokemustasi ja välttää maksamasta toiminnoista, jotka eivät kiinnosta sinua.
• Puhelimesi voi kestää toistaiseksi: Sen sijaan, että hylkäät laitteesi ja ostat uuden, voit vain päivittää ja vaihtaa komponentteja tarpeen mukaan.
• Korjaus on helpompaa ja halvempaa. Sinun tarvitsee vain vaihtaa yksittäisiä moduuleja, kun ne epäonnistuvat tai rikkoutuvat, puhelinta ei tarvitse lähettää korjattavaksi.
• Puhelimesta voi olla kaksi versiota. Voit käyttää samoja moduuleja uudelleen pienessä kehyksessä matkavalaistukseen tai sijoittaa ne suurempaan runkoon sinä päivänä, kun sinulla on laukku mukana.

Mutta on myös huonoja puolia

Ennen kuin innostumme liikaa, pohditaan esteitä, jotka Aran on voitettava.

Ongelmia modulaarisen, itse rakentavan puhelimen kanssa:

• Se on suurempi ja raskaampi kuin tavallinen puhelin: Yksittäiset moduulit liittimillä lisäävät väistämättä ylimääräistä massaa.
• Tulee kalliimmaksi: Jos puhelinvalmistaja tarjoaa samat älypuhelimet paketissa, se on väistämättä halvempi kuin Aran vastaava. Ainoa ero on, että voit ostaa Aran yksi kappale kerrallaan.
• Liittimet aiheuttavat varmasti ongelmia: Magneetit, jotka pitävät moduuleja yhdessä, ovat kuulemma riittävän vahvoja varmistamaan, että niitä ei tule erilleen kädessäsi tai hajoaa paloiksi pudotessaan, mutta mitä tapahtuu, kun liitin on vaurioitunut tai likainen?
• Tietyt yhdistelmät eivät toimi: Jos valitset huippuluokan moduulit kameran kaltaisille ominaisuuksille, se ei toimi kunnolla, jos käytät hidasta prosessoria tai pientä akkua. Kaikki mahdolliset komponenttityypit eivät voi olla vaihdettavissa kaikkien muiden komponenttien kanssa, joten poikkeuksia on oltava monimutkainen joukko.
• Sitä ei optimoida: Puhelinvalmistajat, kuten Samsung, yhdistävät laitteistonsa ohjelmistoihinsa ja optimoivat paketin toimimaan sujuvasti (ainakin suurimman osan ajasta). Miten Ara-puhelin kilpailee tarkoitukseen rakennetun laitteen kanssa? Se toimii väistämättä hitaammin, ellei se tunnista prosessoriasi ja asetuksiasi älykkäästi.
• Kuinka monta yhdistelmää voi oikeasti olla? Koko ja muoto on ilmeisesti kiinnitetty kehykseen, mutta kuinka monta erilaista permutaatiota sinulla voi olla? Jokainen mahdollinen on testattava sen varmistamiseksi, ettei se vaikuta ominaisuuksiin ja toimintoihin. On varmasti joitain typeriä yhdistelmiä, jotka tappavat antennin vastaanoton tai aiheuttavat muita ongelmia. Ara voi olla painajainen testata.

Jotta Ara saavuttaisi tason, jolla kehyksiä ja moduuleja on mahdollista valmistaa massatuotantona halvalla, sen on oltava erittäin suosittu. Mutta jotta se tulisi erittäin suosituksi, se tarvitsee hyvän moduulivalikoiman. Kanan ja munan ongelma on ratkaistava, ja se vaatii varhaisilta käyttäjiltä palkkion ja auttamaan virheiden selvittämisessä. Se ei ole tekniikan alalla epätavallista, joten se voi tapahtua, mutta se todella vaikuttaa siihen, että monet ihmiset ovat intohimoisia modulaarisiin puhelimiin.

Puhelin vastaa PC-tornin rakentamista?

Omien esineiden rakentaminen on hienoa, mutta harvat ihmiset tekevät sitä. Jotkut ihmiset käyttävät mielellään paljon rahaa ostaakseen sarjoja autojen rakentamiseen tai tilatakseen osia ja kootakseen omia tietokoneitaan. Ajattele Altair 8800:n rakentamisen itse -sarjan ja Home Brew Computer Clubin aikoja, jotka inspiroivat Steve Wozniakia suunnittelemaan Apple I: n. Harkitse elektroniikan kasvavaa valmistajaliikettä nykyään, jota rahoitetaan joukkorahoituksella Kickstarterin ja Indiegogon kaltaisten sivustojen kautta. Ei ole epäilystäkään siitä, että intohimoinen markkinarako on erittäin kiinnostunut Project Arasta, ja he voisivat auttaa viemään sitä suurempaan menestykseen, varsinkin jos he kehittävät siihen innovatiivisia moduuleja.

Suurin osa ihmisistä haluaa kuitenkin täydellisen tuotteen, joka ei vaadi heiltä ylimääräistä panosta. He haluavat jotain, joka toimii heti laatikosta. Jopa kuluttajaystävällisimmässä inkarnaatiossaan on vaikea kuvitella, että Ara olisi suuri valtavirran menestys.

Mistä Project Ara tuli?

Alkuperäinen konsepti juontaa juurensa muutaman vuoden takaa, mahdollisesti siitä lähtien, kun Google osti Modun modulaarisiin matkapuhelimiin liittyvät patentit vuonna 2011. Viime vuonna hollantilainen suunnittelija Dave Hakkens paljasti Puhelinblokit, joka alun perin suunniteltiin tapaksi vähentää elektroniikkajätettä. Motorolan Advanced Technology and Projects Group (ATAP) aloitti yhteistyön Phonebloksin kanssa, ja kun Google suostui myymään Motorola Mobilityn Lenovolle, se päätti pitää ryhmän.

Googlen moonshot

Project Ara kuuluu ehdottomasti Googlen kuukuvien kategoriaan. ATAP: n muita projekteja ovat elektroniset tatuoinnit ja nieltävät pillerit turvallisuustodennusta varten. Google X -ryhmä on työskennellyt kuljettamattomien autojen, Google Glassin ja diabeetikoille tarkoitettujen piilolinssien parissa. Larry Page sanoi: "Jos et tee joitain asioita, jotka ovat hulluja, teet vääriä asioita."

Suhteellisesti Project Ara ei kuulosta ollenkaan hullulta. Kuka sanoo, ettei kuun laukaus tule kannattamaan?

Toimittajien suositukset

• Google Pixel Tablet on huono idea, joka saattaa vain toimia
• Google Pixel 6 Pro vs. iPhone 13 Pro: Kumpi on ammattimaisempi?
• Google Fi: puhelimet, suunnitelmat, hinnat, edut ja paljon muuta
• Google uskoo edelleen, että ihmiset ovat kiinnostuneita modulaarisista älypuhelimista
• Google Pixel Stand tekee Android-puhelimesta Assistant-käyttöisen keskittimen

Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.