Lopettaako Washington NSA: n puhelinmetatietojen keräämisen? Kyllä ja ei

Lähes 10 kuukautta Guardianin jälkeen raportoitu ensimmäisenä että National Security Agency (NSA) kerää salaa puhelinmetatiedot käytännöllisesti katsoen kaikista Yhdysvalloissa soitetuista lankapuheluista, ohjelman on määrä tehdä dramaattisia muutoksia. Raportit osoitteesta New York Times ja Wall Street Journal paljastaa että sekä Obaman hallinto että kongressin jäsenet aikovat viedä lainsäädäntöä, joka - jos se hyväksyttäisiin - otettaisiin käyttöön jollakin tavalla "lopettaa" NSA: n joukkopuhelinmetatietojen keruuohjelman, joka toimii Patriotin pykälän 215 mukaisesti. Toimia. Mitä tämä tarkoittaa amerikkalaisten yksityisyyden kannalta? Tässä on kaikki, mitä sinun tarvitsee tietää.

Odota - mikä on "metadata" taas?

Puhelimen metatiedot ovat kaikki puheluun liittyvät tiedot paitsi itse puhelun sisältö. Tämä tarkoittaa kokonaista joukkoa numeroita – puhelun lähteviä ja saapuvia puhelinnumeroita, puhelun kestoa ja kestoa. puhelu, joskus matkapuhelun sijaintitiedot ja joskus mukana olevien puhelimien laitetunnusnumerot puhelut.

NSA käyttää näitä tietoja nähdäkseen, kuka puhuu kenelle (muun muassa). Ja vaikka se ei sisällä tallenteita siitä, mitä puheluiden aikana sanotaan, metatiedot voivat yksin paljastaa a valtava määrä tietoaihmisten elämästä.

Obaman suunnitelma

Tällä hetkellä työn alla näyttää olevan kaksi suunnitelmaa, ja molemmat tekisivät käytännössä saman asian – ero paholaisen kanssa on yksityiskohdissa.

Ensinnäkin Obaman hallinto aikoo siirtää puhelinten metatietojen keräämisen puhelinyhtiöille (jotka keräävät jo näitä tietoja joka tapauksessa). Heidän ei tarvittaisi säilyttää tietoja pidempään kuin nykyinen 18 kuukauden enimmäisaika. NSA sitä vastoin säilyttää tällä hetkellä puhelimen metadataa jopa viiden vuoden ajan.

Presidentti Obaman uuden suunnitelman mukaan NSA hankkisi metatietoja tietyistä puhelinnumeroista puhelinyhtiöiltä uudentyyppisen oikeuden määräyksen avulla. Uuden oikeuden määräyksen avulla NSA: lla olisi pääsy kohdistettujen numeroiden soittohistoriaan sekä jatkuva pääsy näiden numeroiden vastaanottamiin tai soittamiin uusiin puheluihin. Lisäksi tuomioistuimen määräys antaisi NSA: lle pääsyn puhelutiedot kahteen "hyppyään" kohdenumerosta. (NSA: lla on pitkään ollut mahdollisuus päästä käsiksi tietueisiin jopa kolmeen "hyppyään" kohdenumerosta.) Ja se vaatisi puhelinyhtiöitä standardoimaan tietonsa.

Tässä on yksityisyyden puolestapuhujien saalis: Suurin osa NSA: n tällä hetkellä keräämistä puhelimien metatiedoista liittyy lankapuhelimiin soitettuihin puheluihin. Useimmista matkapuhelimista soitetuista puheluista ei kerätä tietoja. Obaman suunnitelma muuttaisi sen Asiasta kertoo LA Times, laajentamalla "puhelutietojen universumia, johon virasto voi päästä käsiksi".

Jos kongressi hyväksyy tämän suunnitelman, se toteuttaisi pääosin presidentti Obaman lupauksen lopettaa NSA: n puhelinmetatiedot. kokoelma – mutta se antaisi kuitenkin NSA: lle mahdollisuuden käyttää näitä tietoja tarpeelliseksi katsomallaan tavalla ja laajentaa huomattavasti puhelutietojen tyyppejä. kerätä.

Rogersin ja Ruppersbergerin suunnitelma

Toisen vaihtoehdon on kerrottu tulevan edustajainhuoneen tiedustelukomitean johdolta: puheenjohtaja Mike Rogers (R – MI) ja demokraattien edustaja. C.A. "Hollannin" Ruppersberger (D – MD). Kuten Wall Street Journal raportoi, Obaman ehdotus ja tuleva edustajainhuonelaki tekisivät pohjimmiltaan saman asian – mutta edustajainhuonelaki ei vaatia valtion virastoilta (eli NSA: lta ja FBI: lta) tuomarin hyväksyntä ennen tietojen hankkimista, mitä kansalaisvapauden puolustajat ovat varmoja vastustaa. Se kuitenkin vaatisi tuomioistuimen "viipymättä" hyväksymään tietopyynnön, kun se on tehty puhelinyhtiölle. Jos tuomioistuin hylkää pyynnön, kaikki hallituksen saamat tiedot on poistettava.

Mutta ei siinä kaikki…

Vaikka Obaman ehdotus koskisi erityisesti puhelinmetatietojen keräämistä, parlamentin lakiesitys ulottuu paljon pidemmälle digitaaliseen elämäämme.

"Vuoden 2014 lopullinen joukkokeräyslaki" nimetty lakiesitys uudistaisi Foreign Intelligence Surveillance Act -lakia estääkseen hallituksen kerääminen "tietueista sähköisestä viestinnästä ilman erityisten tunnisteiden tai valintaehtojen käyttöä", Guardianin mukaan, joka sai kopion laskusta. Kuten Washington Post raportoi, mikä tarkoittaa, että se lopettaisi kaiken "kaikenlaisen sähköisen viestinnän" joukkokeräyksen Rogersin ja Ruppersbergerin mukaan – molemmat ovat puolustaneet voimakkaasti NSA: n valvontatoimia. Tämä sisältää todennäköisesti sähköpostit, tekstiviestit ja Internet-toiminnan.

Vaikka lakiesitys estäisi sähköisen viestinnän joukkokeräyksen, se alentaisi myös tiettyjen tietojen keräämisen oikeudellista tasoa. The Guardian: "...laki antaa hallitukselle mahdollisuuden kerätä sähköisen viestinnän tietueita "kohtuullisen ilmaistavan epäilyn" sijaan todennäköisen syyn tai merkityksen perusteella. terrorismitutkinta, henkilöltä, jonka katsotaan olevan vieraan vallan agentti, joka on yhteydessä vieraan vallan agenttiin tai "on yhteydessä vieraan valtion epäiltyyn agenttiin tai jonka hän tuntee" voimaa.'

Puhelimen metatietojen keruun takautuvan hyväksynnän, sähköisen viestinnän keruun alentuneen standardin ja että Rogers ja Ruppersberger ovat jatkuvasti ehdottaneet lainsäädäntöä, joka lisää hallituksen kykyä kerätä tietoa Internetistä käyttäjät (muista CISPA?), kansalaisvapauksien puolestapuhujat vaativat jo parlamenttilakia vastaan.

”Yleisenä sääntönä on, että aina kun Mike Rogers… väittää, että lasku tekee jotain erityistä – esimerkiksi suojelee yksityisyyttäsi – se on itse asiassa melko turvallinen oletus, että päinvastoin tulee todeksi", Trevor Timm, Freedom of the Press Foundationin toiminnanjohtaja. kirjoittaa Guardianissa. "Hänen uuden lakiehdotuksensa näyttää olevan tavoitteena käydä kauppaa hallituksen joukkovelkakirjalla saadakseen entistä enemmän NSA: n valtaa etsiä amerikkalaisten tietoja, kun ne ovat puhelinyhtiöiden käsissä."

Kaksi epätäydellistä vaihtoehtoa

Vaikka molemmat näistä vaihtoehdoista näyttävät lopettavan tehokkaasti NSA: n metatietojen keräämisen, kumpikaan ei ole täydellinen, yksityisyyden puolustajien mukaan. Tasapainoisena vastauksena raportoituihin suunnitelmiin Harley Geiger, demokratian ja teknologian keskuksen vanhempi lakimies, tiivisti tilanteen seuraavasti:

”Vaikka jokainen ehdotus on askel eteenpäin, jokaisessa on myös kohtalokas virhe. Ruppersberger-laki lopettaisi useimpien tietojen joukkokeräyksen, mutta laki antaa tiedusteluviranomaisille mahdollisuuden saada henkilötietoja ilman tuomioistuimen ennakkohyväksyntää. Presidentin ehdotus, kuten on kuvattu, vaatisi tiedusteluvirastojen saavan tuomioistuimen hyväksynnän ennen puhelutietojen saamista, mutta Obaman ehdotus rajoittuu vain puhelintietoihin. Yhdessä nämä kaksi ehdotusta vievät meidät lähelle sitä, missä meidän on oltava, mutta erikseen ne eivät riitä siihen, mitä tarvitaan."

Mitä seuraavaksi?

Obama oli alun perin määrännyt oikeusministeriön ja tiedusteluviranomaiset viimeistelemään suunnitelmansa NSA: n puhelinmetatietojen keräämisen lopettamiseksi 28. maaliskuuta – tänä perjantaina – jolloin ulkomaan tiedusteluvalvontatuomioistuimen (FISC) nykyinen 90 päivän määräys, joka sallii ohjelman jatkamisen vanhenee. Koska ehdotus on kuulemma edelleen työn alla, on kuitenkin varmaa, että FISC antaa tilauksen uudelleen valtuutuksen vielä 90 päiväksi. Toisin sanoen NSA: n puhelinmetatietojen kerääminen ei todennäköisesti pysähdy vielä ainakin kolmeen kuukauteen.

Mitä tulee vuoden 2014 joukkokeräyslakiin – se on vielä alkuvaiheessa. (Se julkaistaan ​​tänään 25. maaliskuuta, ja päivitän tämän linkillä tekstiin heti kun se tulee. Päivittää:Tässä on lasku.) Sitten sen täytyy tietysti käydä läpi kaikki kongressin säännölliset reitit ennen kuin se voi astua voimaan, kuten Obaman suunnitelma tekee. Kumpikaan ei siis tule voimaan heti.

(Kuva © maradonna 8888 kautta Shutterstock)

Toimittajien suositukset

• Mikä on eSIM? Tässä on kaikki, mitä sinun tarvitsee tietää
• Instagram-säikeet: mitä sinun on tiedettävä ja kuinka rekisteröityä
• Mikä on Fanfix? Kaikki mitä sinun tulee tietää Patreon-kilpailijasta
• Onko OnePlus 11:ssä kuulokeliitäntä? Mitä sinun tarvitsee tietää
• Onko OnePlus 11:ssä langaton lataus? Mitä sinun tarvitsee tietää