Aereo, yhtiö, joka lähettää uudelleen radio-ohjelmia verkossa pienten antennien avulla, on saanut viime aikoina runsaasti mediahuomiota koskien sen oikeudellisia taisteluita lähetystoiminnan harjoittajien kanssa. Mutta ennen korkeimman oikeuden välienselvittelyä sen olemassaolosta, yritys on päättänyt yrittää muokkaa itse keskustelua ja julkaisee sen parhaiden oikeudellisten argumenttien erittelyn uudella verkkosivustolla nimeltään "Suojaa antennini.”
Sivusto hahmottelee Aereon palvelun perusasiat ja sen laillisuuden perusteet käyttämällä isoja kirjaimia, söpöjä pieniä sarjakuvia ja yksinkertaistettua laillistamista. "Television aamunkoitosta lähtien kuluttajilla on ollut perusoikeus katsella radiolähetyksiä yksittäisen antennin kautta", sivusto selittää. Se väittää edelleen, miksi Aereo on oikeassa, ja palvelun sulkemiseen päättäneet lähetystoiminnan harjoittajat ovat väärässä.
Suositellut videot
Yksinkertaisimmillaan Aereo ei ole muuta kuin tapa katsella TV-lähetystä (sama sisältö ilmainen kaikille, joilla on HD-antenni) omaan aikaan. Sen palvelu käyttää patentoitua antennijärjestelmää ja pilvitallentimia lähettämään lähetyksiä tietokoneellesi tai mobiililaitteellesi 8-12 dollarin kuukausimaksulla. Aereo ei ole koskaan saanut lisenssilupaa tai maksanut maksuja lähetysohjelmien uudelleenlähetyksestä.
Aereon uusi sivusto leikkaa nopeasti sen puolustuksen ytimeen, jolloin käyttäjät voivat lukea jyrkänteisiä huomautuksia väitteestä, joka keskittyy näkyvästi kahden perusoikeudellisen ennakkotapauksen ympärille. Ensimmäinen on vuoden 1976 tekijänoikeuslaki, joka suojelee tekijänoikeudella suojatun materiaalin yksityistä käyttöä ja tuomitsee julkisen käytön. Yleisradioyhtiöt ovat jatkuvasti väittäneet, että Aereon palvelu on sen sisällön julkinen uudelleenlähetys ja siten laiton tekijänoikeuslain rikkomus. Aereo väittää, että koska sisältö on vain tallenteen luoneen yksittäisen käyttäjän saatavilla, se on yksityistä ja siksi laillista.
Asian korostamiseksi sivusto vertaa Aereon pilvipohjaista tallennusmallia Betamaxin kotiin tallennustekniikkaa, jonka korkein oikeus päätti kotitallentamisen alkuaikoina koneita.
"Ylilähetystoiminnan harjoittajat pyytävät tuomioistuinta kieltämään kuluttajilta mahdollisuuden käyttää pilvipalvelua nykyaikaisemman television käyttämiseen antenni ja (tallennusmenetelmä) suojellakseen heidän mielestään tuottoisimpia liiketoimintamallejaan”, sivusto lukee.
Itse asiassa nuo tuottoiset liiketoimintamallit ovat asian ytimessä. Vaikka radio-ohjelmat ovat ilmaisia kaikille perusdigitaaliantennilla, lähetystoiminnan harjoittajat, kuten CBS, NBC ja Fox, myyvät sisältönsä kaapeli- ja satelliittiyhtiöille sekä Internet-palveluille, kuten Hululle, luoden arvokkaita tulovirtoja miljardeja. Aereo ei vain kiertää tätä järjestelmää, vaan myös uhkaa lähetystoiminnan harjoittajien saamaa mainostuloa, ja yritykset väittävät, että Aereon palvelu aiheuttaa "korjaamatonta vahinkoa" heidän sisällölleen.
Jos haluat kaivaa syvemmälle Aereon palvelun luuhun ja sen oikeudellisiin argumentteihin, yrityksen uusi sivustolla on myös lukuisia linkkejä mielipiteisiin ja Amicus-tekstejä, jotka selittävät tarinan sen puolen.
Mikä on vaakalaudalla
Melkein pelotustaktiikalta tuntuvassa vetoomuksessa Aereo väittää, että tuleva oikeudenkäynti pitää vaakalaudalla paitsi sen oman liiketoimintamallin, myös pilvipalvelun laillisuuden kokonaisuudessaan. "Jos lähetystoiminnan harjoittajat menestyvät, seuraukset amerikkalaisille kuluttajille ja pilviteollisuudelle ovat kylmiä", sivusto varoittaa.
On vaikea kuvitella, että korkeimman oikeuden voitto lähetystoiminnan harjoittajille tässä tapauksessa uhkaisi pilviteollisuutta, josta me kaikki olemme kokonaisuutena riippuvaisia. Sitten taas nykyiset tuomarit omistaa osoittanut jatkuvaa ymmärryksen puutetta, kun on kyse modernin tekniikan perustoiminnot, mukaan lukien keskeiset perusasiat, kuten esimerkiksi sähköposti. Ei ole mahdotonta, että päätös voitaisiin muotoilla tavalla, joka uhkaa pilviteollisuutta.
Mutta vaikka pilvilaskenta ei olisikaan vaarassa, tulevan oikeudenkäynnin tulokset voivat aiheuttaa eräänlaisen shokkiaallon, joka muuttaa Internet-TV: n tulevaisuutta riippumatta siitä, miten tuomioistuin määrää. Jos Aereo häviää, yhtiö on väittänyt, että se sulkeutuu lopullisesti, ja sen mukana kuolee uusi polku verkkomedian tulevaisuuteen. Jos se voittaa, Aereo on luvannut laajentua kymmeniltä alueiltaan tullakseen saataville kaupungeissa kaikkialla Yhdysvalloissa.
Aereon hyvittäminen tulee kuitenkin myös yritykselle hintansa. Aereo kohtaa uuden kilpailun maisemassa, joka syntyy korkeimman oikeuden voitosta, ja kilpailijoita tulee esiin joka puolelta. CBS on jo luvannut luoda oman online-tarjouksensa, joka on samanlainen kuin Aereon, jos päätös heilahtelee tällä tavalla, ja muut palvelut, kuten kaapeli- ja satelliittipalveluntarjoajat, seuraavat todennäköisesti myös perässä. Vaikka se voi olla huonoa Aereolle, se voi olla hyvä kuluttajille – valinta on melkein aina.
Joka tapauksessa ensi viikolla alkavalla tapauksella on epäilemättä pysyviä vaikutuksia siihen, kuinka me kaikki vastaanotamme uutisia ja viihdettä. Pysy kanssamme pysyäksesi tarinan tahdissa oikeudenkäynnin edetessä.
