MSI Global GT60 Dominator Pro -arvostelu

Retinalla varustetun MacBook Pron esittely aloitti resoluutiosodan kannettavien tietokoneiden markkinoilla, mutta pelitietokoneet ovat syrjäyttäneet tämän taistelun toistaiseksi suurimmaksi osaksi. Yli 1080p: n pelaaminen kuormittaa suuresti järjestelmän GPU: ta, eivätkä useimmat yksinkertaisesti kestä kuormaa.

MSI uskoo kuitenkin, että sillä on kannettava tietokone, joka vastaa haasteeseen. He kutsuvat sitä GT60 Dominator Proksi, ja siinä on 15,6 tuuman 2880 × 1620 näyttö. Tämän huippuluokan näytön ohjaaminen kuuluu yhdelle tehokkaimmista tällä hetkellä saatavilla olevista mobiiligrafiikkasuorittimista. Nvidian GTX 880M, jossa on 8 Gt salamannopeaa GDDR5-muistia

RAM.

Huippuluokan laitteistolla on kuitenkin hintansa. MSI myy GT60:tä 2 299 dollarilla, mikä ei ole järjetön luku, mutta on varmasti keskimääräistä korkeampi kuin valtavirran valmistajan pelikannettavat. Saako GT60:n ostaminen sinulle ison palan pelinirvanaa, vai voisiko rahasi käyttää paremmin muualle?

Samaa vanhaa

Sanoja, kuten "karu" ja "houkutteleva", ei yleensä yhdistetä MSI: n kannettaviin. Voidaan ajatella, että yritys noudattaisi erilaista suunnittelustrategiaa. Sen sijaan se ravitsee itsepintaisesti samaa pelisuunnitelmaa kerta toisensa jälkeen.

Kiiltävä musta muovi peittää jokaisen pinnan, ja niitä rikkovat vain muoviset kromikoristeet ja muutama punainen viiva. Tiedämme, että musta-kromivärisen ulkoasun pitäisi olla siistiä, mutta meistä se näyttää räikeältä.

Myös rakennuslaatu on sekalaista. Alempi runko tuntuu tukevalta, mutta usein narisee ja voihkii, kun sitä käsitellään reunan tai kulman kautta. Selkeitä paneelirakoja on kaikkialla, ja näytön kansi taipuu huomattavasti, kun se avataan tai suljetaan yhdellä kulmalla.

Joitain positiivisia puolia kuitenkin on. Notebookin pohja voidaan irrottaa irrottamalla muutama ruuvi, jolloin pääset käsiksi sisäisiin osiin. Täällä päivitetään RAM ja kiintolevy ovat mahdollisia. Akku on myös vaihdettavissa, vaikka pidennettyä käyttöikää ei ole.

Liitettävyys on hieman rajoitettu kannettavan koon vuoksi. USB-portteja on kolme, mutta vain kaksi on 3.0-portteja. Näitä yhdistää HDMI, kaksi DisplayPort-liitäntää, Ethernet ja kortinlukija. Arvosteluyksikössämme oli myös DVD/Blu-Ray-asema, Bluetooth ja 802.11n Wi-Fi. Wi-Fi ja Ethernet laitteiston toimittaa Killer, yritys, joka valmistaa erikoistuneita verkkosovittimia, joiden väitetään parantavan viive. Näemme mieluummin 802.11ac: n.

Näppäimistö, Steelseries-tyyli

GT60:n Steelseries-näppäimistö tarjoaa tilavan asettelun täysikokoisella numeronäppäimistöllä, erinomaisen kosketustuntuman ja merkittävän näppäinliikkeen. Pelikannettavissa on yleensä keskimääräistä paremmat näppäimistöt, mutta GT60:n näppäimet ovat loistavia, jopa tämän kategorian korkeammilla standardeilla.

Erittäin säädettävä taustavalo on vakiona. Voit määrittää yhden värin koko näppäimistölle, määrittää eri värejä näppäimistön eri osiin tai kiertää enintään kolmen valitun sävyn välillä. Käyttäjät voivat jopa tallentaa taustavaloasetukset profiiliin ja vaihtaa niiden välillä näppäimistön yläpuolella olevan kosketusherkän painikkeen avulla. Näitä ominaisuuksia ohjataan kömpelön, mutta toimivan ohjelmistoliittymän kautta.

Kosketuslevy sen sijaan on pieni ja yksinkertainen. Käyttökelpoinen pinta on vain kolme tuumaa leveä ja hieman alle kaksi tuumaa syvä. Jopa ultrakannettavat toimitetaan usein suuremmilla kosketuslevyillä. Hiiren vasen/oikea painike ei ole integroitu, vaan ne tarjotaan yhtenä keinukytkimenä, jonka keskellä on massiivinen kuollut alue. MSI ei selvästikään aio käyttää kosketuslevyä usein, ja se poistetaan automaattisesti käytöstä, kun ulkoinen hiiri kytketään. Haluaisimme kuitenkin edelleen, että yritys panostaa enemmän tällä alueella.

3k näyttö

Ominaisuus, joka erottaa GT60 Dominator Pron muista pelikannettavista, on sen 2880×1620, 15,6 tuuman näyttö, joka sisältää 213 pikseliä jokaiseen tuumaan. Se vastaa melkein 15 tuuman MacBook Prota, jossa on Retina, mutta kuten tavallista, Windowsin skaalausongelmat pitävät tätä näyttöä tukossa. Monet työpöytäsovellukset ja kuvakkeet näyttävät hieman epätarkalta.

Tämä ongelma ei kuitenkaan vaikuta peleihin, joita pelataan alkuperäisellä resoluutiolla, ja kuvanlaatu on muuten kunnioitettava. Testimme osoittivat, että GT60 pystyy renderöimään 94 prosenttia sRGB-alueesta. Se tarjoaa myös maksimikontrastisuhteen 650:1, kun näyttö on asetettu maksimikirkkauteen 273 luksia.

Tämä vastaa Dell Inspiron 15 7000 -sarjaa, jossa on laajempi värivalikoima, mutta pienempi kontrasti. Se on myös hieman parempi kuin ASUS G750, joka pystyy renderöimään vain 93 prosenttia sRGB: stä, ja on hieman himmeämpi. Vanha MSI GX70 oli kuitenkin vielä parempi, sillä se hallitsi 96 prosenttia sRGB: stä ja kontrastisuhteesta 750:1.

Subjektiivisesti vahvat testitulokset merkitsevät suotuisaa katselukokemusta. Väritasapaino näyttää neutraalilta, ja voimakas kontrasti auttaa elokuvia näyttämään eloisalta ja värikkäältä. Ainoa ongelma jälleen kerran on sisällön skaalaaminen näytön resoluutioon. 1080p-videolta, kun se on venytetty näytölle sopivaksi, puuttuu terävä ulkonäkö, johon olemme tottuneet.

Sisäänrakennetut kaiuttimet täydentävät viihdeelämystä täyteläisellä, tasapainoisella äänellä. Huomasimme, että enimmäisäänenvoimakkuus on riittävän kova täyttämään suuren huoneen äänellä, ja bassovoimakkaat kappaleet toistetaan sellaisella syvyydellä, jota voit odottaa ulkoiselta kaiuttimelta. Useimmat käyttäjät eivät näe mitään syytä yhdistää GT60 jälkimarkkinaäänijärjestelmään.

Esitys

Arviointiyksikkömme saapui Intel Core i7-4800MQ -prosessorin kanssa 2,7 GHz: n taajuudella ja 16 Gt: n kanssa. RAM. Nähdäksemme, kuinka se toimii, teimme SiSoft Sandran prosessoriaritmeettisen testin, joka on ensisijainen suorittimen vertailuarvomme. Lyhyesti sanottuna tulokset olivat vaikuttavia.

GT60 sai 115,16, mikä on toiseksi paras luku, jonka olemme koskaan tallentaneet kannettavasta. Vain Alkuperä EON17-SLX, jonka tarkastelimme Intel Core i7-3940XM -suorittimella, on nopeampi, mutta vain hieman. AVADirect Clevo W230ST ja ASUS G750 ovat molemmat hitaampia kuin GT60.

Tulokset olivat kuitenkin erilaisia ​​7-Zipissä, jossa MSI kääntyi 18 695 pisteeksi. ASUS G750 saavutti korkeamman pistemäärän, 19 634, ja AVADirect Clevo W230ST melkein yhdistää GT60:n 18 615:een. Origin EON17-SLX voitti ne kaikki kuitenkin arvosanalla 22 710.

Tarkastelemassamme GT60:ssä oli 128 Gt: n solid-state-asema ja 1 Tt: n mekaaninen levy. Testasimme SSD: tä PCMark 8:lla, joka palautti vankan pistemäärän 4 952. Tämä on toiseksi paras tulos, jonka olemme koskaan tallentaneet muistikirjasta. Vain Toshiba Kirabook, joka sai tulokseksi 4 978, on nopeampi.

Siirrytään nyt ohjelman tähteen; Nvidian GTX 880M näytönohjain. Aloitimme heittämällä siihen 3DMarkin, joka on tavallinen synteettisen grafiikan suorituskykytestimme. Miten se hoitui? Katso itse.

Origin EON17-SLX on vanhempi kuin 3DMark, joten emme voineet käyttää sitä tässä vertailussa, mutta nojasimme 3DMarkiin, kun arvioimme AVADirect Clevo W230ST: tä ja ASUS G750:tä. Näissä kannettavissa tietokoneissa oli GTX 765M ja GTX 770M, kun tarkastelimme niitä. Molemmat ovat yllättyneitä GT60:stä, joka sai Fire Strike -pelissä hämmästyttävät 5 362; mikä on yli kaksinkertainen W230ST: n pistemäärään verrattuna. GT60 on niin tehokas, että se on jopa paras Acer Predator G3 pelipöytäkone.

Pelien vertailuarvot

Testaaksemme edelleen GT60 Dominator Pron pelisuorituskykyä käytimme Total War: Rome II: ta, Battlefield 4:ää ja League of Legendsiä. Nämä pelit edustavat erilaisia ​​genrejä ja työkuormia. Tiedämme, että GTX 880M on tarpeeksi nopea käsittelemään näitä nimikkeitä normaalilla resoluutiolla, mutta tarkistusyksikkömme 2880×1620-näyttö on vaativampi kuin 1080p-näyttö. Katsotaan kuinka GTX 880M käsittelee 3K: ta.

Total War: Rooma II

Rome II on petollisen vaativa strategiapeli, koska siinä käytetään korkearesoluutioisia pintakuvioita ja suuri määrä yksiköitä, jotka voivat olla näytöllä kerralla. GTX 880M: n alku oli karkea, sillä se onnistui kampanjakartalla keskimäärin vain 28 kuvaa sekunnissa tarkkuuden ollessa Keskitaso. Enimmäisnopeus oli 60 FPS, mutta minimi 15, mikä tarkoittaa, että pelattavuus oli ajoittain hyvin katkonaista.

Extreme-yksityiskohtiin siirtyminen sai GPU: n polvilleen. Tallensimme keskimäärin 16 FPS, maksimi 32 ja minimi 10. Pelin nopeatempoisen toiminnan puute tarkoitti, että se oli pelattavissa, mutta se ei todellakaan ollut nautittavaa.

Taistelukenttä 4

Vaikka Battlefield 4 tunnetaankin graafisesta silmänherkusta, se ei ole yhtä vaativa kuin Rome II. Keskipitkällä tarkkuudella peli kulki miellyttävällä keskinopeudella 71 FPS, maksimi 84 ja minimi 46. Kokemus oli virheetön.

Yksityiskohdat Ultraan asti laskivat kuitenkin keskiarvon 28 FPS: ään, maksimi 36 ja minimi 19. Peli oli edelleen pelattavissa, mutta se tuntui huomattavasti vähemmän reagoivalta ja oli ajoittain näkyvästi katkonaista.

League of Legends

Tämä uskomattoman suosittu ilmainen peli ei yleensä kuormita laitteistoa paljon, mutta pelaaminen erittäin korkealla resoluutiolla voi muuttaa tilanteen. Tallensimme keskimäärin 44 FPS keskitarkkuudella, maksimi 64 ja minimi 20.

Yksityiskohtien nostaminen erittäin korkeaksi alensi keskiarvon 30 FPS: iin, maksimi 41 ja minimi 20. Peli oli edelleen pelattavissa tällä asetuksella, mutta se muuttui toisinaan epäselväksi, kun useat sankarit näkivät sen näytöllä.

Kiinnittää tiiliä ympäriinsä

Yksi vilkaisu GT60:een välittää hyvin selkeän viestin; tämä on muistikirja pöytäkonekäyttöön. Vaikka järjestelmän 7,7 kilon irtotavaraa voitaisiin käyttää suurella repulla, useimmat käyttäjät haluavat pitää tämän raskaan sarjan kotona.

Rauhanturvaaja tyhjensi akun neljässä tunnissa. Se on parempi kuin AVADirect Clevo W230ST, joka kesti 3 tuntia 22 minuuttia, ja ASUS G750 melkein sitoo sen. Tämä on vaikuttavaa, kun otetaan huomioon, että MSI: n meille lähettämä konfiguraatio suoritti molemmat koneet. Vanha Origin EON17-SLX, joka on nopein koskaan testaamamme kannettava tietokone, kesti vain 1 tunti ja 43 minuuttia ennen kuin se sammui.

Wattimittarimme paljasti, että kannettava kuluttaa vähintään 24 wattia tyhjäkäynnillä ja enintään 161 wattia kuormituksella. Kuormitusluku on korkeampi kuin ASUS M70AD -multimediapöytäkoneessa ja lähes kaksinkertainen kulutus Lenovon C560 Touch kaikki yhdessä. Virrankulutus ei ole liian suuri ottaen huomioon GT60:n sisällä olevat laitteistot, mutta älä huijaa itseäsi ajattelemaan, että kannettava tietokone on aina "vihreä" vaihtoehto virrankäytön näkökulmasta.

Jekyll & Hyde

Tyhjäkäynnillä GT60:n suuri runko haihduttaa helposti lämpöä. Tuuletin pyörii verkkaiseen tahtiin, ja äänimittarimme poimi vain 38,9 desibeliä melua. Ulkolämpötila saavutti maksimissaan 84,1 Fahrenheit-astetta, mutta vain yhdessä paikassa lähellä järjestelmän pohjassa olevaa tuuletusaukkoa. Suurin osa kannettavasta tietokoneesta oli vain hiuksen huoneenlämpötilaa korkeampi.

Pelin pelaaminen muutti kuitenkin käsikirjoituksen kokonaan. Yhtäkkiä tuuletin heräsi henkiin ja lähetti ärsyttävän 59,1 dB: n yrittäessään pitää sisäosat viileinä. Tämä luku on yli neljällä desibelillä korkein, jonka olemme koskaan tallentaneet millään järjestelmällä, pöytäkoneella tai kannettavalla tietokoneella.

Silti lämpötilat nousivat edelleen 112,3 Fahrenheit-asteeseen. Se on paljon enemmän kuin AVADirect Clevo W230CT, joka saavutti vain 91,8 astetta, tai ASUS G750, joka nousi 98,4 asteeseen. GT60 voi aiheuttaa vakavan kämmenen hikoilun, kun lämpö nousee näppäimistöstä ja joutuu kosketuksiin käyttäjän käsiin.

Johtopäätös

MSI GT60 Dominator Pro on raskas, näyttää räikeältä ja käy kuumana, mutta laitteisto on aivan fantastinen. Prosessori on nopea, GTX 880M voi ohittaa keskialueen pelipöytäkoneet, ja 3K-näyttö näyttää hyvältä, kun sitä käytetään pelaamiseen. GT60 saattaa vaikuttaa vanhentuneelta ensi silmäyksellä, mutta sen sisällä on huippua.

Valitettavasti 3K-näyttö haittaa GT60:tä yhtä paljon kuin auttaa sitä. Sen sisällyttäminen heikentää HD-videon laatua, jota on venytettävä näytön kattamiseksi, ja lisää huomattavasti GPU: n työmäärää. Sekä Total War: Rome II että Battlefield 4 eivät olleet nautittavia täydellä yksityiskohdalla, ja edellinen toimi myös huonosti Mediumilla. Voit tietysti pienentää pelin sisäisen resoluution 1080p: ksi – mutta mitä järkeä on kannettavassa tietokoneessa, jossa on niin korkearesoluutioinen näyttö?

MSI on luonut kannettavan tietokoneen, joka voittaa itsensä. GT60 Dominator Pro olisi erinomainen, jos siinä olisi 1080p-näyttö ja hieman alhaisempi MSRP, mutta se yhdistettäisiin super-HD-näyttö luo järjestelmän, joka ei voi toistaa uusimpia nimikkeitä, joiden yksityiskohdat on asetettu maksimiin ja joskus jopa keskikokoinen. Jokainen pelaaja, joka kuluttaa yli kaksi euroa tähän kannettavaan tietokoneeseen odottaen, että se käsittelee pelejä 3K-tarkkuudella, kokee varmasti vakavaa nörttiraivoa.

Huiput

• Hieno näppäimistö
• Terävä 3K-näyttö
• Erittäin tehokas laitteisto
• Kunnioitettava akunkesto

Matalat

• Yhteydet voisivat olla paremmat
• Pieni kosketuslevy
• Joitakin pelejä ei voi käsitellä 3K-resoluutiolla
• Tuuletin voi välillä olla erittäin kovaääninen

Toimittajien suositukset

• MSI: llä saattaa olla tämän vuoden paras 14 tuuman pelikannettava
• MSI: n uusi 240 Hz OLED -pelikannettava päihitti Razerin 1 000 dollarilla
• MSI: n Creator Z16 on vihdoin odottamamme MacBook Pro -kilpailija
• MSI sanoo, että sen uusi Stealth 15M on maailman ohuin pelikannettava
• Razer tuo kahdeksanytimisen Core i7:n ja ohuemmat kehykset tehokkaaseen Blade Pro 17:ään