Windows 10 S-tilassa ei toimi minulle paremmin kuin Chrome-käyttöjärjestelmä

Kun ostat uuden kannettavan tietokoneen, olet ehkä huomannut, että siinä on merkintä "S Mode". Se on Windows 10 -versio joka tarkoituksella rajoittaa käyttäjiä asentamaan sovelluksia Windows Storesta ja vaatii tiettyjä muita rajoituksia. Se on outoa, kun sitä ajattelee. Kuka haluaa, että heidän tietokoneensa on tarkoituksella rajoitetumpi?

No, Microsoft antaa syyt S-tilaan. Vietettyämme paljon aikaa S Moden kanssa emme kuitenkaan ole vakuuttuneita siitä, että ne muodostavat pakottavan syyn käyttää sitä tavallisille ihmisille.

Mitä S Modelle kuuluu?

Joten mikä on Windows 10 S-tilassa? Pohjimmiltaan se on lukittu versio Windows 10:stä, joka julkaistiin alun perin nimellä Windows 10 S, erillinen versio, joka ilmestyi ensimmäisenä Microsoftin Surface kannettava tietokone. Windows 10 S oli suunnattu koulutusmarkkinoille vastauksena Chromebookien menestykseen, ja samalla Microsoft tarjoamalla ilmaisia ​​päivityksiä Windows 10 Prolle jonkin aikaa, tarkoituksena oli, että käyttäjät pitävät Windows 10 S: stä kesto.

Varsin laimean vastauksen vuoksi Microsoft kuitenkin myöntyi ja muutti Windows 10 S: n Windows 10:ksi S-tilassa, mikä helpotti siirtymistä "oikeaan" Windows 10 -versioon. Ja kaikki tämä tapahtui muutamassa kuukaudessa, mikä teki Windows 10 S: stä yhden kaikkien aikojen lyhyimmistä käyttöjärjestelmäversioista. Nyt löydät S-tilan kaikesta alkaen Surface Go kohtaan Asus NovaGo.

S-tilan ensisijainen rajoitus on edelleen ennallaan: Voit asentaa sovelluksia vain Windows Storesta. Tämä tarkoittaa, että voit käyttää vain Microsoft Edgeä oletusselaimesi (vaikka voit asentaa minkä tahansa selaimen saatavilla Windows Storesta, joka on tällä hetkellä vain Edge) ja vain Bing voi toimia oletushakuna moottori. Lopuksi, ainoa virustorjuntasovellus, jota voit käyttää, on Windows Defender.

Pinnalla se tuntuu vain tavalta ohjata Windows-käyttäjät käyttämään Microsoftin sovelluksia ja palveluita. Mutta kaikki ei voi olla huonoa, eihän? Jotain etua täytyy olla?

Entä ne S-tilan edut?

Microsoft esittää useita väitteitä tukeakseen väitettään siitä, että ihmisten pitäisi käyttää S-tilaa. Aluksi S-tilan on tarkoitus olla turvallisempi. Windows Storesta asennetut sovellukset ovat hiekkalaatikossa, mikä tarkoittaa, että ne eivät voi vaikuttaa muihin sovelluksiin ja ne voivat käyttää vain niitä laitteistoja ja käyttöjärjestelmän resursseja, jotka niille on nimenomaisesti sallittu.

Ja Microsoftin on hyväksyttävä sovellukset ennen kuin ne ovat saatavilla Windows Storessa. Sovellukset päivitetään ja niiden asennus poistetaan samoilla Windows Store -mekanismeilla. Kaikki on yhtenäisempää ja ennakoitavampaa, ja siksi helpompi ylläpitää. Kouluissa, liike-elämässä ja julkisissa tiloissa, joista voi olla hyötyä. Ymmärrän kyllä.

Toiseksi näiden rajoitusten oletetaan parantavan suorituskykyä ja akun käyttöikää, mikä ehkä lisää arvoa keskivertoihmiselle. Mutta onko tämä todella totta? Siihen on vaikea vastata, koska suorituskyvyn ja akun keston vertailua näiden kahden ympäristön välillä vaikeuttaa se tosiasia, että useimmat vertailuapuohjelmat eivät toimi S-tilassa.

Subjektiivisesti voimme sanoa, että suorituskyvyn suhteen Windows 10 S-tilassa näyttää nopeammalta, koska Windows 10 -sovellukset ovat yleensä kevyempiä ja rennompia kuin vanhat Windows-sovellukset. Toisin sanoen teet vähemmän heidän kanssaan, joten ne toimivat paremmin. Mutta se on melko kyseenalainen etu. Jos asennat vanhan sovelluksen Windows Storesta, joka on tällä hetkellä pääasiassa Microsoftin Office 365 -paketti, et huomaa eroa suorituskyvyssä.

Kun vertailimme akun kestoa, emme suoraan sanoen nähneet suurta eroa. Kyllä, monet Windows 10 -sovellukset ovat myös tehokkaampia kuin monet monipuoliset työpöytäsovellukset, koska ne ovat yksinkertaisesti vähemmän intensiivisiä. Ja suuri osa väitetyistä tehokkuuseduista tulee käyttämällä Microsoftin Edge-selainta verrattuna vaihtoehtoihin, kuten Chrome tai Firefox. On hienoa, jos olet tyytyväinen Edgen käyttöön – jälleen kyseenalainen etu useimmille ihmisille.

Toisin sanoen S-tila saattaa olla hieman tehokkaampi, mutta vain siksi, että se pakottaa sinua olemaan käyttämättä intensiivisiä sovelluksia. S-tilassa ei ole mitään, mikä vaikuttaisi positiivisesti suorituskykyyn.

Pidänkö siitä? Yhtä paljon kuin pidän Chrome-käyttöjärjestelmästä

Ei ole yllättävää, että Windows 10:n käyttö S-tilassa tuntuu varsinkin Chrome-käyttöjärjestelmän käyttämiseltä kun on kyse rajoituksista. Vaikka Chrome-käyttöjärjestelmä aiheuttaa ongelmia työnkulkuni kanssa, tilanne on täällä vielä pahempi. Windows Store -sovellusten määrä kasvaa hyvin hitaasti, ja se on ajoittain jopa hieman epäselvä sovelluskloonien ja muiden huijausten vuoksi. Mitä tapahtui Microsoftin väitteille parannetusta turvallisuudesta?

On monia sovelluksia, mukaan lukien kourallinen tärkeitä Windows-apuohjelmia, jotka eivät ole Windows Storessa, eivätkä siksi ole käytettävissä S-tilassa. Microsoft Store on aavekaupunki, jossa ei ole edes yleisiä sovelluksia, kuten YouTube tai Kindle. Yksi hopeinen vuori on Microsoftin Office-ohjelmistopaketin täysi työpöytäversio - jälleen kerran toinen ensimmäisen osapuolen Microsoft-tuote.

Rajoitukset eivät kuitenkaan lopu sovelluksiin. Jopa oheislaitteiden tuki S-tilassa on osuma ja ikävä. Jotkut laitteet toimivat ja jotkut eivät, riippuen valmistajasta ja siitä, onko saatavilla ohjaimia, jotka voivat latautua automaattisesti. Jos laitteesi kuitenkin käyttää lisäohjelmistoa, et todennäköisesti ole onneton.

Sikäli kuin voin kertoa, Epson-monitoimilaitteeni ei ole käytettävissä S-tilassa - tai ainakaan edistyneet skannaustoiminnot eivät ole. Ja vaikka voin kytkeä Logitech-sovittimen hiirilleni, en voi asentaa ohjelmistoa, jonka avulla voin määrittää niiden ylimääräiset painikkeet ja vierityspyörät.

Se haisee.

Ikkunat seinillä

Suljetun järjestelmän luominen tuntuu vastoin sitä, mitä Windows on aina edustanut. Yksi Windowsin käytön eduista muihin alustoihin verrattuna on aina ollut räätälöinti ja valinnanvara, oli kyse sitten laitteistosta tai ohjelmistosta. Mutta kun Windows 10 on S-tilassa, joskus tietämättömät ihmiset pakotetaan aidattuihin puutarhoihin, joissa Microsoft Edge on kaupungin ainoa selain.

Vaikka olenkin Windows 10 -fani, jos minun olisi pakko valita S-tilassa Chrome OS: n ja Windows 10:n välillä, valitsisin edellisen. Googlen kevyt käyttöjärjestelmä saavuttaa tavoittelemansa – turvallisen, edullisen ja helposti ylläpidettävän ympäristön – tavalla, jota S-tila ei. Microsoftin "kevyen" vaihtoehdon alla piilee sama perusmonimutkaisuus kuin Windows 10, vain ilman etuja.

Jos sinulla on yksi tärkeä sovellus tai ohjelmisto yhdelle laitteistolle, joka on asennettava Windows Storen ulkopuolelle, et todennäköisesti pidä S Modesta yhtä hyvin kuin minä. Rajoitetussa käytössäni en näe tarpeeksi suorituskykyetua, jotta nämä rajoitukset olisivat kannattavia.

Microsoft ei tietenkään väitä tehneensä S Modea minulle. Sen sijaan yritys teki sen kouluille ja muille organisaatioille, jotka haluavat lukita tietokoneensa, jotta oppilaat ja työntekijät eivät asenna sovelluksia ja laitteita, joita IT-osasto ei voi hallita keskitetysti tai jotka vähentävät turvallisuus. Näissä tapauksissa oletan, että S-tila on välttämätön paha, mutta vältän sitä mieluummin.

Toimittajien suositukset

• Luokitus kaikki 12 Windows-versiota pahimmasta parhaaseen
• ChatGPT voi nyt luoda toimivia Windows 11 -avaimia ilmaiseksi
• Onko Windows AI Copilot paras PC: n esteettömyystyökalu?
• Windows Copilot tuo Bing Chatin jokaiseen Windows 11 -tietokoneeseen
• Tämä Windows 12 -konsepti saa minut innostumaan täydellisestä uudelleensuunnittelusta