Kuusi suurta Internet-palveluntarjoajaa syytetään tahallisesta liikenteen rajoittamisesta

kuusi suurta isps: tä syytti tarkoituksellisesta liikenteen hillitsemisestä tason 3 viestinnässä

Saatat ajatella FCC: n viimeisimmät liikkeet merkitsevät verkon neutraalisuuden loppua, mutta, jos Level Communications 3 on oikeassa, se on ollut kuollut jonkin aikaa. Tuore postaus yrityksen blogissa, jonka on kirjoittanut Level 3:n sisältö- ja mediajohtaja Mark Taylor, väittää, että kuusi suurta Internet-palveluntarjoajaa, viisi heistä Yhdysvalloissa ja yksi Euroopassa on tarkoituksella rajoittanut liikennettä yli a vuosi.

Kiista pyörii "peering"-sopimusten ympärillä, sopimuksilla, joissa määrätään vaihdettavien tietojen ehdot selkärangan tarjoajien, kuten Level 3, ja Internet-palveluntarjoajien välillä, jotka myyvät palveluja kuluttajille. Näihin sopimuksiin ei yleensä liity varojen vaihtoa, vaikka toista osapuolta rasittaisi hieman enemmän kuin toista. Rahan jättäminen järjestelyn ulkopuolelle varmistaa, että tiedot voivat kulkea ympäri maailmaa ilman ennakkoluuloja, mikä on Internetin perustavanlaatuinen käsite.

Suositellut videot

Jotkut Internet-palveluntarjoajat pitävät näitä sopimuksia vanhanaikaisina ja haluavat tason 3 maksavan päivitykset infrastruktuuri, jota Internet-palveluntarjoajat väittävät tarvitsevan tason 3 runkoverkosta kulkevan liikenteen vuoksi verkkoon. Vaikka Tasolla 3 ei nimenomaisesti nimetty nimiä, yrityksen blogiviestissä mainittiin "AT&T: n kaltaiset laajakaistaiset kuluttajaverkot" häiriötekijöinä.

Tasosta 3 (ja sen ikäisistä, esim Cogent) eivät yleensä maksa, Internet-palveluntarjoajat kieltäytyvät päivittämästä infrastruktuuria omalla puolellaan, mikä aiheuttaa pakettien katoamista ja hitaampia yhteysnopeuksia. Tämä on itse asiassa tahallista kuristamista. Infrastruktuuri tason 3 päässä voi toimia, mutta sitä häiritsee Internet-palveluntarjoajan kieltäytyminen vastaamasta siihen.

Blogitekstissä sanotaan edelleen: "He vahingoittavat tarkoituksellisesti palvelua, jota ne tarjoavat maksaville asiakkailleen. He eivät anna meidän täyttää asiakkaidensa sisältöä koskevia pyyntöjä." Tämäkään tilanne ei ole uusi; Mr. Taylorin mukaan se on jatkunut "reilusti yli vuoden", mikä tarkoittaa, että Internet-palveluntarjoajat ovat voineet päästä eroon tästä käytännöstä jo jonkin aikaa.

Tietysti on yrityksiä, jotka maksavat, joista yksi on Netflix. Verkkosisällön tarjoaja allekirjoitti äskettäin sopimukset Comcastin ja Verizonin kanssa, joten on reilua sanoa, että tiedämme jo kolmella viidestä yhdysvaltalaisesta tason 3 tarjoajasta. Vaikka syytökset ovatkin kamalia, ei ole selvää, tehdäänkö niihin mitään. FCC: n kieltäytyminen lopettamasta käytäntöä tekee sen kannan selväksi, ja jotkut uudet toimikuntaan nimitetyt henkilöt näyttävät olevan innokkaita aktiivisesti stuki Internet-palveluntarjoajia että kaasun pääsy.

Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.