Dell XPS 15 Touch Review

Dellin XPS-kannettavat ovat pitkään olleet markkinoiden Cadillacit. Kallis, ylellinen ja tehokas, XPS: ää ei pidä sekoittaa pienempään järjestelmään. Silti on myös viipyvä ja joskus epäreilu tunne siitä, että linja on toiseksi paras.

Tämä johtuu todennäköisesti Dellin ruudullisesta historiasta. "Kaveri, saat Dellin!" shtick viipyy edelleen ja tuo mieleen muistoja vanhoista, tylsistä beigeistä laatikoista. Uusin XPS 15 ei kuitenkaan ole tällainen torkku.

Tyylikkäässä mustassa ja hopeassa kuoressa sijaitseva XPS 15 tarjoaa hirveitä ominaisuuksia. Ne sisältävät Intel Core i7 -neliydinsuorittimen, 16 Gt RAM-muistia, 512 Gt: n SSD-aseman ja Nvidia GeForce GT 750M -näytönohjaimen.

Sitten on näyttö, rohkea 15,6 tuuman 3 200 × 1 800 paneeli, jossa on yli 5,7 miljardia pikseliä ja 235 pikseliä tuumalla. Se on 12 enemmän kuin Retinalla varustetussa MacBook Pro 15:ssä.

Ensi silmäyksellä Dellin XPS 15 on tähti, mutta sen hintalappu saavuttaa myös samanlaisia ​​korkeuksia. Perusmalli, jossa on 1080p-näyttö, alkaa 1 599 dollarista. Arviointiyksikkömme, jota päivitetään käytännössä kaikilla alueilla, maksaa kuitenkin hämmästyttävät 2 349 dollaria.

Se on melkein yhtä paljon kuin huippuluokan Apple MacBook Pro 15 Retinalla. Voiko XPS 15 olla Applen paras?

Silti katsoja

XPS-kannettavista tietokoneista on todennäköisesti tullut alan ylellisimmät järjestelmät. Alumiinikotelon tai unibody-kuoren sijaan Dell on sitoutunut hiilikuiturunkoon, joka on vahvistettu metallikehyksellä ja näytön kannella. Tämä luo hopea-mustalla estetiikan, joka on silmiinpistävää, mutta silti ammattimaista, ja poistaa XPS 15:n rungon joustavuuden, joka vaivaa monia hiilikuitua käyttäviä kannettavia tietokoneita.

Positiivinen ensivaikutelma, jonka saimme, jatkui käsiteltäessä XPS 15:tä sisä- ja pohjassa käytetyn ylellisen pehmeän pinnan ansiosta. Tämä tarjoaa lämpimämmän ja kutsuvamman tunteen kuin MacBook Pro 15:n paljas metallipinta.

Vaikka XPS 15 tekee hyvää työtä pitääkseen sormenjäljet ​​loitolla, kun sormenjäljet ​​ovat läsnä, sen poistaminen vaatii hieman murinaa. Toisin sanoen, älä käytä XPS 15:tä paistetun kanan tai perunan syömisen jälkeen.

Liitettävyys sisältää neljä USB-porttia, joista kolme on 3.0, sekä HDMI, DisplayPort, kuuloke-/mikrofoni-yhdistelmäliitin ja muistikortinlukija. Ethernet-liitäntää ei sisälly, mutta 802.11ac Wi-Fi on vakiona.

Tyylikäs näppäimistö

Kokostaan ​​huolimatta Dell XPS 15 ei sisällä numeronäppäimistöä, eikä siinä ole tilavaa asettelua. Tämä saattaa ärsyttää kirjanpitäjiä ja muita numeronmurskaajia, mutta numeronäppäimistön pudottaminen lisää kämmentuen kokoa. Tämä tekee kirjoittamisesta nautinnollisempaa ihmisille, joilla on suuret kädet. Käyttäjät nauttivat myös kannettavan tietokoneen merkittävästä näppäinmatkasta ja hyvästä kosketustuntumasta.

Näppäimistön taustavalo on vakiona, mutta siinä on vain kaksi kirkkausasetusta, joista kumpikaan ei ole loistava. Valovuotoa on kuitenkin vähän, joten taustavalo ainakin saa työn tehtyä.

Kosketuslevy, joka on noin neljä tuumaa leveä ja kolme ja neljäsosa tuumaa korkea, tarjoaa hyvän usean kosketuksen eletuen. Vieritys tuntuu oletusarvoisesti hieman hölmöltä, mutta sitä voidaan vähentää Windows 8.1:n asetuksissa, ja meillä oli vähän ongelmia pyyhkäisyn vahingossa aktivoinnissa moniajon aikana. Kiitos tästä menee kuitenkin todennäköisesti Microsoftille, koska yritys lievensi joidenkin eleiden herkkyyttä Windows 8.1 -päivitys 1.

Pettymys näyttö, mutta kunnolliset kaiuttimet

Arvosteluyksikköömme sisältyvässä kiiltävässä 3200 × 1800 -kosketusnäytössä on ohut reunasta reunaan ulottuva muotoilu, joka on valmistettu Corningin Gorilla Glass -lasista. Kosketustoiminto on silkinpehmeä oikean lasimateriaalin käytön ansiosta. Häikäisy voi olla ongelma, mutta näytön maksimikirkkaus 400 nitiä voi yleensä ylittää heijastukset.

Muutaman YouTube-videon katsominen paljasti kuitenkin paneelin heikkoudet. Kontrasti on odotettua pienempi, sillä se on vain 360:1 näytön kirkkauden ollessa 100 prosenttia, mikä heikentää kuvien kirkkautta.

Näimme myös selvän punaisen työnnön. Esimerkiksi Conanin stand-up-segmentissä hänen kasvonsa näyttivät helakanpunaisilta ja turvonneilta, aivan kuin hän olisi kävellyt lavalle syötyään kulhollisen chiliä.

Mikään näistä ei ole verrattavissa muiden muistikirjojen näyttöihin. The Toshiba Kirabookesimerkiksi onnistui kontrastisuhteella 590:1, kun taas paljon halvempi Acer Aspire R7 780:1. Emme ole tarkistaneet uusinta MacBook Pro 15:tä, jossa on Retina, mutta muut julkaisut ovat houkutelleet sen tuottamaan suhteen lähes 900:1.

Myös korkearesoluutioisille Windows-kannettaville yleiset skaalausongelmat jatkuvat. 1080p-video sisältää alle puolet pikseleistä, joita 3200×1800-näyttö pystyy käsittelemään, ja lähteen skaalaaminen näyttöön asti luo pehmeän, sumean ilmeen. Taivas auttakoon köyhiä sieluja, joiden täytyy katsoa 720p-leikkeitä!

Ainakin kaiuttimet ylittivät odotuksemme. Kovat, täyteläiset ja vääristymättömät, ne tarjoavat hyvän äänenlaadun kannettavalle tietokoneelle ja voivat helposti täyttää huoneen musiikilla. Ainoa ongelma, jonka havaitsimme, oli outo värähtely suurella äänenvoimakkuudella ja tietyillä taajuuksilla.

Neliytiminen tukee kamaa

Arvosteluyksikkömme Intel Core i7-4702HQ -suoritin ajoi XPS 15:n SiSoft Sandra -prosessorin aritmeettiseen tulokseen 98 GOPS: iin ja 7-Zip-pisteeseen 17 923 MIPS: iin. Nämä luvut ylittivät edelliset Dell XPS 15, joka sai 15 389 MIPS-pistettä ja ovat vain hiuksen jäljessä Asus G750 pelikannettava, joka sai 19 634 pistettä. Ultrabookit, kuten Toshiba Kirabook, joka saavutti 7 403 kappaletta, eivät pääse edes lähelle.

Saimme myös vahvan PCMark 8 -tallennuspenkin tuloksen 4 929. Useimmat järjestelmät, joissa on puolijohdeasema, pisteet lähes 5 000. XPS 15:n SSD: n pelkkä koko on poikkeuksellinen; 512 Gt: ssa se on kääpiöisempi useimpien Ultrabookien 128 Gt: n asemia.

3DMark osoitti, että XPS 15:n Nvidia GT 750M -näytönohjain on kykenevä, tuottaen Cloud Gate -pistemäärän 10 272 ja Fire Strike -luokituksen 1 956. Nämä ovat erinomaisia ​​pisteitä. Itse asiassa ne melkein sitovat ASUS M70AD pöytäkone arvostelimme juuri.

Näyttö on kuitenkin loistava taajuuskorjain. 1080p-tarkkuudella GT 750M voisi olla kevyt pelikannettava (ironista kyllä, 1080p-malli on jumissa Intel HD -näytönohjaimella). Mutta entä 3200×1800? Selvittääksemme asian, käynnistimme League of Legendsin, pelin, joka, vaikka se on suosittu, ei vaadi paljon järjestelmävaatimuksia sen käyttämiseksi.

League of Legends vertailuarvot

Saimme keskimäärin 40 kuvaa sekunnissa, kun peli oli asetettu keskitasolle yksityiskohtaiseksi, maksimi 49 ja minimi 29. Erittäin korkealla yksityiskohdalla keskiarvo laskettiin 33 FPS: ään, maksimi 44 ja minimi 21.

Nämä ovat toistettavia kuvanopeuksia, mutta ne ovat alhaiset XPS 15:n laitteiston vuoksi. Dell XPS 13 on parempi keskipitkällä yksityiskohdalla huolimatta Intel HD 4400 -grafiikasta, koska pelit toimivat alkuperäisesti 1080p: llä. Voit tietysti ajaa pelejä pienemmällä resoluutiolla XPS 15:ssä, mutta varoita, että grafiikka on pehmeä ja pelin sisäinen teksti näyttää hieman epäselvältä.

Kannettava voimanpesä

XPS 15:n paksuus on jopa seitsemän kymmenesosaa tuumaa ja leveys 14,6 tuumaa, joten useimmat kuluttajat eivät pidä sitä kannettavana. Sen sijaan se tuntuu kuin mikä tahansa muu pöytäkoneen vaihto, vaikkakin kevyt, koska järjestelmä painaa hieman alle 4,5 kiloa.

Sisältä löydät yhden kahdesta akusta; joko tavallinen 61 Wh yksikkö tai päivitetty 91 Wh versio. Testasimme edellistä, joka kesti kuusi tuntia ja yhdeksän minuuttia Peacekeeper-selaimen vertailuarvossa. Tämä on vaikuttava tulos suurelle ja tehokkaalle kannettavalle tietokoneelle. 15,6 tuuman Acer Aspire R7, joka tarjoaa vain kaksiytimisen suorittimen, kesti vain 5 tuntia ja 39 minuuttia samassa testissä. Edellinen Dell XPS 15 luovutti myös nopeammin, kesti vain 4 tuntia ja 26 minuuttia.

Wattimittarimme havaitsi XPS 15:n kuluttavan 18 wattia tyhjäkäynnillä näytön ollessa maksimikirkkaudella, vaikka sen vähentäminen 50 prosenttiin laski kulutusta 15 wattiin. Nämä ovat suhteellisen korkeita lukuja. Ultrabook, kuten Toshiba Kirabook, kuluttaa enintään 10 wattia tyhjäkäynnillä.

Tehonkulutus kuormituspiikit kasvaa entisestään saavuttaen 85 watin maksimiarvon. Se on korkein virrankulutus, jonka olemme rekisteröineet sen jälkeen Alkuperä EON 13-S, joka nielaisi jopa 91 wattia. Näin ollen suuri tehonotto ei ole odottamaton. Tehokas laitteisto ei toimi ilman tasaista tehonsyöttöä.

Hiljainen, paitsi silloin kun se ei ole

Tyhjäkäynnillä XPS 15 on yllättävän rauhallinen kannettava tietokone. Tuuletin, jonka teho on 35,5 desibeliä, erottuu hädin tuskin ympäristön melusta. Rauha säilyy, vaikka prosessori on täydellä kuormalla; tuuletin ei pyöri ollenkaan.

Kun pelaat XPS 15:llä, tarina muuttuu. Vaativa nimike voi pakottaa tuulettimen toimintaan ja nostaa melua jopa 51,1 db. Se on täysin havaittavissa missä tahansa kodissa tai toimistossa ja tarpeeksi kovaa ärsyttääkseen käyttäjiä, jotka haluavat hiljaisuutta.

Siitä huolimatta tuuletin yrittää tarjota tarpeeksi jäähdytystä. Tyhjäkäynnillä tallensimme ulkolämpötilan maksimissaan 100 Fahrenheit-astetta. Pelaaminen nosti tämän luvun jopa 117,7 astetta. Kaiken kaikkiaan XPS 15 on lämpimin järjestelmä, jonka olemme tarkistaneet sitten Acer Aspire V7.

Johtopäätös

Dellin XPS 15 on äärimmäisyyksien järjestelmä. Näyttö tarjoaa uskomattoman terävyyden, mutta sen laatu on selvästi alle keskiarvon. Prosessori ja näytönohjain toimivat hyvin, mutta tuulettimella on vaikeuksia jäähdyttää niitä täydellä kuormituksella. 512 Gt: n solid-state-asema on valtava, mutta se vaikuttaa kannettavan 2 349 dollarin mojovaan hintapyyntöön.

Apple MacBook Pro 15 Retinalla on XPS 15:n ainoa suora kilpailija. Pron päivitetty versio, jossa on Intel Core i7 -neliydinsuoritin, 16 Gt RAM-muistia, 512 Gt: n SSD ja Nvidia GeForce GT 750M -näytönohjain, myydään 2 599 dollarilla. Applen vaihtoehto on yleisesti ottaen parempi, mutta ero näiden kahden välillä johtuu enimmäkseen näytöstä. Retina-näytössä on vähemmän pikseleitä ja siitä puuttuu kosketus, mutta se korjaa nämä puutteet paljon paremmalla kuvanlaadulla.

Epäilemme, että näiden kahden välinen 250 dollarin ero saa ostajat miettimään kahdesti, koska molemmat myyvät yli kaksi euroa, mutta toisessa on Windows ja toisessa OS X. Pelkästään tämä on merkittävä ero, ja koska muita suoria kilpailijoita ei ole saatavilla, käyttöjärjestelmästä tulee ratkaiseva tekijä.

Tarvitsetko hirveän Windows-kannettavan, etkä ole hämmästynyt mahdollisuudesta maksaa yli 2 000 dollaria siitä? Osta Dell XPS 15. Etkö tarvitse Windows-kannettavaa? Osta MacBook Pro 15, jossa on Retina. Valinta on todella yksinkertainen.

Huiput

• Viehättävä ja hyvin rakennettu
• Erinomainen suoritus
• Hyvä akunkesto
• Neljä USB-porttia
• Hiljainen tyhjäkäynnillä

Matalat

• Huono näytön laatu
• 3200×1800 näyttö heikentää grafiikkasuorittimen tehoa peleissä
• Käy kuumana ja kovaa kuormituksella

Toimittajien suositukset

• Ainoa Windows-kannettava, joka voisi syrjäyttää Dell XPS 15:n
• Dell XPS 15 vs. XPS 17: Suorituskykyiset sisarukset tekevät sen esille
• Parhaat Dell XPS -tarjoukset: Säästä Dell XPS 13, Dell XPS 15 ja Dell XPS 17
• Parhaat Dellin kannettavat tietokoneet vuodelle 2023: XPS, Inspiron ja paljon muuta
• Vuoden 2023 parhaat pelitietokoneet: Dell, Origin, Lenovo ja paljon muuta