Alle kuukauden kuluttua Netflixin toimitusjohtaja Reed Hastings teki sopimuksen Internet-palveluntarjoajan paholaisen kanssa, Comcast, tasoittaakseen tietä asiakkailleen nopeammalle pääsylle Netflix-videostriimiin, suorapuheinen johtaja ryhtyi Netflix-blogin saippualaatikko tuomitsemaan tällaiset kaupat ja vetoamaan vahvasti verkon neutraalisuuden puolesta.
Vaikka Hastingsin ja Comcastin tekemää sopimusta on helppo verrata leijonan ruokkimiseen ovella, se tapahtui aikana, jolloin Netflix ja koko suoratoistovideoteollisuus olivat umpikujassa. Koska Netflixillä ei ilmeisesti ollut muuta vaihtoehtoa kuin katsella palveluaan Comcast-putkistojen yli, Netflix suostui periaatteessa fealty tariffi, joka avaisi tulvaportit sen videovirroille – liike, joka ohittaa kolmannen osapuolen yhteyspalvelut. Siirtoa pidettiin kaikkialla alalla vaarallisena ennakkotapauksena, mutta se oli suoratoistonopeuksilla nenäsukelluksessa tammikuussa, Netflixin on vaikea nähdä muita keinoja estää sen palveluita kokonaan taitmasta joillakin alueilla.
Suositellut videot
Konflikti Netflixin ja niin kutsuttujen MSO: iden (Multi-system Operators) välillä on kiehunut jo vuosia, mutta ongelmaa painoi tammikuussa lujasti yksi oikeuden päätös Verizonin hyväksi, joka sulki yhden FCC: n tärkeimmistä tavoista varmistaa verkon neutraaliuden. Päätöksen ansiosta MSO: t saivat ilmeisesti luvan nimetä hintansa nopeammista internetnopeuksista, mikä herätti kuluttajansuojaajien pelkoa. että syntyisi pay-for-play -skenaario, joka tukahduttaa innovaatiot ja tekee pienten yritysten äärimmäisen vaikeaksi kilpailla tasapelissä ala.
Ei ole yllättävää, että pian Verizonin voiton jälkeen Netflixin suoratoistonopeus hidastui etanan vauhtiin monilla Internet-palveluntarjoajilla, ja jopa vakuuttavia todisteita siitä, että Verizon itse oli tahallisesti kurittanut nopeuksia saadakseen Netflixin periksi. Kun Netflix suostui Comcast-sopimukseen, Verizon näytti olevan tarpeeksi verta vedessä välittääkseen samanlaisen sopimuksen, joka on kuulemma työn alla.
Kaiken tämän mielessä Hastings lähti eilen Internet-lähetyksiin inspiroivalla kutsulla aseisiin ja kanavoi parhaansa William Wallacen vaikutelma saadakseen tukea sille, mitä hän pitää vaarallisena tienhaarana tiedon tulevaisuuden kannalta supervaltatie. Mitä tekisit ilman verkon neutraalisuutta?!
Hastingsin huomioiden joukossa oli joitain kertovia tietoja, jotka oli otettava pois. Ensinnäkin saimme kiertokulkusuunnassa selville suunnilleen kuinka paljon Netflix maksaa Comcastille uudessa sopimuksessa: "Karkeasti saman mielivaltaisen veron", yritys maksoi jo kolmansien osapuolien yrityksille, kuten Cogentille ja Level 3:lle liittyäkseen Comcastin putkistoja. Huokosessaan Comcastia ja muita Hastings kiitti myös kaapeliyhtiöitä, jotka tekevät sen oikein, kuten Cablevision, jota hän ylisti "vahvan verkon neutraaliuden" harjoittamisesta.
Ehkä tärkeämpää oli kuitenkin se, että hänen mielestään Verizonin oikeussalin voitto ei ollut ollenkaan haitallinen verkon neutraaliudelle. Itse asiassa Hastings vihjasi, että puolueettomuus oli vaarassa jo ennen päätöstä ja tarvitsi paljon vahvempia FCC-ohjeita, jotta asiat säilyisivät jopa pienen kaverin kannalta. Lopuksi Hastings huomautti, että Netflixin suostumuksella maksaa Comcastille ei ollut mitään tekemistä sen kanssa, että yritetään saada hyppy muihin palveluihin kasvavilla suoratoistomarkkinoilla. Kun Hastings maalasi Netflixin all-for-one-sankariksi suuressa taistelussa, hän sanoi maksavansa nopeammasta yhteydestä: "Kun teemme niin, emme maksa etusijasta kilpailuun nähden, vain yhteenliittämisestä."
Pidätkö maan suurimman suoratoistovideosivuston toimitusjohtajaa hänen sanassaan vai et, asia on selvä: Hastings teki sopimuksensa. tietäen hyvin, että se voi aiheuttaa hintojen nousun ajan myötä ja ennakkotapauksen, joka lähettäisi muut hait, kuten Verizonin, kiertää. Hän kuitenkin väittää, ettei ollut muuta vaihtoehtoa kuin katsoa, kuinka hänen asiakaskuntansa kärsii ja mahdollisesti heikkenee tukahduttavien yhteysnopeuksien vuoksi.
Mitä mieltä olet asiasta, on selvää, että MSO: t eivät ole koskaan olleet tehokkaampia. Ja Comcastin kanssa – joka on jo maan suurin Internet-palveluntarjoaja – haluaa sulkea toiseksi suurimman sopimuksen Time Warner Cable -kaapelin ostamisesta Omasta puolestaan näyttää siltä, että jotain on tehtävä, jotta Internet ei muuttuisi uudeksi leikkipaikaksi, jossa superrikkaat voivat tehdä mitä haluavat.
Kun FCC työskentelee uuden sopimuksen parissa pitääkseen verkon neutraalisuuden elinkelpoisena, Netflix näyttää taistelevan hyvää taistelua. Toivotaan, että joku valtikkaa käyttävä haluaa kuunnella.
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
