Siitä lähtien, kun Biz Stone perusti Twitterin vuonna 2006 ja toimi yrityksen luovana johtajana, hän on vakiinnuttanut paikan Piilaakson startup-eliitin "Who's who" -ryhmässä. Stonen näkyvyys ei ole heikentynyt sen jälkeen vetäytymässä roolistaan Twitterissä keskittyäkseen Obvious Corpiin, hautomoon, jota hän toimii Williamsin ja Twitter-tiimin varhaisen jäsenen Jason Goldmanin kanssa.
Obvious Corp on ollut viime aikoina useiden korkean profiilin julkaisujen takana tai osallistunut niihin, mukaan lukien keskusteluun ja julkaisuihin keskittynyt Haara ja Keskikokoinensekä tuottavuus- ja saavutussovellus Hissi. Ja vaikka Stonen ensisijaisena tavoitteena on käyttää teknologiaa auttamaan maailmaa kommunikoimaan ja kertomaan tarinoita, hän harjoittelee myös hieman luovaa lihasta ja on osa Canonin Imaginat10n-projektia, joka yhdistää alan asiantuntijat ja tuotantotiimit luodakseen lyhytelokuvia kilpailijoiden lähettämien materiaalien pohjalta. valokuvaus.
Suositellut videot
Kun puhuimme Stonen kanssa hänen osallistumisestaan Project Imaginat10on -projektiin, pohdimme hänen aivonsa kaikkea Twitterin evoluutiosta varkain-tilan Mediumiin ja hänen henkilökohtaisiin ajatuksiinsa Instagram.
Digitaalitrendit: On kiistaa siitä, haittaako Instagram valokuvaamista vai demokratisoiko sitä – mihin sinä kaadat?
Biz Stone: No, luulen valokuvaamisen yleistymisen Internetissä ja sosiaalisissa verkostoissa ja nyt [liitetyillä kameroilla] – uusin Canonin point-and-shoot-toimintoni voi lähettää kuvia oikein verkkoon – yleisesti ottaen tämä leviäminen on mielestäni hyvä asia, koska se saa lisää ihmisiä mediaan ja näemme enemmän valokuvia eri puolilta maailmaa.
Ottaakseni tästä jonkinlaisen korkean näkymän, uskon, että mitä enemmän kuvia saamme ympäri maailmaa verkossa, sitä enemmän voimme nähdä itsemme maailman kansalaisia ja toivon, että tällainen ajatus voi johtaa globaalimpaan empatiaan ja tavallaan yhdistää ihmiskuntaa, jotta voimme edetä yksi. Tiedän, että se on suurenmoista sanottavaa, mutta enemmän valokuvausta voimme nähdä maailmaa muiden ihmisten silmin.
DT: Branch julkaisi äskettäin päivityksen monipuolistaakseen sisältöään ja kannustaakseen useampia käyttäjiä ja useampaa keskustelutyyppiä, mikä laajentaa sen tavoittavuutta alustaan ensimmäisen kerran käyttäneestä melko vaikeasta joukosta. Voitko kertoa hieman tästä muutoksesta?
Kivi: Me [Obvious Corp] autamme Branchia, mutta Branchilla on omat perustajansa, toimitusjohtaja ja johto; olemme enemmän kuin käytännön neuvonantajia. The viimeaikaiset ilmoitukset ovat enemmän tapa tarkastella tuotetta; se ei välttämättä ole paljon muutoksia tekniikan sisällä, se on enemmän näkökulman muutos. Ajatuksena oli: "Tehdään tästä houkuttelevampi monille ihmisille."
DT: Mitä voit kertoa meille Mediumista? Tiedämme, että se on vielä erittäin beta-vaiheessa ja piilossa.
Kivi: Se on edelleen hyvin suljettu. Kokeilemme sitä, mutta yleensä Medium on yritys kysyä ja vastata kysymykseen "Mitä näyttääkö julkaiseminen nykyisessä mediaympäristössä? Kaikki on muuttunut viimeisen 5:n aikana vuotta.
Julkaiseminen ja journalismi ja tarinankerronta ovat maailman tärkeimpiä asioita sen suhteen, miten ihmiskunta oppii ja miten lähestymme ongelmia ja haasteita. Journalismi on selvästikin valtavassa muutoksessa, mutta maailma on nyt verkottunut, eikä se ollut totta ennen.
Verkossa julkaistujen artikkeleiden pitäisi parantua ajan myötä, ei vanhentua. Luulen, että mobiililaitteiden ja niin monien yhteyksissä olevien ihmisten vuoksi meidän on alettava mitata erilaisia asioita. meidän on alettava mitata, mikä on laatua, emmekä voi vain katsoa vanhoja tapoja, meidän on keksittävä uusia tapoja mitata laatua, koska se on uusi maisema, se on uusi maailma.
DT: Onko Medium tavallisille käyttäjille vai julkaisualustoille?
Kivi: Molemmat. Evan ja minä olemme perinteisesti viimeisten 13 vuoden ajan kehittäneet suuria järjestelmiä, joilla ihmiset voivat ilmaista itseään verkossa ja hyväksymme ajatuksen, että julkaisutoiminnan ja tiedonvaihdon demokratisointi on todella hyvä asia maailman. Mutta enemmän tietoa ei välttämättä tee siitä älykkäämpää, se vain antaa meille enemmän tietoa. Miten sitten muutetaan tieto ymmärrykseksi, teoiksi ja positiiviseksi muutokseksi?
Aloitamme nyt kourallisen ihmisten kanssa, jotka julkaisevat Mediumissa, ja heitä on hyvin vähän, mutta he ovat yleensä joko ammattikirjoittajia tai ihmisiä, jotka ovat ammattimaisia tietyillä aloilla, joten heillä on tärkeitä, laadukkaita asioita sanoa. Ei sillä, että kaikilla ei olisi laadukasta sanottavaa, mutta ainakin toistaiseksi yritämme asettaa odotuksia tietylle laatutasolle, jotta voimme tavallaan opastaa ihmisiä sitä kohti.
DT: Miten aiot tehdä sen?
Kivi: Kun katsot Mediumia nyt, siinä on painike, joka sanoo "Tämä on hyvä", mikä on erittäin suoraviivainen tapa vangita reaktio.
Nykyään on niin monia asioita, joita voit mitata: Vierittiko joku kokonaan alas; korostivatko he jotain… emme edes tiedä [kaikki mitä voit tallentaa]. Verkossa on paljon perinteisiä mittauksia, ja useimmat niistä perustuvat verkkomainontaan, mikä ei valitettavasti välttämättä johda parempaan käyttökokemukseen. Haluamme siis yrittää tehdä asioita, jotka johtavat parempaan käyttökokemukseen, ja sitten kehittää liiketoimintamallia, joka on järkevä niin, että käyttökokemus on paras mahdollinen.
Haluamme avata mahdollisimman pian. [Meillä on] yksi parhaista koskaan kokoamistamme tiimeistä, paljon rahaa, ja tiedämme, että markkinoiden mahdollisuus on pieni, joten haluamme saada jotain ulos vuoden loppuun mennessä.
DT: Miten Twitter johti Mediumiin – vai tekikö se ollenkaan?
Kivi: Ei välttämättä; vitsi on se, että aloitimme pitkän muodon bloggaamisesta, sitten siirryimme lyhytmuotoiseen bloggaamiseen, ja nyt meillä on Medium, joka on juuri sopiva! Mutta se on vain vitsi.
Vuonna 1999 perustin web-blogiyhteisön nimeltä Xanga, sitten työskentelin Bloggerissa, sitten aloitin Twitterin, ja nyt teemme Mediumia. Se on luonnollisesti uramme etenemistä.
DT: Miten olet nähnyt Twitterin kehittyneen sen luomisen jälkeen?
Kivi: En voi puhua erityisistä toiminnallisista yksityiskohdista… [mutta] yksi viime aikoina paljastuneista asioista on idea – jota mietimme kauan sitten, mutta nyt se on alkaa todella toteutua – vaikka twitterin perusyksikkö, 140 merkin twiitti, on edelleen ehjä ja toimii edelleen yksinkertaisimmilla puhelimilla kaikkialla maailmassa. Tweeteistä on tullut eräänlainen kirjekuori, ja kun avaat ne, sinulla on kaikki tämä rikas vuorovaikutus, ja [olemme] vihdoinkin näkemässä, että se ei vain toteudu, vaan sitä käytetäänkin. paljon.
Toinen asia, joka saa minut innostumaan, on se, että Twitter oli alusta asti natiivisti mobiili 140 merkkiä perustui tekstiviestien 160 merkin rajaan, joten olimme mobiilia alusta asti ja nyt maailma on mobiili. Teimme oikean arvauksen.
