Se on totta; Ultra HD ei ole halpa, ja se on varmasti kalliimpaa kuin ostamatta mitään. Hinta ei kuitenkaan ole niin korkea kuin luulisi. Jos sinulla on varaa ostaa uusi keskitason pöytäkone, huippuluokan näytönohjain tai uusi iPad, sinulla on varaa 4K työpöydällesi.
Suositellut videot
Näin
Päivitetään videotasi
Monet käyttäjät eivät voi siirtyä 4K-laatuun järjestelmänsä videolähdön vuoksi. Uusin Intel HD4400/4600 -grafiikka tukee teknisesti 3 840 x 2 160 60 Hz: n taajuutta, mutta kaikissa Intel HD 4000 Graphics -näytönohjainjärjestelmissä ei ole signaalin kuljettamiseen tarvittavaa DisplayPort-lähtöä. Muut, vanhemmat pöytäkoneet eivät tue resoluutiota ollenkaan. Intelin HD 3000 -sarjan tarkkuus on korkeintaan 2 560 x 1 440, ja ennen vuotta 2010 rakennetut integroidulla grafiikalla varustetut järjestelmät pystyvät usein korkeintaan 1 080p.
Liittyvät
- LG: n uusin 4K-näyttö haluaa olla älykkään kotisi keskitin
- Acerin TV-kokoinen Predator-pelimonitori on OLED-, 4K- ja olohuonevalmius
- LG: n UltraFine OLED Pro -näyttö näyttää äärimmäiseltä 4K-näytöltä luoville teoksille
Onneksi voit hankkia päivityksen, joka tukee täyttä resoluutiota 60 Hz: llä ilman omaisuuksia. Paras vaihtoehto on luultavasti a Radeon R7 250, joka pystyy tekemään 3 840 x 2 160 60 Hz taajuudella DisplayPortin kautta. Radeon HD7770 voi tehdä samoin, mutta saatavuus on rajoitettu, koska se on vanhempi malli, joka on loppumassa. Odottaa maksavan noin 80 dollaria kumpaankin suuntaan.
Valitettavasti Nvidia-fanien täytyy maksaa hieman enemmän DisplayPort-liittimellä varustetulle GTX 750:lle. Nämä ovat yleensä 100 dollaria.
Molemmat kortit ovat pieniä, hiljaisia ja sopivat mihin tahansa PCI 2.0- tai PCI 3.0 -paikkaan. Ne toimivat myös 300 watin (tai paremman) virtalähteen kanssa, mikä on yleistä. DisplayPortin lisäksi ne tarjoavat yleensä HDMI- ja DVI-liitännät. Et voi käyttää kumpaakaan yhteyttä 4K-tarkkuuteen 60 Hz: llä, mutta voit käyttää niitä toisen näytön lisäämiseen.
Budjettinäytön nappaaminen
80–100 dollarin käyttäminen 600 dollarin budjetista ei jätä sinulle paljon kuluja itse näyttöön. Varmasti huippumallit eivät tule kysymykseen. Mutta mitä voit saada noin viidestä Benjaminista?
Sinun ei tarvitse kuluttaa yli tuhatta dollaria vaikuttavaan kuvaan.
Melko paljon. Samsungin U28D590D maksaa tällä hetkellä 520 dollaria monissa jälleenmyyjissä, ja alennus voi kestää tai ei kestä loman aikana. Näytön tarkkuus on 3 840 x 2 160 60 Hz: n taajuudella vahvan kuvanlaadun ohella.
Muita vaihtoehtoja ovat mm ViewSonic VX2880ml ja Planar IX2850. Nämä vähemmän tunnetut tuotemerkit voivat saada jotkut ostajat pois, mutta ei ole syytä huoleen. Itse asiassa suurin osa monitorit paneeleja on hankittu vain muutamalta valmistajalta, kuten LG ja Samsung.
Planar on erityisen houkutteleva, koska se on vain 450 dollaria ja Tom’s Hardwaren arvion mukaan, saavuttaa 96 prosenttia sRGB: stä. Se on saman verran kuin hieman kalliimpia näyttöjä, kuten Acer B286HK ja CTL X2800, jotka olemme tarkistaneet.
Edulliset 4K-näytöt ovat vahva arvo paitsi pikselimääränsä ansiosta, myös TN-peruspaneelitekniikan jatkuvasti kasvavan laadun ansiosta, joka ennen oli täynnä kompromisseja. Vaikka skaala on edelleen kapea verrattuna IPS: ään, monet tarjoavat yhtenäisen väritarkkuuden, lähes täydellisen gamman ja kontrastin, joka muistuttaa kalliimpia malleja. Sinun ei tarvitse kuluttaa yli tuhatta dollaria vaikuttavaan kuvaan.
Mitä välttää
Kaikki budjettivaihtoehdot eivät ole rahasi arvoisia. Monet halvemmista 4K-näytöistä ovat vanhoja malleja, joissa käytettiin kahta erillistä näyttöpaneelia vierekkäin täydellisen
Sopimuksen tekeminen suurella näytöllä saattaa tuntua houkuttelevalta, mutta luota meihin; et ole tyytyväinen kokemukseesi.
Erittäin suuret näytöt, kuten Seiki SE39UY04 ovat toinen houkutteleva, mutta lopulta väärä valinta. Jotkut taajuudet on rajoitettu 30 Hz: iin 4K: ssa, mikä tarkoittaa, että liike ei näytä yhtä sujuvalta kuin oikealla 60 Hz: llä. Tällainen suuri paneeli myös mitätöi resoluution hämmästyttävän terävyyden. 40 tuuman näyttö on todella paras neljän tai viiden metrin etäisyydeltä katsottuna. Istumalla normaalilla noin kahden jalan etäisyydellä yksittäiset pikselit on helppo tunnistaa jopa tällä äärimmäisellä resoluutiolla.
Sopimuksen tekeminen suurella näytöllä saattaa tuntua houkuttelevalta, mutta luota meihin; et ole tyytyväinen kokemukseesi. Ero 30 Hz: n ja 60 Hz: n näytön välillä huomaa heti, kun ikkunaa liikutetaan. Käytä kuitenkin rahasi viisaasti, ja yllätyt kuinka pitkälle se voi venyttää.
4K: n ei tarvitse maksaa omaisuuksia
Olen varma, että jotkut lukijat pilkkaavat silti ajatusta päivittämisestä. "Vain 600 dollaria, hän sanoo? Se on silti omaisuus!"
Totta, siinä ei ole mitään aivastamista, mutta se ei ole huomattavasti enemmän kuin mitä saatat kuluttaa päivittääksesi 1440p-näyttöön. Ja se ei ole enempää kuin saatat kuluttaa uuteen huippuluokan tablettiin tai älypuhelin.
Selkeys, jonka saat siirtyessäsi 4K-tilaan, on kuin päivittäisit iPhone 6:een vanhasta ominaisuuspuhelimesta. Toki se maksaa sinulle. Mutta eikö se ole sen arvoista?
Toimittajien suositukset
- Asusin 4K, 32 tuuman mini-LED-pelimonitori saattaa osua täydelliseen söpööön
- Lenovo vapauttaa lumivyöryn näyttöjä, mukaan lukien 4K 144 Hz peto
- Acerin Mini LED -näytössä on 4K-resoluutio ja 165 Hz: n virkistystaajuus
- CES 2020: Dellin uudet 4K USB-C -näytöt näyttävät aivan upeilta
- Dellin muistopäivän alennus alentaa XPS-kannettavien, 4K-televisioiden ja näyttöjen hinnat
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
