Se on ollut pitkä ja monimutkainen laillinen tie siitä lähtien, kun entinen UCLA-koripalloilija Ed O'Bannon jätti hakemuksen kanteen EA Sportsia vastaan vuonna 2009, koska hän käytti laittomasti hänen kuvaansa julkaisijan NCAA Basketballissa pelejä. O'Bannonin joukkoon liittyi pian entinen Arizonan osavaltion pelinrakentaja Samuel Keller, ja tapaus kiertyi nopeasti ryhmäkanne korkeakouluurheilijoilta, jotka katsoivat, että EA Sports ja NCAA olivat hyötyneet laittomasti heidän edustuksistaan.
EA on vihdoin saavuttanut alustavan ratkaisu Sopimus pelaajien kanssa, joita edustaa Hagens Berman Sobol Shapiro LLP. Jos Yhdysvaltojen Pohjois-Kalifornian käräjäoikeus hyväksyy sovintoratkaisun, EA päättää lähes 1 000 dollaria per esiintyminen tuhansille pelaajille, jotka ovat esiintyneet NCAA: n jalkapallo-, koripallo- ja March Madness -pelien vuotuisissa kokoonpanoissa vuodesta 2003 lähtien, yhteensä yli 40 dollaria miljoonaa.
Suositellut videot
Konfliktin ydin on NCAA: n politiikassa, joka estää pelaajia hyötymästä urheilusuoritustaan. Vaikka pelaajat itse eivät saaneet korvauksia, NCAA, sen koulut ja muut yritykset, joilla on lisenssisopimus, kuten EA Sports, eivät olleet.
suuttunut pelaajat, jotka tunsivat itsensä järjestelyn hyväksikäytetyiksi. Sitä vastoin EA maksaa NFL Players Unionille lähes 35 miljoonaa dollaria vuodessa pelaajien nimien ja hahmojen käyttämisestä peleissä. EA vaati onnistuneesti ensimmäisen muutoksen suojaa alkuperäistä kannetta vastaan, mutta myöhemmät valitukset ovat menneet pelaajien hyväksi.Nopeasti kasvava pelaajaryhmä nosti kanteen EA: ta ja NCAA: ta vastaan rajoituksen poistamiseksi ja tappioiden korvaamiseksi. NCAA ei halua hyväksyä syytöstä ampui takaisin vuoden 2013 lopulla oman kanteensa EA: ta vastaan, koska se ei ollut antanut riittävää vastuuvakuutusta kolmannen osapuolen vaateita vastaan, ja kollegiota vastaan Lisenssiyhtiö, koska se ei antanut riittävästi neuvoja EA: lle rikkomistaan sopimusvelvoitteista eikä toimittanut NCAA: lle tiettyjä asiakirjoja. NCAA väittää pohjimmiltaan, että EA ja CLC sulkivat sen sovintomenettelystä, ja haluaa vastuun siirtyvän vastaavasti.
Huolimatta siitä, että EA, NCAA ja CLC osoittivat yhtenäistä rintamaa pelaajien laillisen hyökkäyksen ensimmäisten vuosien aikana, puku paine oli yksinkertaisesti liian kova suhteen kestämiseen, ja lisenssisopimus purettiin viimeisimmästä lähtien erä 2014 NCAA pelit.
Sovittelu pelaajien kanssa viivästytti NCAA: n myöhemmän puvun aiheuttamat ongelmat, mutta se etenee alustavasti tuomarin hyväksyntää odotellessa. Ryhmätoimi kattaa kaikki pelaajat, jotka olivat mukana NCAA-brändätyn pelin joukkueluettelossa 4. toukokuuta 2003 alkaen alustavaan hyväksymispäivään asti.
Toimittajien suositukset
- EA paljastaa massiivisen tietomurron, joka vaikuttaa tuhansiin kilpaileviin FIFA-pelaajiin
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
