En ollut varsinainen vuoden 2010 fani Clash of the Titans, mutta halusin todella olla. Tosin osa inhoamisestani johtui hätäisesti muunnetusta 3D: stä, joka tuntui ravistelevan aivojani ja yrittäen rankaista minua siitä, että uskalsin nauttia elokuvan lisäulottuvuuksista. Yritin kuitenkin olla vastustamatta sitä elokuvantekijöitä vastaan. Se oli täysin studiopäätös, joka oli polvistuttava reaktio valmistajien kullalla täytettyihin pusseihin hahmo he kantoivat kiireisiä – tai todennäköisemmin laukkuja, joita he palkkasivat ihmisiä kuljettamaan mukanaan.
Elokuvaa ei tehty 3D: lle. Ihmissilmä tarvitsee kaksi sekuntia käsitelläkseen 3D-kuvaa. Clash of the Titans siinä oli lukuisia nopeita leikkauksia ja runsaasti tärisevää nokkaa, mikä ei ole ihanteellinen 3D: lle. Ja sillä ei ole ihanteellinen, tarkoitan, että se voi sulattaa aivosi. Se on opetus, jonka sen seuraaja oppi hyvin.
Suositellut videot
Katsoin myöhemmin 2D-version ja se oli paljon parempi kokemus, mutta se ei ollut ilman puutteita. Paljon niitä. Ja kuitenkin epäröinnistäni huolimatta olin innoissani nähdessäni uuden
Titaanien raivo. Kreikkalaisesta mytologiasta tehdyssä maaperässä on vain jotain hedelmällistä. Niiden loihtimat tarinat ja kuvat tekevät ajasta ihanteellisen suurelle budjetille, tehosteille ja tekijöille Titaanien raivo käytti sitä täysimääräisesti hyväkseen. Prosessissa he ovat ehkä menneet hieman liian pitkälle yhteen suuntaan, mutta silti on paljon mistä pitää.Olen myös iloinen voidessani todeta, että aivoni pysyivät oikeassa asennossaan ja 3D: tä käytettiin hyvin. Se oli hieman kikka, mutta se sopi siihen, mitä elokuva yritti olla. Titaanien raivo ei ole älykäs elokuva, mutta se on hauska. Iso, räjähdysmäinen, hauskaa toimintaa.
Jos ostat popcornia, saatat missata juonen
Koko juoni Titaanien raivo määritetään muutaman ensimmäisen minuutin aikana, eikä se koskaan katso taaksepäin tai yritä lisätä paljon sen jälkeen. Se ei tarkoita sitä, että se olisi huono tarina, se on vain hyvin, hyvin yksinkertainen. Mutta tällaisessa elokuvassa ei todellakaan ole mitään väärää, ainakaan teoriassa.
Tarina alkaa useita vuosia tapahtumien jälkeen Clash of the Titans. Perseus (Sam Worthington) on vetäytynyt toiminnasta ja valinnut kalastajan elämän. Hänen vaimonsa Io (ja rakkausinnostus edellisestä Gemma Artertonin näyttelemästä elokuvasta) on kuollut, mutta ei ennen poikaa.
Pian Zeus (Liam Neeson) ilmestyy Perseuksen eteen kertomaan hänelle, että Tartaruksen muurit, jotka vangitsevat pelätyt Titan Chronot ovat hajoamassa, mikä merkitsee tuhoa – DOOM – köyhille, jotka pian puretaan ihmisiä.
Pian Ares (Édgar Ramírez) ja Hades (Ralph Fiennes) vangitsevat Zeuksen, jotka aikovat puristaa hänestä mehun elvyttääkseen Chronoksen, joka sitten murhaa maailman.
Perseus ymmärtää, ettei hän voi enää kieltäytyä, joten hän ryhtyy pelastamaan isäänsä ja pelastamaan maailman vanhan ystävänsä Andromedan avulla, joka on nyt kuningatar – ja myös nyt blondi (Rosamund Pike, joka korvaa Alexa Davalosin) – ja koominen helpotussivupotku, Agenor (Toby Kebbball) sekä useat kulutushyödykkeitä.
Kaikki tämä selviää elokuvan ensimmäisten 20 tai 30 minuutin aikana, ja siitä eteenpäin elokuva on pohjimmiltaan yksi pitkä toimintajakso, jossa on muutama draamaa on suolattu, enimmäkseen Fiennesin ja Neesonin ansiota, joilla on yhtä paljon dialogia yhdessä pienessä leikkauksessa kuin Worthingtonilla ja Pikellä tunnin aikana. elokuva.
Juoni tekee sen, mitä se tarvitsee, ja tarjoaa juuri tarpeeksi rakennustelineitä tukemaan elokuvaa hallitsevia useita "räjähdyksiä, tappeluita ja toimintakohtauksia". Seurauksena on, että se on lähes täysin tunteeton, ja elokuvasta puuttuu minkäänlainen sydän. Mutta se on kaunis ja hieman jännittävä.
Kreikan historia: X-Treme
Siitä hetkestä lähtien, kun toiminta alkaa, hahmon kehitys jää melkoisesti pois ikkuna yleisten arkkityyppien hyväksi, jonka ymmärrät muiden vuosien valmistelun ansiosta elokuvia. Tulet näkemään klassikoita: komedian roisto lunastuskaarella, peloissaan palvelijattare terveellä annoksella itsetuhoisesta tyhmyydestä, joka lisää jännitystä, ja rakkaustarinasta miinus tarina ja rakkaus. Älä mene tähän elokuvaan etsimään hahmovetoista tarinaa.
Titaanien raivo ei ole sen tyyppinen elokuva, ja ansiokkaaksi, se ei koskaan yritä olla. Se haluaa olla toimintaelokuva eikä mitään muuta, ja se toimii siinä. Niin monet elokuvat yrittävät yhtäkkiä tunkeutua tunnetuuleen ilman muuta syytä kuin heidän mielestään pitäisi, ja tuloksena on yleensä osittain hyvä elokuva leikattu osittain huonolla. Titaanien raivo ei välitä siitä, vaan tarjoaa sen sijaan visuaalisesti upean elokuvan. Se tuntuu toisinaan hieman ontolta, ja on vaikea tuntea suurta kiintymystä hahmoihin, mutta elokuva yhdistää tarpeeksi erilaisia toimintakohtauksia.
Näyttelijät tekevät parhaansa, siunaa heidän pientä sydäntään. Worthington yrittää tehdä voitavansa Perseuksen yleisesti nauravien ja harvoin esiintyvien dialogien kanssa, mutta hahmot jäävät yleensä taka-alalle efektien suhteen, ja Worthington vaikuttaa enemmän kuin mikään muu muut. Suurin osa hänen ajastaan kuluu reagoimalla asioihin, jotka kiinnittävät huomiota paljon enemmän kuin hän. Pike aloittaa riittävän hyvin, mutta nopean esittelyn jälkeen hän putoaa apulaisen rooliin – eikä edes hyvään apuriin. Hän viettää loppuosan elokuvasta hieman hämmentyneenä kasvoillaan, ja hän on pahasti vajaakäytössä koko elokuvan ajan. ennen kuin joutuu lopulta tilanteeseen, joka saa miettimään, kuinka suuri osa elokuvasta päätyi leikkuuhuoneen lattialle. Siinä ei ole muuta järkeä kuin se on odotettua.
Juoni palvelee paremmin jäljellä olevia näyttelijöitä. Fiennesillä ja Neesonilla on yllättävän syvä suhde, mikä johtuu lähes kokonaan näyttelijöiden taidosta. Sekä Ramírez Aresina että Kebbell Agenorina ottavat kaiken irti hahmoistaan ja ovat jossain määrin läpimurtoja. Ramírez yrittää tehdä niin paljon kuin voi Aresin kanssa ja tekee hyvää työtä monimutkaisen hahmon luomisessa. Se johtuu kuitenkin enemmän näyttelijän karismasta kuin Aresin roolista. Sama pätee Kebbelliin, jolla on hieman parempi hahmokaari, mutta hän on vähän enemmän kuin pieni sivuhahmo.
Loisto ja olosuhteet
Muinaisen Kreikan maailma vuonna Viha on yllättävän väritön uskomattomasta taidesuunnittelusta huolimatta. Luotu maailma on mielikuvituksellinen ja yksityiskohtainen, mutta värit ovat harmaita ja harmaita. Tämä saattaa antaa elokuvalle neutraalimman taustan efekteille, jotka erottuvat joukosta. Jos on, se toimi. Tehosteet ovat uskomattomia ja visuaalisesti tämä uskomattomassa elokuvassa.
Täysin tekniseltä kannalta katsottuna ohjaaja Jonathan Liebesman (Taistelu: Los Angeles, Texas Chainsaw Massacre: The Beginning) kääntyy poikkeuksellisessa elokuvassa. Tehosteet ovat Oscarin arvoisia, ja ne sulautuvat saumattomasti toimintaan. Tässä elokuvassa on paljon CGI: tä, mutta itse asiassa on vaikea sanoa, mistä se alkaa ja perinteiset tehosteet alkavat. 3D: tä käytetään myös erittäin hyvin tämäntyyppisissä elokuvissa. Se voi toisinaan olla hieman huimaa, kun vauhdit halkeamia ja maisemia, ja asiat lentävät sinuun usein, mutta se on spektaakkelielokuvien tyyppistä Viha On.
Johtopäätös
Tämä suurin ongelma Titaanien raivo on se, että siltä puuttuu sydän, mutta se tekee juuri sen, mitä se aikoo tehdä, eikä sen enempää. Se on kuin iso, iloinen koira. Siitä on hauska nauttia, mutta et saa siitä paljon henkistä virikkettä.
Titaanien raivo on puhdasta spektaakkelia. Jos menet siihen odottaen jotain eeppistä ja mieleenpainuvaa, tulet pettymään. Mutta jos etsit suurta, tyhmää, näyttävää popcorn-elokuvaa, jossa asiat räjähtävät todella kauniiksi, saat mitä hait.
Mitä mieltä olette meistä Titaanien raivo arvostelu? Kerro meille alla olevissa kommenteissa.
Toimittajien suositukset
- Mistä katsella Titanicia
- From Khan to Beyond: Kaikki Star Trek -elokuvat, luokiteltu pahimmasta parhaaseen
- Onko White Men Can't Jump -remake katsomisen arvoinen?
- Mitä tapahtuu Titansin viimeisellä kaudella?
- Kaikkien aikojen 7 parasta mökkikauhuelokuvaa, listattu
