Menestyneiden pelien kloonaaminen ei ole mitään uutta. Se on rehellisesti sanottuna modernin videopeliteollisuuden perusta. Space Invaders siittää Tuhatjalkainen ja Super Mario Bros. synnyttää, no, tuhansia ja tuhansia pelejä, joissa joku pieni sarjakuvahenkilö juoksi vasemmalta oikealle hyppien tavaran yli. Jäljittely on aina ollut imartelun vilpittömin muoto videopeleissä, ja se ruokkii innovaatioita. Ensimmäinen versio John Carmackin moottorista, joka lopulta käynnistyi Wolfenstein 3D ja Doom on rakennettu suorittamaan kopioitu versio Super Mario Bros. 3 ja sitä käytettiin mm Komentaja Keen tasohyppelyt.
iPhonen ja App Storen aikakaudella pelien kloonauksesta on kuitenkin tullut hieman synkempää. Koska pelin saaminen App Storeen on niin helppoa, menestyneiden pelien räikeät toistot ilmestyvät hälyttävällä tahdilla. Jotkut näistä peleistä menevät jopa niin pitkälle, että ne kopioivat jäljitellyn pelin nimen. Viime kesään mennessä klooneja oli niin paljon Vihaiset linnut App Storessa, että Business Insider teki niissä ominaisuuden.
Suositellut videot
Näiden kloonien laillisuus on kuitenkin viimein kyseenalaistettu. New Jerseyn liittovaltion tuomioistuin hyväksyi Tetris Holding LLC: n sen XIO Interactivea vastaan annetussa asiassa. XIO Interactiven peli Mino, kuvassa yllä, todettiin syylliseksi Tetris Holding LLC: n peliin liittyvien tekijänoikeuksien loukkaamiseen Tetris. Yllätys, yllätys. Mino on sittemmin poistettu App Storesta.
Asianajajan tarkentamana Jack C. Schecter, Sustein, Kann, Murphy & Timbers LLC (via Reuna) kuitenkin vaikuttavaa tuomioistuimen päätöksessä tässä asiassa on se, että Xio hävisi vaikka myönsi, että sen peli oli suora kopio Tetris. Xio sanoi, että se investoi voimakkaasti tekijänoikeuslain tutkimukseen ja päätti niin Mino oli suojattu idea-ilmaisun dikotomialla. Kuten Schecter selittää, tämä tarkoittaa, että "tekijänoikeuslaki sallii suojan myöntämisen vain idean ilmaisulle, ei itse idealle". Siitä asti kun Mino ei kopioinut Tetris kooditasolla Xio ajatteli, että se oli suojattu, vaikka se kopioi räikeästi Tetris' säännöt.
Tämä on kuitenkin vain pieni tapaus, eikä sillä todennäköisesti ole laajoja vaikutuksia videopeliteollisuuteen. Shyster-studioiden huijaamat sisällöntuottajat, jotka etsivät nopeaa rahaa App Storesta, eivät ole estyneet lähiaikoina. Se on todiste siitä, että joidenkin ihmisten kovan työn suojelemisessa on edistytty. Kun tapaukset kuten Spry Fox vs. 6waves ponnahtaa esiin tulevaisuudessa, siellä on tärkeä ennakkotapaus tutkittavana.
Toimittajien suositukset
- Parhaat roolipelit iPhonelle ja iPadille vuonna 2023: 16 suosikkipeliämme
- Tetris Beat on live-palvelun rytmipeli, joka tulee Apple Arcadeen
- Ubisoft haastaa Applen ja Googlen oikeuteen Rainbow Six: Siege -kloonin sallimisesta sovelluskaupoissa
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
