Onnittelut, amerikkalaiset lähetystoiminnan harjoittajat. Olet välttynyt epäluottamukselta – ja sensuurilta – näytöillämme näkyvän sopimattoman sisällön vuoksi, kiitos korkeimman oikeuden päätöksen, joka ei ainoastaan kumonnut Federal Communications Commission sanktioi kahta verkkoa vastaan, mutta se voi myös johtaa siihen, että FCC: n on muutettava säädyttömyyttä koskevia ohjeitaan yleistä.
Korkein oikeus tänään löytyi että FCC oli antanut ABC: lle ja Foxille "kohtuullisen ilmoituksen" siitä, mikä tarkalleen ottaen merkitsisi säädyttömyysstandardien rikkomista kahdessa tapauksessa, joissa Foxia oli arvosteltu vahingossa lähetetty kiroilu palkintoshown aikana vuonna 2004 ja ABC ja sen tytäryhtiöt saivat 1,24 miljoonan dollarin sakot hahmon paljaiden pakaroiden näkemisestä vuonna 2003 jakso NYPD Sininen (Jokaiselle 45:stä kohtauksen esittäneestä tytäryhtiöstä määrättiin 27 500 dollarin sakko).
Suositellut videot
Kirjoittaa tuomioistuimelle, tuomari Anthony M. Kennedy selitti, että "komissio ei antanut Foxille tai ABC: lle reilua varoitusta ennen kyseisiä lähetyksiä, että ohikiitäviä ilmaisuja ja hetkellistä alastomuutta voidaan pitää käytännössä säädyllisenä. Siksi komission standardit, joita sovellettiin näihin lähetyksiin, olivat epämääräisiä, ja komission määräykset on kumottava."
Alkuperäisten FCC-päätösten kumoamisesta huolimatta sananvapauden aktivistit ovat kuitenkin olleet pettyneitä korkeimman oikeuden päätökseen. kanteet, koska tuomioistuin vältti aktiivisesti kysymyksen siitä, onko FCC: n ohjeita ja kykyä valvoa, mikä on ja ei sopimattomana pidetty ja siksi "sallittu" lähettää radioaaltojen kautta, rikkoo ensimmäisen lisäyksen vapaata oikeutta. puhetta. FCC: llä on teoriassa ollut tämä valta korkeimman oikeuden alusta lähtien FCC vs. Pacifica Vuonna 1978 annetussa tuomiossa julistettiin, että valtion virastolla oli kyky valvoa ja säännellä lähetyksiä niinä aikoina, jolloin lapset todennäköisesti katsoivat, selitettiin klo 6–22. Kennedy mainitsee kirjallisessa lausunnossaan, että "sen tuomioistuimen näkemyksen valossa, jonka mukaan komission politiikka ei antanut reilua huomautusta, on tarpeetonta harkita uudelleen Pacifica tällä hetkellä."
Varmasti näyttää siltä, että FCC harkitsee, että sen yleistavoitteet hyväksytään hiljaisesti; Julius Genachowski, FCC: n puheenjohtaja, on lainattu sanoneen että tuomio "näyttää rajoittuvan suppeasti menettelyllisiin kysymyksiin, jotka liittyvät useita vuosia sitten tehtyihin toimiin", lisäten "Tärkeiden ensimmäisen muutoksen periaatteiden mukaisesti FCC toteuttaa kongressin ohjeen suojellakseen nuoria televisioita katsojia."
Tuomioistuin itse ei kuitenkaan välttämättä ole samaa mieltä tämän päätöksen tulkinnasta. Muualla kirjallisessa lausunnossa Kennedy ehdottaa, että FCC: n pitäisi katsoa olevansa "vapaa muuttamaan nykyistä säädytöntä politiikkaansa yleisen edun ja sovellettavien lakisääteisten vaatimusten perusteella”, mikä viittaa siihen, vaikka se ei ehkä ole halukas ajaa asiaa eteenpäin tällä hetkellä – viraston ei pitäisi katsoa saaneensa vapaata kättä jatkaa kuten tämän päätöksen mukaan.
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
