Acer Aspire M5 Touch Review

Acer Aspire M5 Touch

Pisteiden tiedot

"Suosittelemme edelleen Acer Aspire M5:tä kaikille, jotka etsivät Ultrabookia. Ohita vain kosketusnäyttö. Se ei ole palkkion arvoista."

Plussat

• Hyvä rakennuslaatu
• Nautinnollinen käyttöliittymä
• Kova, selkeä ääni
• Pitkä akunkesto

Haittoja

• Kosketusnäytöstä on harvoin hyötyä
• Liikaa bloatwarea
• Huono arvo

Aiemmin tänä vuonna katsoimme mm Acer Aspire Timeline Ultra M5, yrityksen viimeisin yritys keskitason Ultrabookiin. Se oli mahtavaa. Ajattelimme, että se tarjosi vahvan arvon, koska se käytti Nvidia-näytönohjainta alle 800 dollarin hintaan. Nyt Acer on päivittänyt kannettavaan kosketusnäytöllä Windows 8:lle. Se on monella tapaa sama kuin ennenkin, mutta kosketusnäyttömalli perustuu integroituun grafiikkaan ja on hinnoiteltu 799 dollaria, hieman enemmän kuin tavallinen 14 tuuman Acer Aspire M5 erillisellä grafiikalla, joka alkaa 780 dollarista.

Kannattaako heikentynyt pelisuorituskyky uhrata kosketusnäyttökokemuksen vuoksi? Katsotaanpa tarkemmin.

Luotettava muotoilu

Acerin Aspire M5 on suunnittelun näkökulmasta yksi markkinoiden perusmalleista. Sitä ei ole eri väreissä, siinä ei käytetä epätavallisia materiaaleja, eikä siinä ole voimakkaasti kapeneva tai pyöristetty reuna. Se on vain pienikokoinen kannettava tietokone. Se on kuitenkin hienoa, koska se on hyvin rakennettu laite, joka on päällystetty komealla gunmetal-harmaalla alumiinilla. Metallin laaja käyttö ei ole enää ainutlaatuista, mutta harvat tällä hinnalla myytävät kannettavat käyttävät sitä paljon. Rakennuslaatu on myös vahvuus muutamasta suuresta paneelivälistä ja optisesta asemasta (joka yleensä heikentää kannettavan tietokoneen runkoa) huolimatta. M5:n poimiminen on kuin yksittäisen materiaalilevyn poimiminen.

Ainoa suunnitteluvirhe on virtapainike, joka sijaitsee kannettavan tietokoneen etureunassa. Se on helppo laukaista vahingossa kierroskäytön aikana, jolloin käyttäjä ihmettelee, miksi kannettava tietokone on siirtynyt satunnaisesti lepotilaan.

Portit löytyvät vain tämän kannettavan tietokoneen takaosasta, ja ne sisältävät kaksi USB 3.0:n, yhden HDMI: n ja yhden Ethernetin – ja siinä kaikki. Tämä on luokan keskimääräinen liitäntävalikoima. Kuten tavallista, haluaisimme nähdä vähintään kolme USB-porttia.

Hyvin pyöristetty käyttöliittymä

M5 Touch, kuten edeltäjänsä, ei ole erityisen pieni 14 tuuman kannettavalle tietokoneelle. Se on kohtuullisen leveä ja melko syvä, mikä tarjoaa runsaasti tilaa näppäimistölle ja tilavalle kämmentuelle. Acer käytti viljelyalaa hyväkseen asentamalla tilavan näppäinsarjan, jotka ovat hyvin aseteltuja ja intuitiivisia. Näppäinmatka on lyhyempi kuin haluaisimme nähdä ja vähentää hieman kirjoituskokemusta. Silti se on vähintään keskimääräinen Ultrabookille. Taustavalo on vakiona ja sitä ohjataan pikanäppäimellä. Kirkkauden säätöä ei ole - vain päällä tai pois päältä. Onneksi oletuskirkkaus ei räjäyttänyt verkkokalvoamme. Acerin lohkoiset näppäinsuojukset pitävät valoa näppäinten alla.

Käyttäjät voivat navigoida Windowsissa joko tilavalla kosketuslevyllä tai kosketusnäytöllä. Huomaa - tämä kannettava tietokone ei ole avoauto. Se on vain kosketuskäyttöinen kannettava tietokone, mikä tarkoittaa, että käyttäjän on nojauduttava eteenpäin normaalista kirjoitusasennosta koskettaakseen näyttöä. Kuulostaako epämukavalta? Yleensä on.

Huomasimme kuitenkin, että kosketusnäytöstä oli joskus hyötyä. Kannettavan tietokoneen käyttäminen kannettavana musiikki- ja elokuvasoittimena on paljon helpompaa. On mahdollista toistaa tai keskeyttää musiikkia kallistamalla näyttöä ja napauttamalla sen sijaan, että kumartuisit ja käytät kosketuslevyä.

Puutteellinen näyttö

Mutta se ei tarkoita, että M5 on loistava multimediakannettava. Sen näyttö on paikka, jossa M5 menettää multimedian vetovoimansa. Testauksessamme havaitsimme, että se tuotti vain 60 prosenttia sRGB-spektristä. Katselukulmat osoittautuivat huonoiksi, mustan taso oli keskitasoa ja maksimikirkkaus ei vaikuta.

Ollakseni rehellinen, mikään näistä tuloksista ei ole niin epätavallinen edulliselle Ultrabookille. Kuluttajien on maksettava vähintään 1 000 dollaria saadakseen kilpailijan, jolla on IPS tai korkearesoluutioinen näyttö, mutta se ei silti tarkoita, että olisimme tyytyväisiä näkemäänsä.

Äänenlaatu on eri juttu. Kosketusversio, kuten standardi M5, tarjoaa erinomaisen äänen ohuelle kannettavalle tietokoneelle. Bassoa toistetaan jonkin verran, ja kaiuttimet voivat saavuttaa lähes äärimmäisen korkean maksimiäänenvoimakkuutensa, ennen kuin vääristymiä ilmenee. Kunnolliset kuulokkeet tai ulkoiset kaiuttimet ovat edelleen päivitys, mutta M5 voi kestää, jos kumpaakaan ei ole saatavilla.

Onko täällä kuuma?

Tarkastellessamme M5:tä, jossa on erillinen grafiikka, huomasimme, että pieni osa sen ulkopuolelta saavutti paahtavan 113 Fahrenheit-asteen kuormituksen aikana. Arvelimme, että Nvidia GPU: ta voidaan syyttää ja että integroitu grafiikka antaisi kannettavan tietokoneen toimia paljon viileämmin.

Näin ei käynyt. Tämän uuden version, joka käyttää vain Intelin integroitua grafiikkaa, kuormitustestaus johti 107,1 Fahrenheit-asteen maksimilämpötilaan kannettavan tietokoneen pohjassa. Vain pieni paikka saavutti tämän lämpötilan, vaikka se on vähän lohduttavaa. Suurin osa kannettavan tietokoneen pohjasta oli korkealla 90-luvulla tai matalalla 100-luvulla, mikä voidaan syyttää laiskasta järjestelmän tuulettimesta.

Huomasimme äänitestauksen aikana, että järjestelmä rekisteröi maksimissaan 45,9 desibeliä täydellä kuormituksella – mikä on keskimääräistä vähemmän. Näytti siltä, ​​että järjestelmän tuulettimella ei ollut todellista "korkeaa" asetusta. Se ei ollut aggressiivisempaa 3D-pelaamisen aikana kuin se oli nettiä selatessamme.

Edelleen kannettava

Uusi Acer Aspire M5 painaa noin 4,5 kiloa. Se on raskasta Ultrabookille – mutta useimmilla kilpailijoilla on pienempi näyttö. Teho on sopiva 14 tuuman kannettavalle tietokoneelle. Sen 0,81 tuuman paksuus kiusoittelee Ultrabookin ylärajoja.

Ylimääräiset matkatavarat lunastetaan akun kestotuloksemme perusteella. Battery Eater -kuormitustesti valloitti M5:n 2 tunnissa ja 23 minuutissa, ja kevyen kuormituksen Readerin testimme pidensi kestävyyttä 6 tuntiin ja 50 minuuttiin. Onnistuimme myös web-selaustestissämme noin 5 tuntia. Kaikki nämä tulokset ovat keskiarvon yläpuolella.

Tehotestit paljastivat, että M5 käytti vain 14 wattia tyhjäkäynnillä ja jopa 29 wattia kuormituksella. Nämä ovat kohtuullisia lukuja, mutta eivät luokan alhaisimpia.

Bloatware kaksinkertainen kasto

Tämän uuden mallin bloatware on periaatteessa identtinen aiemmin tarkastelemamme Windows 7 -version kanssa – mikä tarkoittaa, että niitä on paljon. Useat pikakuvakkeet peittävät työpöydän, ja Nortonin virustorjunta on jatkuva ärsytys.

Nämä ongelmat siirtyvät Windows 8:n aloitusnäyttöön. Valtava joukko käyttöliittymäruutuja on omistettu yksinomaan erilaisille bloatware-muodoille. Se on kaksinkertainen ongelma, koska käyttäjät näkevät sovellukset siirtyessään aloitusnäyttöön ja näkevät sitten saman työpöytää käyttäessään. Acerin on saatava tämä hallintaan.

Yksi askel taaksepäin

Arvosteluyksikkömme saapui samalla Core i5-3317U -prosessorilla kuin aiemmin arvioimamme Acer Aspire M5. Todellakin, Touch-malli näyttää identtiseltä kaikilla paitsi grafiikalla. Emme olleet yllättyneitä nähdessämme sen SiSoft Sandra -prosessorin aritmeettisen tuloksen 35 GOPS: n ja 7-Zip-tuloksen 7054 MIPS. Molemmat pisteet ovat lähes identtisiä edellisen M5:n kanssa ja ovat täysin luokan keskiarvoja.

PCMark saavutti pistemäärän 2 791, joka on luokan keskiarvo. M5, kuten useimmat edulliset Ultrabookit, käyttää pientä solid-state-välimuistia suuren mekaanisen aseman rinnalla. Se on yhdistelmä, joka tarjoaa suuren solid-state-aseman herkkyyden pienemmällä hinnalla, vaikka se ei voikaan vastata omistetun SSD: n raakatiedonsiirtonopeuksia.

3DMark 06 ja 3DMark 11 saivat vastaavat pisteet 4 956 ja 591. Nämä pisteet ovat kahdesta kolmeen kertaa pienemmät kuin aiemman mallin Nvidia-diskreetin näytönohjaimen antamat. M5 Touch, kuten useimmat Intelin integroidulla grafiikalla varustetut kannettavat tietokoneet, voi pelata vain moderneja 3D-pelejä alhaisilla yksityiskohdilla.

Vaikka kokonaissuorituskyky on keskimääräinen, olemme turhautuneita siitä, että Acer ei tarjonnut erillistä grafiikkaa 799 dollarin kosketusmallin kanssa. Se oli ässä edellisen mallin hihassa, ja M5 on tylsä ​​ilman sitä.

Johtopäätös

Acerin Aspire M5 Touch on vahva Ultrabook. Se tarjoaa hyvän akunkeston, nautinnollisen käyttöliittymän ja korkean rakennuslaadun edulliseen hintaan. Kosketuksen lisääminen ei lisää paljon kokemusta, mutta no, se lisää kosketusta. Tästä voi olla hyötyä tietyissä tilanteissa ja jos kosketusnäyttö toimii hyvin pyydettäessä.

On vain yksi pieni ongelma. Kosketusnäyttö ei ole ilmainen. Acerin Aspire M5 integroidulla grafiikalla ja ilman kosketusnäyttöä myydään yleensä hintaan 649–679 dollaria. Tämä tarkoittaa, että kosketusmalli veloittaa 120–150 dollaria ominaisuudesta, jota useimmat kuluttajat käyttävät ehkä muutaman kerran päivässä.

Hinnan nostaminen aiheuttaa myös monia muita huolenaiheita. Alkuperäisen M5:n kehumme riippui suuresti arvosta. Sen huono näyttö ja iso runko selitettiin valinnaisella erillisellä grafiikalla ja alhaisella hintalapulla. Touch-versio heittää nämä ominaisuudet pois ja siten pilaa kannettavan tietokoneen.

Suosittelemme edelleen Acer Aspire M5:tä kaikille, jotka etsivät Ultrabookia. Ohita vain kosketusnäyttö. Se ei ole palkkion arvoista.

Huiput

• Hyvä rakennuslaatu
• Nautinnollinen käyttöliittymä
• Kova, selkeä ääni
• Pitkä akunkesto

Matalat

• Kosketusnäytöstä on harvoin hyötyä
• Liikaa bloatwarea
• Huono arvo

Toimittajien suositukset

• Acer Swift -kannettavissa on uusimmat Intel-sirut ja uudet värivaihtoehdot
• Acer Ryzen 5000 -päivitykset tulevat Aspire 5:een ja 7:ään, alkaen vain 550 dollarista