Kielellinen analyysi kumoaa Newsweekin Bitcoinin luojan tarinan

Bitcoin

Ei ole hyvä aika olla Newsweek. Jälkeen alunperin raportoivat että Dorian Satoshi Nakamoto oli Bitcoinin luoja, Nakamoton kerrotaan kiisti väitteen, sanoi, ettei hänellä ole mitään tekemistä kryptovaluutan kanssa. Valitettavasti jos ForbesTilattu kielianalyysi on mikä tahansa osoitus, asiat eivät tule helpommaksi Newsweekille ja tarinan rikkoneelle toimittajalle Leah McGrath Goodmanille.

Forbesin napautettu analyysiyritys Juola & Associates, joka on erikoistunut stylometriaan, tekniikkaan, joka vertaa ihmisten kielenkäyttömalleja tekstissä keinona tunnistaa minkä tahansa tekstin alkuperäinen kirjoittaja asiakirja. Duquesnen yliopiston apulaisprofessori Patrick Juolan kehittämässä tekniikassa tarkastellaan, käyttääkö joku pitkiä vai lyhyitä sanoja sekä mitä yleisimmin käytetään. Tätä tekniikkaa käytettiin tunnistamaan J.K. Rowling kirjoittajana Käki kutsuu, kirja, joka on kirjoitettu salanimellä.

Suositellut videot

Yrityksen johtava tieteellinen johtaja John Noecker Jr. yritti tunnistaa Satoshi Nakamoton vertaamalla Bitcoinin luojan verkossa julkaisemia kirjoitusnäytteitä Michael Clearin, Neal J. King, Shinichi Mochizuki ja Vili Lehdonvirta, jotka kaikki tunnistettiin mahdollisiksi Bitcoinin luojiksi. Noecker käytti keskimääräistä sanan pituutta, yleisiä käytettyjä sanoja, peräkkäisten sanojen ryhmiä ja puheenosia, joita heillä oli taipumus käyttää.

Liittyvät

  • Hublotin uusin luksuskello maksaa 25 000 dollaria, ja voit maksaa vain Bitcoineilla

King tunnistettiin paremmaksi otteluksi, vaikka Noecker ei oleta, että King on the Satoshi Nakamoto, koska emme tiedä, ovatko nuo miehet ainoita ehdokkaita. Kun on lisätty Dorian Nakamoton kirjoitusnäytteitä, jotka sisältävät mallijunalehdille lähetettyjä kirjeitä, paikallishallinnolle lähetettyjä sähköpostiviestejä ja viestitauluja, King oli silti parempi ottelu.

Mitä tulee mahdollisuuteen, että joku muu kirjoitti kirjoittamisen ja Dorian Nakamoto yksinkertaisesti esitti luonnoksen, Noecker myönsi että vaikka sillä voi olla merkittävä vaikutus lopputulokseen, yritys voi silti tunnistaa sekä toimittajan että toimittajan kirjoittaja. "Jos sitä muokattiin todella merkittävästi, jos Dorian olisi kirjoittanut luonnoksen ja joku muu olisi seurannut sitä, on mahdollista, että se "pesisi" vaikutukset pois", Noecker sanoi.

McGrath Goodman vastasi Forbesin Twitterin kautta esittämään kyselyyn, jossa sanottiin, että "ei ole tarpeeksi hyvää dataa hyvään tilastoanalyysiin" ja että "ymmärrykseni stylometriasta on, että lyhyet kohdat eivät tuota suurta analyysiä".

Joka tapauksessa emme näe tämän saagan loppuvan lähiaikoina.

Toimittajien suositukset

  • Edullinen HTC Exodus 1s tuo täyden Bitcoin-solmun taskuusi

Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.