Vaikka et osaa nimetä tarkkaa elokuvaa, tiedät tarinan. Viisi nuorta lähtee metsään ja joutuu terrori-iskun kohteeksi jostain, joka haluaa tappaa ja mahdollisesti syödä heidät eri syistä. Sen ei tarvitse edes olla metsää, kunhan se keskittyy kuolemanystävällisten ihmisten ydinryhmään, jota jokin kauhea jahtaa. Uhrien määrä ja persoonallisuus voivat vaihdella, mutta tyypillisesti perinteisissä kauhuelokuvissa ne kaikki päättyvät houkuttelee kuluneita arkkityyppejä, jotka ovat yksiulotteisia hahmoja, jotka marssivat kohti väistämätöntä kuolemat.
Hahmot (ja jopa tarinat) ovat kaavallisia virheille, ja se on sitä Metsämökki on olemassa. Cabinin käsikirjoittaja/tuottaja Joss Whedon ja ohjaaja/käsikirjoittaja Drew Goddard ovat tehneet nimensä vuosien varrella ohjelmilla, kuten Buffy vampyyrintappaja, joka otti jatkuvasti perinteisiä ja jopa kliseisiä hetkiä ja teki niistä sitten tuoreita ja omaperäisiä – tai pilkkasivat niitä. Molempien uransa aikana Whedon ja Goddard ovat jatkaneet tätä menetelmää ennustettavan purkamiseksi ja sen kiertämiseksi. Metsämökki ei ole poikkeus.
Suositellut videot
Vaikea selittää oikeasti mitä Metsämökki on spoilaamatta, mikä tekee siitä katsomisen arvoisen. Se on kauhuelokuva, mutta on tarkempaa kutsua sitä kauhuelokuvaksi komediassa, joka on toisessa kauhuelokuvassa. Filmissä on kerroksia, jotka kontrastivat toisiaan. Yhtenä hetkenä katsot verilöylyä ja seuraavana kuuntelet kahden miehen vitsejä suosikkihirviöistään. Se on samanlainen kuin viime vuonna Tucker & Dale vs. Paha, joka otti samanlaisen käänteen odotettuun kauhukonventtiin, mutta keskittyi enemmän komediakulmaan.
Se on vastakkaisten teemojen ja tunnelmien yhdistäminen Metsämökki rakkauskirje kauhufaneille. Kuvittele katsovasi kauhuelokuvaa – erityisesti kauhuelokuvaa 70-luvulta 90-luvulle, jossa hahmot näyttelevät tapoja, jotka rajoittuvat itsemurhaan – ja huutaminen hahmoille, etteivät he ole tyhmiä, sitten elokuva lopetetaan ja hyväksytään sinä. Se on terävä ja nokkela tapa katsoa perinteisiä kauhuelokuvia ja sitten pilkata niitä kunnioittaen niitä.
Olen sääli ihmisiä, jotka jäivät vastaamaan tämän elokuvan markkinoinnista. Elokuvaa on vaikea selittää pilaamatta sitä. Sinulla on viisi lasta – jotka kaikki vastaavat olemassa olevia kauhuelokuvien arkkityyppejä, kuten jokki ja kuuma pian alasti blondi –, jotka ovat matkalla syrjäiseen mökkiin viettämään hauskaa viikonloppua. Pahoja asioita tapahtuu.
Mutta tämä on vain osa sitä, eikä edes juonen tärkein liikkeellepaneva voima. Kun lapset yrittävät välttää murhaamista, salaperäinen ryhmä tarkkailee heitä ja manipuloi tapahtumia omiin tarkoituksiinsa. Ja siinä kaikki mitä saat minulta.
Mökin kauhukertomus leikkii genren konventioilla siinä määrin, että siitä tulee melkein kuin metafiktiota kun he näyttävät tunnistavan ja kommentoivan tilannetta, johon he ovat joutuneet, mikä johtaa joihinkin erittäin hauskoihin kommentti. Tästä lähestymistavasta on kuitenkin maksettava hinta.
Näyttelijät tekevät yleensä hyvää työtä ja Bradley Whitfordilla on elokuvan paras suoritus, mikä on osittain johtuu siitä, että Goddard ja Whedon ovat antaneet hänen hahmolleen parhaan dialogin ja mielenkiintoisimman rooli. Tuomitut mökkivieraat suorittavat kaikki heille osoitetut roolit hyvin, mutta suurin osa elokuvasta on suhteellisen uudella tulokkaalla, Kristen Connollylla. Hän pärjää hyvin sen kanssa, mitä hänelle annetaan, mutta se, mitä hänelle annetaan, on tarkoituksella heikkoa. Hän on peloissaan uhri, joka juoksee paikasta toiseen, mikä rajoittaa hänen mahdollisuuksiaan. Mutta jo ennen sitä hänen on vähiten kiinnostava hahmo, jota ei koskaan kehitetä.
Toki siihen on syy, joka liittyy koko tarinan motiiviin, mutta kenelläkään näyttelijästä ei ole koskaan oikeastaan paljon mahdollista ankkuroida heitä elokuvaan tai saada sinut tuntemaan olevansa sitoutunut heidän kohtaloinsa. Heti alussa on muutamia lyhyitä hetkiä, jotka yrittävät nopeasti inhimillistää ja luonnehtia rooleja, ja Fran Kranz vainoharhaisena stonerina Mitchina erottuvat hieman joukosta, mutta muuten kummallakaan ei todellakaan ole paljon vaikutus.
Pienen bonuksena elokuvassa on kuitenkin myös useita Buffyn säkeen tuttuja, joten Whedonin faneilla on ylimääräinen kannustin katsoa se.
Metsämökki on pohjimmiltaan yksi pitkä "in-vitsi" kauhufanien välillä. Huumori saa ihmiset puhumaan, ja genren kriittinen katse jää mieleen ja jolla on pysyvä vaikutus. Tämän jälkeen on vaikeaa katsoa toista perinteistä kauhuelokuvaa ajattelematta takaisin käytäntöjä Mökki huusi.
Johtopäätös
Metsämökki on toisaalta näppärä ja oivaltava parodia perinteisistä kauhuelokuvista ja toisaalta aidosti kunnollinen kauhuelokuva omana puolensa. Huumori jää joskus kauhun varjoon, mutta yleensä se toimii useilla tasoilla. Median fanit rakastavat tuttujen käytäntöjen purkamista, kun taas ei-fanit voivat nauttia elokuvan mysteeristä ja nokkeluudesta.
Ainoa ärsyttävä ongelma on todellisen siteen puute pääuhrien kanssa, jotka jäävät yleensä juonen ja elokuvan muiden paljon omaperäisempien hahmojen varjoon. Se on suunniteltu, mutta se on myös vähän hukattu tilaisuus, varsinkin elokuvan myöhään. Se on kuitenkin pieni huolenaihe, eikä se vaikuta vakavasti elokuvaan.
Kun näet Metsämökki, on vaikea katsoa muita perinteisiä käytäntöjä käyttäviä kauhuelokuvia ajattelematta taaksepäin tätä elokuvaa. Joten periaatteessa Joss Whedon ja Drew Goddard ovat saattaneet vain pilata kauhugenren. Tai ehkä he auttoivat pelastamaan sen.
Toimittajien suositukset
- 5 kauhuelokuvaa Hulusta, jotka sopivat täydellisesti katsottavaksi kesällä
- Onko Mighty Morphin Power Rangers: Once and Always katsomisen arvoinen?
- Vuoden 2023 10 parasta elokuvaa tähän mennessä
- Knock at the Cabin loppu selitettiin
- Kaikkien aikojen 7 parasta mökkikauhuelokuvaa, listattu
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
