Upouusi Intel Arc Alchemist A730M-näytönohjain on äskettäin testattu synteettisissä benchmarkissa sekä reaalimaailman pelitesteissä. GPU ei ole vieläkään laajalti saatavilla, joten nämä ovat ensimmäisiä käyttäjätestejä, jotka ovat vuotaneet julkisuuteen.
Vaikka Intel Arc A730M menestyi hyvin vertailuissa, sen peliominaisuudet jättävät paljon toivomisen varaa ja paljastavat alivoimaisen suorituskyvyn.

Sekä synteettiset testit että pelitestit ovat peräisin samasta lähteestä – kiinalaisen sosiaalisen median Weibo-alustalta, käyttäjätunnuksella. "Golden Pig -päivitys." Alkuuutiset olivat mahtavia – synteettisissä 3DMark Time Spy -vertailuissa GPU suoriutui odotetun tason ympärillä, ehkä jopa ylitti sen. Näissä testeissä se osoittautui nopeammaksi kuin Nvidia GeForce RTX 3070. Kaikki kuitenkin kaatui, kun vuotaja vei GPU: n pyörähtämään todellisessa peliskenaariossa.
Suositellut videot
Vuotaja testasi Intel Arc A730M: llä varustettua kannettavaa useissa peleissä ja kahdella resoluutiolla: 1080p ja 1440p. Valitettavasti he eivät antaneet yhtä keskeistä tietoa: Emme tiedä, oliko Intelin Dynamic Tuning Technology (DTT) käytössä testien aikana. Kuten
tekniikalla oli raju negatiivinen vaikutus suorituskykyyn Intel A350M: lle tehtyjen vertailujen aikana on mahdollista, että jos se oli käytössä, se vääristeli tuloksia.Toistaiseksi meidän on vain jatkettava Weibo-lähteen esittämiä lukuja, eivätkä ne lupaa hyvää Intel Arcille. Muista, että sinun tulee suhtautua seuraaviin terveellä annoksella skeptisesti, sillä kaikki nämä vertailuarvot voivat silti muuttua, kun useampi käyttäjä testaa Intel Arc GPU: ta eri asetuksissa.
Sisään Metro Exodus, Intelin mobiili GPU onnistui saavuttamaan 55 kuvaa sekunnissa (fps) 1440p: ssä ja 70 fps 1080p: ssä, molemmat korkeilla asetuksilla. Kuten VideoCardz toteaa, tämä asettaa sen hieman vanhentuneen RTX 2070:n yläpuolelle, mutta RTX 3060:n alapuolelle, joka onnistui saavuttamaan 80 kuvaa sekunnissa 1080p: ssä. Siirrytään kohtaan F1 2020 kohtaa A730M: n ja Nvidian budjetin RTX 3050:n. Intel-grafiikka sai keskimäärin 123 kuvaa sekunnissa 1080p: llä ja 95 fps 1440p: llä, kun taas RTX 3050 jää vain hieman alle, keskimäärin 120 fps 1080p: llä korkeilla asetuksilla. Lopuksi testi sisään Assassin’s Creed: Odyssey tuotti vähemmän kuin vaikuttavan tuloksen 38 fps 1440p ja 32 fps 1080p.

Pelitestien aikana A730M toimi 2050 MHz: n taajuudella ja 92 watilla. Kuten olemme oppineet aiemmat 3DMark Time Spy -testit, GPU löytyi Mechanike-kannettavasta tietokoneesta, ja se yhdistettiin Intel Alder Lake Core i7-12700H -prosessorin kanssa, jossa on 14 ydintä. Näissä vertailuarvoissa se sai enemmän kuin kunnioitettavat 10 107 pistettä TimeSpyssä, mikä nosti sen RTX 3070:n yläpuolelle. Joissakin tapauksissa se onnistui jopa päihittämään RTX 3070 Ti: n, mutta tämä koskee vain malleja, joiden TDP on alle 115 wattia.
Mitä tämä todella tarkoittaa Intel Arcille? On liian aikaista sanoa. Sekä vertailuarvot että pelitulokset tulevat vain yhdestä lähteestä, joten ennen kuin useita kiinteitä näytteitä tulee esiin, on vaikea arvioida suuntaan tai toiseen. Nykytilanteessa Intel Arc A730M: n suorituskyky on jonnekin Nvidia RTX 3050:n ja RTX 3060:n väliltä, jotka molemmat ovat edullisia näytönohjaimia.
Yksi asia on varma - GPU ei onnistunut vaikuttamaan todellisessa skenaariossa, ja elleivät asiat parane, se on vielä jonkin aikaa jäljessä Nvidiasta ja AMD: stä. Toivotaan, että mitä enemmän vertailuarvoja ilmaantuu, tulokset ovat suotuisampia Intelin ensimmäiselle erilliselle pelaamiselle näytönohjain. Ja jos ei, niin ehkäpä lippulaiva A770M osoittautuu paremmaksi, kun se vihdoin saapuu markkinoille.
Toimittajien suositukset
- Intel Arc Pro on todellinen – kolme uutta työasema-GPU: ta paljastettiin
- Intel Arc A770M ja A550M kilpailevat Nvidian kanssa vertailuissa
- MSI sanoo, että sen uusi Stealth 15M on maailman ohuin pelikannettava
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.