Kesäkuussa 2012 Apple ilmoitti, että se ei enää käytä Googlen palveluita oletusarvoisena Maps-sovelluksena iOS 6:n julkaisusta alkaen. Apple päätti lopettaa kumppanuutensa Googlen kanssa, joka on mobiilikäyttöjärjestelmän takana oleva yritys, joka on leikannut markkinaosuuttaan, ja päätti tehdä sen yksin ja tehdä oman Mapsin. Kun iOS 6 julkaistiin, huomasimme, että Tim Cook ja Applen tekijät eivät ehkä ole hyviä kartoittajia. IOS-laitteiden omistajat menettivät vain vähän vaihtoehtoja, varsinkin kun Googlen käyttämää sovellusta ei ollut saatavilla. kirjaimellisesti.
13. joulukuuta toi Google Mapsin paluu iOS: lle. Sovellus, joka on rakennettu alusta alkaen ja suunniteltu uudelleen iOS-käyttäjää ajatellen. Vaikuttaa lupaavalta. Kaikki haluavat Google Mapsin menestyvän, mutta Googlen valmistamat iOS-sovellukset ovat tuottaneet pettymyksen aiemmin. Jopa Google voi joutua kiirehtimään lopputuotetta tai tuhlaamaan yksityiskohtia ja lupaamaan korjata ne myöhemmin, jotta se tulisi markkinoille sopivana ajankohtana. Koska lomamatkailu on varmasti ihmisten mielessä tulevina viikkoina, miten Google voisi vastustaa julkaisua juuri nyt? Jos se toimii niin kuin pitää, se on Rudolfin punainen nenä, joka ohjaa joulupukin rekiä. Jos se epäonnistuu, Apple ja Google ovat vastuussa monista kotiseudultaan siirtymään joutuneista perheistä, tuhoutuneista lomajuhlista ja odottamattomista lumipenkkien törmäyksistä.
Suositellut videot
Ainoa tapa nähdä, kuinka hyvin Google Maps pärjää Applen omaan Maps-sovellukseen verrattuna, on ottaa a Katso nauhan tarinaa, joten laitoimme ne kehään, jotta voimme kertoa sen erilaisista tärkeistä asioista luokat. Tutustu vertailuamme ja varmista, että käytät molemmat vaihtoehdot omalla koeajollasi.
Liittyvät
- Raportin mukaan Apple voi kohdata "vakavan" iPhone 15 -pulan tuotantoongelman vuoksi
- Kuinka ladata iOS 17 beta iPhonellesi juuri nyt
- Kuinka muuttaa Live Photo videoksi iPhonessa
Käyttöliittymä
Käytettävyys on kaikki kaikessa. Jos pahempi tilanne pahenee paikkaa etsiessäsi, voit mennä paikalliselle huoltoasemalle tai ravintolaan ja kysyä reittiohjeita tai vetää esiin paperikartan toimimaan oppaana. Mikään niistä ei vain tunnu niin siistiltä kuin hyvin ajoitettu pyyhkäisy kosketusnäytöllä. Tämä pätee erityisesti Google Mapsiin, jossa pyyhkäisy sanelee suurimman osan toimistasi. Nämä eleet ovat yksinkertaisia ja sujuvampia kuin Applen tarjoukset. Se on myös huomattavasti nopeampi. Google Mapsin uudessa käyttöliittymässä voit napauttaa sijaintia ja pyyhkäistä sitten ylöspäin alemmassa kolmannessa palkissa nähdäksesi lisätietoja.
On selvää, että Google painotti hyvin tarkoituksella nopeutta Google Mapsiin. Applen Maps-sovellukseen verrattuna voit suorittaa tehtäviä, kuten reittiohjeiden tai sijainnin tietojen etsimisen, noin puolet pienemmällä napautuksella. Pitämällä valikot käytettävissä pyyhkäisyliikkeellä ja yksinkertaistamalla näytön kohteet vain siihen, mitä tarvitset, Google pitää ulkoasun erittäin siistinä, joten käyttäjät voivat silti navigoida ja suorittaa toimintoja helpommin kuin Omena. Molemmat sovellukset käyttävät vektoreita laattojen sijaan, joten molemmat ovat erityisen nopeita karttoja selatessa. Apple näyttää menevän hieman nopeammin, mutta Googlella on vain niin paljon tietoa ja se liikkuu silti vaikuttavaa vauhtia.
Applella on se etu, että se on Applen iOS-käyttöjärjestelmään sisäänrakennettu oletuskartoitustyökalu, joten yleisen integroinnin suhteen Applella on etu. Jos olet Siri-haun käyttäjä, saatat päätyä kiinni Applen puoleen vain tämän ominaisuuden vuoksi. Jos täydellinen uppoutuminen Appleen ei ole sinulle yhtä tärkeää kuin muu käyttöliittymä, Googlella on etua.
Voittaja: Google Maps
Katselutilat
Suurin osa karttakatselusta tehdään luultavasti tavallisessa karttanäkymässä. Se on helpoin käsitellä, ja se yksinkertaistaa asioita, jotta voit keskittyä oleellisiin tietoihin, kuten siihen, että et menetä kadulle, johon sinun on käännyttävä. Tässä tilassa Applen suunnittelu näyttää hieman paremmalta. Se on terävämpi ja luo paremman kontrastin eri alueiden välillä, kun puistot ovat eloisan vihreän värisiä tai lentokentät violetit. Google Mapsissa on melko tasainen, mieto sävy kaikille väreille. Kuitenkin, kun katsot aluetta, jossa kadut kulkevat yhdessä tai jossa on ylimääräisiä polkuja ja sivuteitä, näet sen todennäköisemmin Google Mapsissa kuin Applessa. Kun katsot New Yorkin kaltaista katujen tiheää kaupunkia, huomaat Googlen ruudukossa huomattavasti enemmän yksityiskohtia, vaikka se ei näytäkään niin hyvältä.
Molemmat sovellukset tarjoavat liikenteen pysähtymisvaihtoehdon, joka näyttää varmuuskopiot ja liikennetiheyden tietyillä alueilla, jotta voit välttää suuret liikenneruuhkat ja löytää vaihtoehtoisia reittejä. Tämä on toinen alue, jolla Googlella on vain enemmän tietoa, ja se tarjoaa yksityiskohtaisemman kartan liikennepäivityksillä alueilla, joita Apple kaipaa. Kumpikaan ei ole siirtänyt tätä ominaisuutta pois suurilta suurkaupunkialueilta, mutta Googlella on selvä etu kaupungeissa, joissa ominaisuus on saatavilla.
Applen Satelliitti- ja Flyover-näkymä vaikutti siltä, että se olisi merkittävä myyntivaltti sovellukselle, kun se esiteltiin. Se on ehdottomasti hieno tapa löytää huomionarvoisia maamerkkejä ja katsoa alueen graafisesti uudelleen luotua asettelua. Se rajoittuu vielä tällä hetkellä melko asutuille alueille, joten jos vierailet perheesi luona Lähialueella Nowheresta, Kansasista, et luultavasti tule näkemään paikallisen kuorma-auton lopettavan 3D-mallinnetun muodonmuutoksen. Vertaa sitä vertaansa vailla olevaan Street View'n, joka on onnistunut poimimaan kulmauksia kaupungeista ja kylistä Yhdysvalloista ja muista maista ympäri maailmaa, ja se ei todellakaan ole kilpailu. Kun näet panoraamakuvia paikasta, mukaan lukien aiemmin mainitusta kuorma-auton pysäkistä, 3D-uudelleenkuvaukselle ei ole todellista tarvetta. Street View on edelleen Googlen paras valttikortti.
Voittaja: Google Maps
Hae
Navigointisovelluksia on olemassa auttamaan meitä löytämään tavaraa, mikä on oikeastaan prosessi, joka alkaa hausta. Google Mapsin hakupalkin käyttäminen ensimmäistä kertaa tarjoaa sinulle yhden niistä hetkistä, jolloin et tajunnut mitä menetit ennen kuin se oli aivan edessäsi.
Verrattuna joihinkin muihin kartoitussovelluksiin, joita olemme tarkastelleet aiemmin, Apple Maps ei toiminut huonosti. Se löysi melkein kaiken, mitä heitimme sille, ja sen hakutulokset olivat riittävät. Google Mapsiin verrattuna Apple on kuitenkin jätetty pölyyn. Googlella on selkeä etu, että se on ensin hakukone, joten sen tulosten voisi odottaa olevan parempia. Etsiessään samoja kohteita molemmissa sovelluksissa, Google näytti yleensä odotetun määränpään parhaana tuloksena – usein ennen kuin olimme edes kirjoittaneet. Apple päätyi useimmat niistä neljän tai viiden parhaan joukkoon, mutta harvoin se teki oikean arvauksen ennen kuin kirjoitus oli valmis.
Kun olet lopettanut haun valitsemalla haluamasi tuloksen, Google merkitsi tietyn sijainnin ja näyttää sitä ympäröivän alueen. Apple tekee samoin, mutta se säilyttää myös nastat kartan hausta, oletettavasti siltä varalta, että valitsit vahingossa väärän tuloksen. Se todella sotkee näyttöä enemmän kuin mikään muu, ja vaikka tämä on täysin sovelluksen personointi, se ei todellakaan osoita paljon luottamusta hakutuloksiin. Bonuspiste Googlelle, koska voit linkittää Google-tilisi ja käyttää hakuhistoriaasi, joten jos etsit palkkia, johon voit siirtyä työskentelet työtietokoneellasi (koska kuka käyttää sitä varsinaiseen työhön?), Google muistaa sen ja hakee palkin nimen, kun alat kirjoittaa sitä. Se on yksi todellisen hakukoneen ja sitten laajentumisen eduista.
Voittaja: Google Maps
Navigointi ja ohjeet
Sekä Google että Apple tarjoavat useita tapoja saada reittiohjeet matkustaessasi. Saat suoran luettelon jokaisesta vaiheesta valmiiksi heti tai voit valita vaiheittaisen, ääniohjatun vaihtoehdon. Riippumatta valinnastasi suunnan toimittamiseen, huomaat joitain melko jyrkkiä eroja.
Apple käyttää selkeästi etua ulkonäössä, jossa on mukava temaattinen katukyltti, joka näyttää käännöksiä ja reittitietoja. Sen ongelmana on, että se on toisinaan sotkuinen ja siitä voi tulla vaikea lukea. Googlella on erittäin minimalistinen lähestymistapa, koska se on valinnut oletusnäkymän zoomauksen hieman enemmän kuin Applen ja pitää tarvittavat tiedot saatavilla peittämättä karttaa. Jos haluat nähdä seuraavat vaiheesi ja tarkistaa matkasi edistymisen pyyhkäisemällä Googlessa, ominaisuus, joka ei ole käytettävissä Applen Mapsissa.
Apple Mapsilla näyttää olevan pieni tarkkuusongelma, ja olemme varmoja, että tällaisia pieniä ongelmia saattaa ilmetä myös Googlen kanssa. Erona näyttää olevan se, että Googlella on todellinen taipumus varmistaa, että se saa kaiken oikein. Jos huomaat ongelman, ravista laitettasi, niin voit antaa palautetta. Google Maps jopa ottaa kuvakaappauksen paikasta, jonka haluat lähettää kehittäjille, jotta he voivat korjata ongelman. Applella on myös palautevaihtoehto, mutta se ei vaikuta siltä, että sillä olisi ollut kiire tehdä korjauksia. Ehkä todellisen kilpailun myötä se on hieman kiireellisempi.
Voittaja: Google Maps
Julkinen liikenne
Tämä tuntuu hieman epäreilulta, mutta se on tärkeä osa kuljetuksia, ja olisimme uskaltaneet jättää sen kokonaan pois. Yksi Apple Maps -käyttäjien suurimmista kipeistä kohdista on todellisten joukkoliikennevaihtoehtojen poissulkeminen. Kun yrität kartoittaa polkusi bussilinjojen tai metrolinjojen ja vastaavien Apple Mapsissa, se yksinkertaisesti tuo esiin valikoiman muita sovelluksia, jotka voivat tehdä tämän puolestasi. Apple siirtää heti vaihtoehdon muihin vaihtoehtoihin. Hassua kyllä, jos sinulla on Google Maps asennettuna, Apple ehdottaa, että liität julkisen liikenteen pyyntösi sinne.
Olemme Applen kanssa tässä asiassa. Google Mapsissa on julkisen liikenteen vaihtoehdot melko alhaalla. Vaikuttavan yksityiskohtainen luettelo bussireiteistä, raitiovaunu- ja junanavigaatiosta ja muista vaihtoehdoista sisältää yksityiskohtia, kuten kunkin vaihtoehdon maksut, tekee Googlesta selkeän valinnan, vaikka se olisi oletuksena joka tapauksessa. Google menee niin pitkälle, että jopa ehdottaa kävelyä tai lähellä olevia julkisia kulkuvälineitä ajamisen sijaan, kun olet matkalla läheiseen määränpäähän.
Voittaja: Google Maps
Kohdetiedot
On hienoa, että sinulla on sovellus, joka johtaa sinut valitsemaasi ravintolaan, mutta sillä ei ole väliä miten oikeat ohjeet olivat, jos paikka on suljettu kun tulet sinne tai osoittautuu, että paikka on jotenkin perseestä. Nämä ongelmat voidaan korjata tarkalla tiedolla tietystä sijainnista, ja sekä Apple että Google tekevät tässä melko hyvää työtä.
Apple ammentaa tietonsa Yelpistä ja esittää arvostelut ja perustiedot, jotka palvelu tarjoaa. Siinä on myös joitain kuvia, jotka pyörivät valikon yläosassa, jolloin saat hieman välähdyksen sijaintiin. Jostain syystä tämä ei aina tarkoita todellisen kartan kuvakkeita, kun on kyse avoinna olevien yritysten merkitsemisestä ja tarkkojen osoitteiden antamisesta. Saatat luultavasti löytää itsesi googlaamassa todellista osoitetta ja kytkeväsi sen sen sijaan, että annat Applen ohjata sinut siihen, missä se luulee sijainnin olevan.
Sen sijaan voit käyttää Google Mapsia. Googlella on myös pienimmät ja paikallisimmat kohteet tarkalla tiedolla osittain Google+ -paikallisintegraation ansiosta. Näytetään käyttäjien lähettämät arvostelut ja valokuvat, samoin kuin yrityksen toimittamat aukioloajat ja yhteystiedot. Tietoja on vain enemmän kuin Apple pystyy vastaamaan, mukaan lukien suora linkki valikoihin, jos niitä on saatavilla. Yelp on mukava, mutta se ei ole aivan yhtä kattava kuin Googlen paikallinen ote integroituna Zagatin tietoihin.
Voittaja: Google Maps
Johtopäätös
Ilmeisesti vain laskettuna voitot luokittain, Google Maps on selkeä voittaja. Näiden sovellusten käytössä on todella suuri ero. Et vain huomaa sitä ohjeissa tai sitä, että Google ei yritä saada sinua ajamaan järven läpi, vaan jopa Googlen tarjoaman käyttöliittymä on parempi. Google on yritys, joka rakentuu tiedoista, joten ei ole yllätys, että Google hallitsee tässä välienselvittelyssä lähes kaikkia datan ja yksityiskohtien ympärillä olevia alueita. Siinä on kattavaa tietoa yrityksistä ja kohteista, entistä kehittyneempi katu- ja polkuverkosto, paremmat reittiohjeet, toimivat joukkoliikennekartat ja enemmän liikennetietoja. Jos johtopäätös ei ole sinulle selvä, lataa Google Maps. Vaikka oletkin pärjännyt Applen kanssa hyvin ja se on varmasti toteutettavissa, Google Maps on a herätyssoitto kuinka hyvä navigointisovellus voi olla – ja jopa Google myöntää, että se ei ole niin täydellinen kuin se haluaa sen olla.
Voit ladata Google Mapsin iPhonelle ilmaiseksi osoitteesta iTunes App Store. Muista lukea koko artikkelimme kädet päälle Google Mapsin avulla voit tarkastella sitä yksityiskohtaisesti.
Toimittajien suositukset
- Kuinka ladata iPhone nopeasti
- Kuinka päästä eroon jonkun toisen Apple ID: stä iPhonessasi
- Applen uusin iPhone SE voi olla sinun 149 dollarilla tänään
- Widgetien lisääminen iPhonen lukitusnäyttöön iOS 16:ssa
- Miksi et voi käyttää Apple Payta Walmartissa?
