Bourne Legacy -arvostelu

bourne legacy -katsaus
On hyviä syitä mennä ulos katsomaan Bournen perintö teattereissa tänä perjantaina, mutta toiminta ei ole yksi niistä. Tämä saattaa tuntua ongelmalliselta sarjassa, joka on rakennettu geneettisesti parannetun surkean supersotilaan ympärille, mutta älä unohda tämän lausunnon ensimmäistä osaa: siellä ovat syitä lähteä katsomaan Bournen perintö. Ja hyviä siinä.

Ensimmäinen kurkistus Jeremy Rennerin Aaron Crossiin on avaus, joka heijastaa loppukuvaa Bournen ultimaatumi, joka sattuu olemaan viimeinen katseemme Matt Damonin Jason Bourneen lihassa. Ylöspäin katsova kuva liikkumattomasta ihmismuodosta upotettuna veden alle, hänen piirteensä peitettynä siluetilla. Keho herää liikkeessä, vain sen sijaan, että uiisi pois, kuten Bourne teki sisään Uhkavaatimus, se työntyy pintaan ja sen läpi paljastaen parrakkaan Rennerin lumen ympäröimässä järvessä.

Suositellut videot

Ei kestä kauan ennen kuin ymmärrämme sen Legacy on tekemisissä hyvin erilaisen päähenkilön kanssa. Cross on ohjelman jäsen aivan kuten Bourne oli, vain hän on täysin tietoinen siitä, kuka hän on ja millaisia ​​asioita hänen tehtävänsä on tehdä. Opimme nopeasti, että hänellä on enemmän itsenäinen sarja kuin hänen superagenttimaansansa, ja Se asenne suojelee häntä viime kädessä ja saa aikaan suuren osan elokuvan laajemmasta kerronnasta liikettä.

Siirtyminen pois tyhjältä pöydältä ja loputtomista vastaamattomista kysymyksistä, jotka olivat Damonin muistinmenetys, on fiksu teko. Rennerillä on paljon persoonallisuutta ja viehätysvoimaa, ja vaikka hän ei ole vailla omia kysymyksiään, saamme hänen esityksestään paljon varmemman luonteentunteen. Cross ei ole ylimielinen, mutta hän tietää olevansa paras siinä, mitä tekee.

Legacy on suurelta osin Renner-show, joka valitettavasti jättää vain vähän tilaa näyttelijöille Rachel Weiszille ja Edward Nortonille. Molemmat ovat tärkeitä tarinan kannalta, mutta ne päätyvät täyttämään pitkälti yksiulotteisia sivurooleja, kun Renner varastaa valokeilan.

Weiszille hänen tohtori Marta Shearing on yksi tärkeimmistä tutkijoista Operation Blackbriarissa, supersotilasohjelmassa, joka oli vuonna juonen ytimessä. Uhkavaatimus. Kun projekti lopetetaan Bournen toiminnan seurauksena – näppärä kerronnan risteys, vaikkakaan ei aivan yhtä tyylikäs kuin silta Ylivalta ja Uhkavaatimus — hän päätyy pakoon Crossin kanssa.

Crossin rinnalla pelaava Shearing jää usein ahdistuneen neion tai ainakin hämmentyneen ja pelokkaan neiton rooliin. Hänellä on kourallinen vahvoja hetkiä viimeisen näytöksen aikana, mutta suuri osa Weiszin esityksestä rakentuu Crossin johdon seuraamiseen.

Norton istuu elokuvan takaa-ajon toisella puolella, vaihtaen pelinappuloita ja puhuu pyörryttävän aseen tahdissa tehdessään töitä kumotakseen tapahtumasarjan, joka käynnistyy elokuvan viimeisinä hetkinä. Uhkavaatimus. Hän on sellainen hämärä hallituksen hahmo, joka osaa sanoa "ei" kolmen tähden kenraaleille ja jättää huomioimatta ensimmäiset muutosoikeudet. Hän ei ole ilkeä, hän vain tekee työtään.

Sitä kohtaa haukutaan yhä uudelleen, niin paljon, että et koskaan näe häntä ilkeänä. Hänen hahmollaan on nimi – Eric Byer – mutta sillä on väliä, että unohdat sen. Norton's Byer on vähemmän henkilö, vaan enemmänkin salaliittoteorioiden henkilöitymä. Meidät esitellään hänelle tämän kaiken näkevän, kaikkitietävän hallituksen toimijana, joka hämmentyy, kun hänen kaikkitietävyytensä pettää hänet etsiessään alhaista tiedemiestä. Vasta paljon myöhemmin hän tajuaa, kuka häntä auttaa.

Tämä tuhoaa konfliktin tunteen ja vauhdin Bournen perintö. Käsikirjoittajat Dan ja Tony Gilroy (Tony myös ohjannut) ansaitsevat tunnustuksen siitä, että he tekivät kyydistä yhtä nautinnollisen kuin se on huolimatta siitä, että suoraa uhkaa ei ole läheskään esiintynyt. Tarina etenee kohtauksin ja alkaa, ja nopea vauhti ylä- ja alaosassa venytetään tukemaan notkeaa, mutkittelevaa toista näytöstä.

Ohjaus Gilroy (Kaksinaamaisuus, Michael Clayton) ansaitsee myös muutaman kolhun Bourne-tyylisestä toiminnasta. Kaksi Greengrassin ohjaamaa yritystä loi mestarillisen tasapainon johdonmukaisuuden ja sarjan tunnetun lähikuvan, nopean leikkauksen välillä. Gilroy puolestaan ​​pudottaa pallon. Hänen lähikuvansa ovat hieman liian lähellä, hänen leikkauksensa ovat hieman liian nopeita, ja kaikki se menettää johdonmukaisuuden tunteen käsikameroiden liiallisen käytön ansiosta.

Viimeinen toimintajakso, takaa-ajo Manilan ruuhkaisilla kaduilla, on kaikista pahin rikollinen. Se, minkä olisi pitänyt olla mukaansatempaavaa, on tehty käsittämättömän kyvyttömäksi. Sen lisäksi, että koko sekvenssi on lähes mahdotonta seurata, se on myös satuloitu myöhään esittelyyn hahmosta, jonka ainoa tarkoitus elokuvassa on tarjota Crossille fyysinen haaste.

Lopulta kaikki palaa Rennerille. Hänen näkeminen taipuvan tällaisessa pääroolissa on todellinen herkku, varsinkin tämän kesän jälkeen The Avengers, jonka pakotti taipumaan yhtyenäyttelijöiden vaatimuksiin. Renner osoitti kykynsä kauan sitten Hurt Locker, mutta Legacy todistaa, että hänellä on kyljykset ja persoonallisuus toimiakseen toimintatähdenä.

Jason Bourne on ohi Legacy, sekä still-kuvissa että suorissa viittauksissa, mutta Damon ei koskaan näytä todellisia kasvojaan. Se on myös hyvä asia, suurelta osin Rennerin ansiosta. Gilroyn veljien käsikirjoituksessa ei ole puutteita, mutta se tekee upeaa työtä laajentaessaan Bournen universumia sellaisena kuin olemme oppineet tuntemaan sen.

Johtopäätös

Jos olet seurannut tarinaa tähän asti, sinun kannattaa ehdottomasti tarkistaa muokattu suunta Bournen perintö. Muista vain ottaa huomioon kaikki odotukset toiminnantäyteiseltä kyydiltä. Täällä on paljon nautittavaa, enemmän kuin saatat odottaa, mutta tarkista odotuksesi intensiivisestä kasvotyöhön kohdistuvasta toiminnasta ovella.

Toimittajien suositukset

  • Space Jam: A New Legacy -arvostelu: Jatko-osa, jonka olisi pitänyt jäädä penkille

Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.