Meneillään olevassa taistelussa televisioverkkojen ja kanavaoperaattorin Dish Networkin välillä voittaja näyttää olevan "oikeusjärjestelmä" kahdella tuomiolla Tällä viikolla verkostot voivat jatkaa taistelua Dishin kanssa, kun kahakka tapahtuu kahdella rintamalla – mikä oli osa Dishin toimintaa. ongelma.
Ensimmäinen tuomio tuli keskiviikkona Yhdysvaltain käräjäoikeuden tuomarina Dolly Geenä kieltäytyi sallimasta Fox Broadcastingin yritystä estää Dishin mainoksia ohittava DVR-tekniikka. Vaikka tapaukseen liittyvä oikeuden määräys on sinetöity – osittain, jotta molemmat osapuolet voisivat poistaa sen sisältämät tiedot, joita he saattavat pitää luottamuksellisina tai omistusoikeudelliset tiedot – Hollywood Reporter paljasti, että Geen päätös ei ollut niin yksinkertainen kuin vain, että Dishin AutoHop- ja PrimeTime Anytime -ominaisuuksien salliminen jatkua ilman mitään rajoitukset; ilmeisesti hän uskoi, että järjestelmät voivat itse asiassa loukata tiettyjä tekijänoikeuksia, koska ne liittyvät siihen, että DVR: n sallitaan kopioida lähetysmateriaalia ohittaakseen aiemmat mainokset (Dish puolestaan vastasi sanomalla uudelleen, ettei se usko, että PrimeTime Anytimella tehdyt kopiot loukkasivat Foxin yksinomaisia kopiointioikeuksia liittovaltion tekijänoikeuslakien alaisena samalla tavalla kuin AutoHop ei käännetty samojen lakien mukaiseksi luvattomaksi jakeluksi eikä rikkonut asianosaisten VOD-säännöksiä. juhlat).
Suositellut videot
Vastauksena päätökseen julkaistussa lausunnossa yhtiö kutsui Geen päätöstä "terveen järjen ja asiakkaan valinnanvaran voitoksi", ja lisäsi, että "tuomioistuin [vahvisti] kuluttajan oikeuden nauttia televisiosta miten haluavat, milloin haluavat, mukaan lukien kohtuullinen oikeus ohittaa mainokset, jos he haluavat." Foxin vastauslausunto oli, kuten arvata saattaa, hieman vähemmän tyytyväinen tuomio ("Olemme pettyneitä, että tuomioistuin teki virheen todetessaan, että Foxin vahingonkorvaukset eivät olleet soveltuvia alustavaan kieltomääräyksiin", mikä on heidän käyttämänsä tarkka ilmaus), mutta löysi myös jotain iloisia: "Olemme iloisia, että tuomioistuin totesi, että DISHin AutoHop-palvelustaan tekemät kopiot rikkovat tekijänoikeuksia ja rikkovat osapuolten sopimusta." Fox on jo hakenut vetoomus.
Erillisessä kuulemistilaisuudessa myös puheenjohtajana kuitenkin tuomari Gee, Dish kiellettiin, koska se yritti estää NBC: tä ryhtymästä oikeustoimiin yritystä vastaan Kaliforniassa New Yorkin sijaan. – jossa yritys käy jo tähän liittyviä oikeudellisia taisteluita ABC: tä ja CBS: ää vastaan – ajautui karille. NBC nosti kanteen toukokuussa, ja New Yorkin tuomari salli asian edetä Kaliforniassa kaksi kuukautta myöhemmin. Nyt Gee kielsi Dishin valituksen tästä päätöksestä ja kirjoitti päätöksessään, että "tuomioistuin katsoo, että sopimusvaatimusten hylkääminen pikemminkin horjuttaa kuin palvella säännön 13(a) ja ensimmäisenä toimitettavan säännön poliittisia tavoitteita." NBC: n kalifornialainen tapaus yhtiötä vastaan tulee jatkaa.
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
