Jos verkkotunnuksesi loppuu .com, Yhdysvaltain hallitus sanoo, että sillä on oikeus takavarikoida se hallussasi, raportoi Langallinen. Sama koskee kaikkia URL-osoitteita, joiden lopussa on .net, .cc, .tv, .name ja .org.
Tämä huolestuttava vallan julistus tulee sen jälkeen, kun Yhdysvaltain viranomaiset sulkivat online-urheiluuhkapelisivuston Bodog.com viime viikolla – vaikka verkkosivuston omisti kanadalainen yritys, jonka monet olettivat jättäneen sen Yhdysvaltojen lainkäyttövallan ulkopuolelle. Ei ilmeisesti niin. Tämä johtuu siitä, että ainoa yritys, joka saa myöntää uusia .com-verkkotunnuksia, on VeriSign, joka sijaitsee – arvasit sen – Yhdysvalloissa.
Suositellut videot
Immigration and Customs Enforcementin (ICE) tiedottajan mukaan aina kun Yhdysvaltain hallitus haluaa .com-, .net-, .tv- tai .name-verkkotunnuksen poistamiseksi sen tarvitsee vain antaa VeriSignille oikeuden määräys, joka täyttää nopeasti vaatimukset. Sama prosessi koskee yleisen edun rekisteriä, joka hallitsee .org-ylitason verkkotunnusta.
VeriSign puolestaan väittää, että se yksinkertaisesti noudattaa lakia.
"VeriSign vastaa laillisiin oikeuden määräyksiin teknisten kykyjensä mukaisesti", yhtiö sanoi lausunnossaan. "Kun lainvalvontaviranomaiset esittävät meille tällaisia laillisia määräyksiä, jotka vaikuttavat rekistereissämme oleviin verkkotunnuksiin, vastaamme teknisten kykyjemme puitteissa."
Bodogin takavarikointi on jatkoa hallituksen aloitteelle Toiminta sivustoillamme, joka julkaistiin kesäkuussa 2010 ja on keskittynyt pääasiassa yhdysvaltalaisten verkkotunnusten takavarikointiin, joissa on väärennettyjä NFL-paitoja ja muita knockoff-tuotteita. Viime vuoden marraskuuhun mennessä Operation in Our Sites oli onnistuneesti takavarikoinut 352 verkkotunnusta. Eikä ilmeisesti näytä siltä, että he aikovat lopettaa lähiaikoina.
On muutamia syitä, miksi tämä röyhkeä vallan hehkuttaminen on huolestuttavaa. Ensinnäkin se viittaa siihen, että liittovaltion hallitus aikoo kohdistaa auktoriteettinsa laajempaan verkkoon. Toiseksi se osoittaa, että vaikka Internet on maailmanlaajuinen palvelu, se on edelleen Yhdysvaltain hallituksen ja Yhdysvaltain lain armoilla. Esimerkiksi online-uhkapelit eivät ole laittomia kaikissa maissa, joissa on Internet-yhteys. Ja silti Bodog suljettiin yksinkertaisesti siksi, että Yhdysvaltain kansalaiset pääsivät siihen.
Lopuksi, liittovaltion hallituksen ilmeisen päättäväisyyden puolustaa auktoriteettiaan verkossa pitäisi toimia herätyksenä Soita kaikille, jotka ajattelevat, että SOPA: n ja PIPA: n väliaikainen tappio merkitsi Internetin vapauden taistelun loppua. Se ei tehnyt. Se merkitsi alkua.
Päivittää: Muutamat lukijat ovat kysyneet, miksi .com on Yhdysvaltain lainkäyttövallan alainen, kun otetaan huomioon sen maailmanlaajuinen käyttö. Hyvä kysymys, johon minun olisi pitänyt vastata ensimmäisellä kerralla. Lyhyt, vastenmielinen vastaus on: Yhdysvallat loi Internetin, joten se saa laatia säännöt.
Hieman pidempi vastaus on tämä: Vuonna 1998 presidentti Bill Clinton perusti Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), voittoa tavoittelematon yhtiö, joka hallinnoi IP-osoitteiden jakelua ja teknologiaa sekä valvoo kaikki yleiset ylätason verkkotunnukset (gTLD) ja maakoodiverkkotunnukset (ccTLD) sekä muut perusverkkoon liittyvät verkkotunnukset tehtäviä. Vuonna 1999 kauppaministeriö, ICANN, ja yritys nimeltä Network Solutions, Inc. (NSI) allekirjoitti sopimuksen, joka antoi NSI: lle yksinoikeudet jakaa .com- ja .net-päätteisiä verkkotunnuksia "akkreditoiduille rekisterinpitäjille". Vuonna 2000 VeriSign osti NSI: n ja on hallinnut .com- ja .net-tiedostoja siitä lähtien. (VeriSignillä on myös 13 "juuripalvelinta", jotka tukevat Domain Name Systemiä, Internetin perusinfrastruktuuria.)
Pohjimmiltaan VeriSignillä on ollut valtion sopimus .com- ja .net-jakeluista melkein tunnetun World Wide Webin alusta lähtien. Jotkut, kuten Venäjän hallitus, eivät usko, että amerikkalaisen yrityksen pitäisi hallita Internetiä täysin tällä tavalla, ja haluavat antaa tämän vallan Kansainvälinen televiestintäliitto (ITU), Yhdistyneiden Kansakuntien haara. Tämä selittää, miksi FCC: n komissaari Robert M. McDowell kirjoitti viime viikolla kirjoitettu Wall Street Journalissa varoitti YK: n uhkaamisesta ottaa haltuunsa Internetin.
Jos haluat todella pitkän vastauksen, Klikkaa tästä.
[Kuva kautta hypedesign/Shutterstock]
