Lumikki ja metsästäjä -arvostelu

Lumikki ja metsästäjä tuntuu elokuvalta aika myöhässä. Jos ei olisi häikäiseviä CG-visuaalisia tehosteita, saatat saada anteeksi, että pidät sitä yhdeksi 80-luvun pulp-fantasiaelokuvista, joita ilmentävät kulttiklassikot, kuten Ladyhawke tai Beastmaster. Se tarjoaa fiksuja nyökkäyksiä Disneyn animoituun satuun, mutta se erottuu myös yhtenä synkimmistä Lumikki-tarinasta näkemistämme elokuvakäsittelyistä.

Tarina on enimmäkseen sama kuin mitä kaikki tietävät laajimmillaan. Paha kuningatar haluaa olla maan kaunein, mutta hänen taikapeilinsä tunnistaa nuoren Lumikkisen kauneimmaksi. Metsästäjä ruokkii lisää taustatarinaa, kun kuningatar Charlize Theronin Ravenna saavuttaa valtaistuimen sen jälkeen, kun hän vietteli kuninkaan, tappaa tämän ja toteuttaa välittömästi sen jälkeen nopean ja väkivaltaisen vallankaappauksen.

Suositellut videot

Kuollut kuningas sattuu olemaan myös Snown isä, ja hän on vangittu. Nuori prinsessa, jota näyttelee Kristen Stewart, tulee täysi-ikäiseksi vankeudessa, ja kuningattaren taikapeili merkitsee hänet maan kauneimmaksi. Hänen suonissaan virtaava vaalea veri on avain kuningattaren pelastukseen, mutta Snow pakenee ennen kuin hänen sydäntään ehtii valloittaa. Metsästäjän roisto (Chris Hemsworth) palkataan etsimään kadonnutta prinsessaa, ja siinä piilee koko

Lumikki ja metsästäjä.

Suuressa kuvassa tarinassa tapahtuu yllättävän paljon, eikä aina yleisen kokemuksen hyödyksi. Paljon aikaa käytetään varhaisessa vaiheessa avainpelaajien ohjaamiseen paikoilleen lopullista finaalia varten, liian paljon aikaa, väitän. Varsinkin kun myöhemmät kohtaukset täyttävät taustatietoja, jotka tuntuvat sopimattomilta ja tarpeettomilta suuremman tarinan yhteydessä. Loppujen lopuksi elokuva tuntuu siltä, ​​että se olisi voinut hyötyä muutamasta vaikeammasta rakkausvalinnasta leikkausosastolla.

Sitten on Kristen Stewart, joka tuntee olevansa suurelta osin poissa ja epätarkka suuren osan tarinasta huolimatta siitä, että se on hänen hahmonsa nimi otsikossa. The IltahämäräNäyttelijän halveksijat löytävät täältä runsaasti polttoainetta vihamielisiin tulipaloihinsa. Hänen esityksensä on tasainen ja puinen; peukut pystyssä hänen luonnollisen kömpelyytensä tukahduttamisesta, mutta se ei silti tee hänestä lahjakasta esiintyjää.

Näyttävästi elokuva onnistuu silti viihdyttämään naispääosan haaleasta suorituksesta ja tarpeettomien kohtausten runsaudesta huolimatta. Siitä ansio kuuluu muulle pää- ja sivunäyttelijöille sekä vahvalle visuaaliselle tehostetyölle ja elokuvalle. Lumikki ja metsästäjä on visuaalinen juhla kaikilla tasoilla maalauksellisista fantasiatauluista Snown kohtauksia varastaviin kääpiöliittolaisiin.

Sen sijaan, että kääpiöt olisi täytettävä pikkuihmistä näyttelijöillä, casting-osasto meni mukaan tunnistettavat kasvot, kuten Ray Winstone, Eddie Marsan, Toby Jones, Nick Frost, Bob Hoskins ja Ian McShane. Digitaalisesti pienennetyn jengin välinen dynamiikka tuntuu aidolta ja hauskalta. Se, mikä aluksi tuntuu yksiulotteiselta, kehittyy lopulta joksikin paljon uskottavammaksi ja nautittavammaksi katsottavaksi.

Peukku pystyyn myös Theronin vuorolle pahana noita Ravennana ja Sam Spruellille, joka esittää hänen äärimmäisen kammottavaa veljeään. Yksi juonen suurimmista virheistä on se, kuinka se käyttää aikaa vahvistaakseen Ravennan taustatarinaa jokseenkin sympaattiseksi - hän ei koskaan ansaitse tuo lunastava näkökulma hänen nykypäivän toimissaan – mutta sivuuttaen sen, Theron esittää ihastuttavan esityksen pahan roolissa. kuningatar. Hän sopii hyvin yhteen myös Spruellin kanssa, joka on heti mieleenpainuva, sillä menneisyyden elokuvarohit, kuten James Bond's Jaws ja PrinsessamorsianKreivi Rugen ovat.

Älä myöskään unohda Chris Hemsworthia. The Thor näyttelijä muistuttaa tässä hieman Marvel Comicsin supersankarirooliaan, mutta hänen esityksensä on kidutetun, syvästi masentuneen lesken, joka toteuttaa kuolemantoiveensa haastamalla kohtalon joka kerta. vuoro. Hänen evoluutionsa roistosta sankariksi on tyhmää fantasiatarinoiden kerrontaa, mutta hänen esityksensä myy sitä hyvin.

Todellinen erottuva on kuitenkin maailma. Lumikki ja metsästäjä on kauniisti kuvattu, ja fantasiaelementit ovat erittäin hyvin toteutettu. Olipa kyseessä Ravennan musta lasiarmeija tai keijujen täyttämä metsä, elokuva on täynnä ikimuistoisia paikkoja ja fantasiaolentoja. Se on syy siihen, miksi elokuvalla on niin vahva sukulaisuus 80-luvun pulp-fantasia-pyrkimyksiin; kuten noissa vanhemmissa elokuvissa, maaginen maisema täällä tuntuu hahmolta ja todella elokuvan mieleenpainuvimmalta.

Kaikki tämä tarkoittaa vankkaa, joskin epätäydellistä elokuvaa. Et tule näkemään Peter Jacksonin vertaista fantasiaeeposta Taru sormusten herrasta hoitoja, mutta et myöskään ole jumissa Uwe Bollin kanssa Dungeon Siege elokuva tai surullisen kuuluisa Dungeons & Dragons elokuvasovitus. Lumikki ja metsästäjä tarjoaa enimmäkseen viihdyttävän kahden tunnin ajon rikkaassa fantasiamaailmassa, joka on yhtä kaunis kuin hyvin toteutettukin. Se ei ole kesän pakollinen elokuva, mutta se on edelleen kesäelokuva, joka on täysin näkemisen arvoinen.

Toimittajien suositukset

  • Onko White Men Can't Jump -remake katsomisen arvoinen?
  • Lightyear-arvostelu: Hauskanpitoa äärettömään ja pidemmälle
  • Crimes of the Future -katsaus: David Cronenberg ylistää vanhaa lihaa
  • The Old Guard -arvostelu: Netflix tekee Charlize Theronista kuolemattoman John Wickin

Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.