Sisällys
- Pluto Nashin seikkailut (2002)
- The Lone Ranger (2013)
- Cutthroat Island (1995)
- The 13th Warrior (1999)
- John Carter (2012)
Viiden suurimman lippupommin välillä studiot ovat menettäneet lähes miljardi dollaria. Tosin tämä on karkea arvio – loppujen lopuksi studiot eivät yleensä jaa liikaa budjettitietoja. Jos kuitenkin selaat huolellisesti verkossa saatavilla olevia taloustietoja, on helppo selvittää, mitkä elokuvat ovat myynnissä lipputuloissa. Näiden elokuvien välillä on monia yhteisiä säikeitä, mukaan lukien tuotannon viivästykset, uudelleenkuvaukset ja paikan päällä olevat argumentit. Tarvitsetko esimerkkejä? Katso viisi alla olevaa elokuvaa.
Suositellut videot
Huomautus: Kaikki luvut, jotka viittaavat elokuvan budjettiin ja taloudellisiin tappioihin, ovat vaikuttaneet inflaatioon. Nämä luvut olisivat erilaisia, jos ottaisimme huomioon elokuvan markkinointikustannukset, vaikka studiot eivät yleensä julkaise tällaista tietoa.
Pluto Nashin seikkailut (2002)
Aluksi Warner Bros. oli paljon uskoa avaruuskeskeisen komedian takana, jossa pääosassa oli Eddie Murphy – studio jopa antoi elokuvalle a 135 miljoonan dollarin budjetti. Tämä usko kuitenkin haihtui nopeasti sen jälkeen, kun päivälehdet ja karkea leikkaus elokuvasta näytettiin vaikuttumattomalle studiolle. Warner Bros. hyllytti elokuvan kahdeksi vuodeksi, ja siihen mennessä Pluto Nash ilmestyi, erikoistehosteet näyttivät jo vanhentuneilta. Arvostelut olivat kauheita, ja lopulta studio teki 126 miljoonan dollarin tappion leffasta.
Yksinäinen metsänvartija (2013)
Kun Johnny Depp pukeutuu pukuun ja Disney on sen takana, se tyypillisesti tarkoittaa, että elokuvasi on tarkoitettu lipputuloksiin. Destinyllä on kuitenkin hauska tapa ravistaa asioita. Studiolle tuli lopulta kylmät jalat Yksinäinen metsänvartija ja keskeytti elokuvan tuotannon sen jälkeen budjetti on paisutettu yli 250 miljoonaan dollariin. Nämä luvut ovat huomattavimpia, kun ottaa huomioon ison budjetin supersankarielokuvan pitävän The Avengers ei maksanut niin paljon. Lopulta studio puhuttiin irti projektista, mikä johti siihen, mitä monet pitävät ehdoton junaonnettomuus.
Harmi, että Disney ei kuunnellut vaistojaan. Muutama kuukausi elokuvan julkaisun jälkeen studio heitti pyyhkeen ja ilmoitti odotettu 160-190 miljoonan dollarin tappio.
Cutthroat Island (1995)
Cutthroat Island Siinä oli taidokkaita miekkataisteluja, upeita sarjoja ja innostavia temppuja, mutta vielä jännittävämpää elokuvassa on kulissien takana oleva draama.
Kun Michael Douglas putosi miespääosan roolista, ohjaaja Renny Harlin vietti kuukausia yrittäessään löytää ketään voitavansa hänen tilalleen, mukaan lukien Tom Cruise, Charlie Sheen ja Keanu Reeves. Kun Harlin asettui Matthew Modinen uudeksi johtajaksi, hän palasi valvomaan lavasteiden rakentamista, mutta hän vihasi sitä, mitä rakennettiin, joten hän käytti miljoonia lisää purkamalla noita sarjoja.
Muutaman muun paikan päällä tapahtuneen katastrofin jälkeen elokuvan budjetti kasvoi nopeasti 157 miljoonaan dollariin. MGM jaettu Murhamies, mutta studio oli keskellä ostoa, joten se ei voinut laittaa rahaa elokuvan markkinointiin. Elokuva vedettiin lopulta teattereista vain kahden viikon jälkeen, mikä johti 141 miljoonan dollarin tulojen menetyksiin.
13. soturi (1999)
Jos näet elokuvan, joka on muokattu a Michael Crichtonin romaani ohjaajan johdolla Olla sitkeähenkinen, luultavasti odotat älykästä, toimintaa täynnä olevaa leffaa. Sitä jakelija Touchstone Pictures ainakin odotti. Ja kuten tiedämme, et aina saa sitä, mitä rekisteröidyt.
Kuvaamisen päätyttyä studio ei ollut kovin tyytyväinen ohjaaja John McTiernanin leikkaukseen elokuvasta, joten se ylensi Crichtonia ja antoi hänelle muutaman luovan vapauden projektin kanssa.Massiivisten muokkausten jälkeen uusi loppu, uusi otsikko (se oli alun perin nimeltään Kuolleiden syöjät) ja vielä pari kuukautta kuvaamista Crichtonin johdolla, 13. soturi julkaistiin lopulta 234 miljoonan dollarin budjetilla. Kun se saapui teattereihin, kaikki elokuvaan osallistuneet olivat jo siirtyneet eteenpäin, eikä sille ollut juurikaan promootiota. Lopulta studio kärsi 145 miljoonan dollarin tappiot.
John Carter (2012)
Kun kiehtovin asia elokuvassasi on sen tuotantobudjetti, tiedät, että olet todennäköisesti vaikeuksissa. Näin kävi John Carter, elokuva, joka maksoi Disneylle 350 miljoonaa dollaria, ja siitä toivotaan tulevan studion seuraava telttapyyhe.
Mikä siinä on kiehtovaa John CarterSytytyshäiriö on se, että ohjaajien ja tuottajien välillä ei ole tarinoita kiihkeistä riitaista tai kuvaamisen viivästymisestä, joka johtuu uskon puutteesta projektiin. Kaikki mukana John Carter odotti sen olevan valtava menestys, kunnes muutamat talousanalyytikot ja lehdistön seulojat alkoivat ehdottaa muuta. Kun elokuva julkaistiin, Disney näki tekstin seinällä ja valmistautui iskuun. Kun kaikki oli sanottu ja tehty, studio kärsi 200 miljoonan dollarin tappiot.
Toimittajien suositukset
- Riittääkö tämä ilmainen elokuvatarjous rekisteröitymään Netflixiin?
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
