Evil Deadin jatko-osan oikeuksista syttyy kyseenalainen oikeusjuttu

Vuonna 2000 julkaistu kirja sisältää lainauksen Evil Dead luoja Sam Raimi väittää, että hän ei koskaan tekisi jatko-osaa kauhukomediasarjaan. Award Pictures väittää, että tämä yksittäinen lainaus on todiste siitä, että Raimi on luopunut oikeudestaan ​​tehdä tulevaisuutta Evil Dead elokuvia, ja on siksi päättänyt, että se tekee oman jatko-osan. Raimi’s Renaissance Pictures – tuotantoyhtiö, jonka Raimi ja Bruce Campbell perustivat erityisesti Evil Dead sarja — on kyseenalaistanut tämän ajatuksen väittäen, että pelkkä kontekstistaan ​​irrotettu lainaus ei voi olla oikeudellisesti sitova.

Ja silti Award on niin varma väitteestään, että koko sotku on nyt ratkaistava kalifornialaisen tuomioistuimessa.

Suositellut videot

Kuten Hollywood Reporter huomauttaa, Raimi muutti mieltään aikaisemmasta kommentistaan ​​viime vuonna, ja Renaissance Pictures haki myöhemmin tavaramerkkiä alkuperäisen remakelle. Evil Dead. Kaikki näytti menevän hyvin (ja fanit olivat hämmentyneitä uutisista), mutta pian hakemuksen jälkeen Award Pictures jätti vastalauseen, jossa todettiin, että se omistaa nyt franchising-oikeudet. Todisteena Award osoitti sisäänpääsyä

Evil Dead Companion jossa Raimi toteaa: "Emme koskaan tee jatko-osaa."

Vastaväitteessään Award väittää, että "Tämä lausunto on vastaajan julkinen ilmoitus siitä, että vastaaja hylkäsi väitetyn "merkin", Evil Dead, vuosikymmeniä sitten."

Lisäksi Award väittää, että kymmeniä elokuvia on luotu alkuperäisen jälkeen Evil Dead sanojen "paha" ja "kuollut" käyttäminen nimikkeissään muodostaa vähäisen Raimin alkuperäisen tavaramerkin loukkauksen, ja että kun Raimi ei vienyt näitä elokuvia oikeuteen puolustaakseen tavaramerkkiä, hän todella luopui kaikista oikeuksista sarja. Reilun pelin hengessä Renaissance Picturesin Awardia vastaan ​​nostettu kanne väittää, että se oli todellakin käyttänyt tavaramerkkiä lisensoimalla Evil Dead nimi ja kaikki siihen liittyvät samankaltaisuudet videopeleihin, leluihin ja sarjakuvakirjoihin. Samoin se väittää, että palkinto on tarkoitettu Evil Dead 4 aiheuttaisi hämmennystä kuluttajien keskuudessa, jotka haluavat nähdä totuuden Evil Dead jatko.

Award hakee tavaramerkin omistusta, kun taas Renaissance hakee rahallista korvausta tavaramerkin vahingoista, joita se väittää Awardin jatkaneen vastustuksellaan.

Jos tämä kaikki kuulostaa uskomattoman hämärältä liiketaktiikilta, se johtuu siitä, että se on sitä. Toivotaan, että jokainen järkevä immateriaalioikeustuomari näkee tämän puvun ja nauraa palkinnosta oikeussalissa, mutta kuten THR huomauttaa, se osoittaa, kuinka tärkeää on puolustaa valppaasti omiaan tavaramerkkejä. Tai ainakaan siitä, ettet koskaan tarjoa selkeitä huomautuksia tulevaisuuden suunnitelmistasi. Coy kieltäminen on keskeinen oppitunti tässä, pojat ja tytöt. Älä koskaan, koskaan kerro toiselle kaverille, mitä ajattelet, jottei hän päättäisi pyyhkäistä sinun oikeuksiasi kiinnittääkseen moottorisahan Bruce Campbellin käsivarteen.

Toimittajien suositukset

  • Evil Dead -sarjan 8 pelottavinta kohtausta
  • Kaikkien aikojen 7 parasta mökkikauhuelokuvaa, listattu
  • Kuinka Sam Raimi teki supersankarielokuvasta paremman

Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.