Kaapelipakolaisilla, jotka luottavat televisionsa Netflixiin, Amazoniin ja Huluun, on jo todellinen laitteistovalikoima. Jos televisiosi ei muodosta yhteyttä tavallisiin suoratoistosovelluksiin, Blu-ray-soitin muodostaa yhteyden. Jos näin ei ole, konsolisi myy, ja jos ei, joukko yrityksiä Rokusta Appleen myy sinulle mielellään erillisen laatikon.
Keskiviikkona Amazon antoi kuluttajille vielä yhden tavan muodostaa yhteys: 99 dollarin Fire TV. Amazon toivoo, että laatikko leikkaa siivunsa kasvavasta lankaleikkuripiirakasta, mutta koska niin monet muut laitteet pyrkivät tekemään samoin, se ei ole helppoa. Fire TV: n on oltava enemmän kuin pelkkä edeltäjänsä klooni; sen täytyy päihittää ja päihittää kilpailijat useilla avainalueilla ja ehkä jopa tuoda pöytään jotain täysin ainutlaatuista.
Suositellut videot
Onnistuuko se? Tulemme piakkoin tarkastelemaan Fire TV: tä, mutta sillä välin tässä on näkemyksemme siitä, missä Fire TV leimahtaa ja missä se sputtersee.
Liittyvät
- Annoimme tälle televisiolle täydellisen arvion, ja se on 700 dollaria tänään
- Fire TV Stick on 58 % alennus, halvin, mitä se on koskaan ollut
- Tämä Vizio 75-tuumainen QLED 4K -televisio on 800 dollarin alennus Amazonissa Prime Dayn kunniaksi
Kolmiosainen lähestymistapa
Amazon väittää, että Fire TV heilahtelee kilpailijoiden haarniskassa kolmessa osassa: suorituskyky, haku ja suljetut ekosysteemit.
Pyrkiessään käsittelemään tätä ensimmäistä kohtaa Fire TV näytti paljon steroideilla täytetyltä Apple TV: ltä. Siinä on neliytiminen prosessori, omistettu näytönohjain, 2 Gt RAM-muistia ja kaksoisantenni, kaksikaistainen Wi-Fi ja MIMO nopeaa latausta varten; olemme nähneet kannettavia tietokoneita, joissa on vähemmän vaikuttavat tekniset tiedot Peten vuoksi. Raakavoiman lisäksi se käyttää aivojaan myös tallentaakseen välimuistiin sisältöä, jonka se luulee katsovan, ja se tarjoaa lähes välittömän suoratoiston ilman latausta tai puskurointia. Esitys? Tarkistaa.
Ei ole epäilystäkään: Amazonin laatikko toimittaa sinne, missä muut eivät; mutta kuinka kauan se kestää?
Kilpailijoiden "suljettuja ekosysteemejä" vastaan hyökkääminen saattaa olla kiistanalaisempi väite. Myönnämme, että järjestelmä sisältää runsaasti houkuttelevia sovelluksia Netflixistä Watch ESPN: ään ja Plexiin. Ja jotkut Fire TV: n toisen näytön ominaisuuksista ovat saatavilla iOS-laitteissa, joten järjestelmä tarjoaa joitain hienoja herkkuja, jotka eivät vaadi Kindle Fire -tabletin omistamista. Mutta kun on kyse parhaan mahdollisen suoratoistokokemuksen saamisesta henkilökohtaiselle musiikille ja valokuville, käyttäjät ovat juuttuneet käyttämään Amazonin Cloud Drivea, joka ei tunnu meille "avoimalta". Ja lisäksi, kuinka "suljettuja" Roku ja Chromecast ovat, kun ne tukevat Netflixiä, Hulu Plusia ja jopa Amazon Instantia? Ei tarkista täältä, anteeksi Amazon.
Amazonin "yksi asia vielä"
Android-käyttöjärjestelmän ja hot-rod-laitteiston ansiosta Fire TV voi ajaa pelejä kaikkien suoratoistovaihtoehtojen lisäksi 40 dollarin ohjaimella. Roku tai Apple TV eivät voi koskea siihen juuri nyt, mikä tekee siitä ainutlaatuisen ominaisuuden, mutta kuinka monet ihmiset todella välittävät?
Koska järjestelmä käyttää mobiilityylisiä pelejä, se ei todennäköisesti houkuttele kovia pelaajia. Toisella 40 dollarilla tämä yleisö voisi saada paljon tehokkaamman Xbox 360:n. Ja kuten Ouya todisti, kuluttajien joukko, jotka haluavat pelata rentoja pelejä televisiossa, ei vain ole niin laaja. Joten vaikka pelaaminen saattaa olla uusi lisäys, se ei riitä, että Fire TV on slam-dunk Rokun tai Apple TV: n pään yli.
Parempi, mutta tarpeeksi parempi?
Ei ole epäilystäkään: Amazonin laatikko toimittaa sinne, missä muut eivät; mutta kuinka kauan se kestää? Applen huhutaan olevan lähellä korvaavan ikääntyvän Apple TV: n julkaisemista, ja Roku parantaa jatkuvasti itseään. Vain kuudessa kuukaudessa Fire TV: n kilpailu voi saada sen näyttämään pysähtyneenä.
Amazon menetti myös muutaman mahdollisuuden Fire TV: n kanssa. Ensinnäkin se ei noudata Amazonin suuntausta alittaa hintakilpailua. Amazon voi oikeutetusti ylpeillä tarjoavansa enemmän tehoa kuin Apple TV samaan hintaan, mutta siitä ei ole mitään ylpeyden aihetta vanhan kaksi vuotta vanhan tekniikan rinnalla. Sitten on Roku, joka on saatavana jopa 50 dollarin edullisina versioina, mutta tarjoaa silti paljon samoja ydintoimintoja.
Toiseksi Amazon ei onnistunut välittämään yksinoikeudella suoria televisiotarjouksia, jotka olisivat erottaneet Fire TV: n kilpailijoista, ja ne olisivat olleet maamerkkihetki Internetin kautta toimitetussa televisiossa. Ansioksi Amazon jatkaa investointeja omaan alkuperäiseen sisältöönsä ja antaa katsojiensa valita, mitkä pilotit noudetaan täyteen sarjatuotantoon. Voi olla, että vanhan tv-suojan luokse käpertyminen ei ole missään Amazonin ohjekirjassa, ja jos näin on, voimme kunnioittaa sitä.
Tämä jättää vain yhden paikan Amazonille lisää loistaa…
Voisiko Prime Instant vetää Fire TV: n mukana?
Saatat yllättyä kuulla, että suoratoistovideosivustojen suhteen Amazonin Prime Instant Video -palvelu voittaa sekä Hulun että Applen. Verkkovideoiden jakelua ja läpinäkyviä välimuistiratkaisuja tarjoavan Qwiltin tutkimuksen mukaan Amazonin suoratoistovideopalvelu nousi vuodesta viidennen sijasta kolmantena yhden vuoden aikana, liikenteen määrä lisääntyi 94 prosenttia yhdessä vuodessa ja syrjäytti Hulun ja Applen muutaman lovia. Qwiltin toimitusjohtaja Alon Maor selittää kasvun Amazonin Prime-tilanteen ansioksi.
Paperilla Fire TV ei näytä meistä Apple TV: ltä tai Roku-tappajalta.
"Sisältää Amazon Instant Video -jäsenyyden ilmaiseksi osana Amazon Prime -tilausta (vs. sekä Hulun että Amazonin maksullinen palvelu) sekä erittäin tiukka integraatio Amazon Kindle Fire -tuotelinjaan olivat avain heidän menestykseensä”, Maor sanoi.
Fire TV -boksi voi olla järkevä lisävaruste Amazon Prime -tilaajille, jotta he voivat käyttää palvelua, josta he jo maksavat. Ja se ei ole pieni määrä: Amazonilla on vähintään 20 miljoonaa Prime-tilaajaa. Jos ihmiset kuitenkin rekisteröityvät Prime-palveluun (huolimatta a viimeaikainen koronnousu) ja näkevät 99 dollarin digisovittimen luonnollisena kumppanina jäsenyytensä kanssa, vahvat perhesiteet palvelun ja laitteiston välillä voivat olla ainoa "ominaisuus", jota Fire TV tarvitsee.
Ylävirran taistelu
Paperilla Fire TV ei näytä meistä Apple TV: ltä tai Roku-tappajalta. Sen hinta ei ole tarpeeksi alhainen ollakseen se "hyvä" tuote, jota Chromecast on, ja sen ylivoimainen suorituskyky ei välttämättä kestä tarpeeksi kauan, jotta se vahingoittaisi sen digilaitteiden kilpailua. Mutta Fire TV: n ei tarvitse "tappaa" kilpailijaansa menestyäkseen tai vaikuttaakseen positiivisesti set-top streamer -markkinoihin. Tässä tilassa on runsaasti tilaa toiselle pelaajalle ja Amazonin kilpailuhengelle ja aggressiiviselle suunnittelulle Fire TV todennäköisesti kannustaa Applea ja Rokua vastaamaan haasteeseen suunnitella parempia versioita omista Tuotteet. Näkemyksemme mukaan Fire TV on voitto kuluttajille riippumatta siitä, kuinka suuren osan johtoleikkurista se onnistuu leikkaamaan itselleen lähitulevaisuudessa. Amazon pitää Internetin kautta toimitettavasta televisiosta pitkällä aikavälillä, ja on hienoa nähdä se johtajana uudelle aikakaudelle.
Katso arvostelumme aiheesta Amazon Fire TV median streameri.
Toimittajien suositukset
- Mikä on Amazon Music: kaikki mitä sinun tarvitsee tietää
- Roku Channel on nyt saatavilla Google TV -sovelluksena
- Aika alkaa olla lopussa hankkia tämä 50 tuuman 4K-televisio 200 dollarilla Amazonista
- Amazonin paras Fire TV Stick on 55% alennus sen 4. heinäkuuta alennuksesta
- Kuinka testaamme suoratoistovideolaitteita
