Ajatus siitä, että luonnonkatastrofi, joka johtaa yli sataan kuolemaan, hämmästyttäviä tuhoja useissa maissa ja onnistuu jättää New Yorkin halvaantuneena päiviksi sen jälkeen – puhumattakaan siitä, mikä voisi vaikuttaa äänestysaktiivisuuteen tämän päivän Yhdysvaltain presidentinvaaleissa Vaaleissa, jotka vahvistavat myrskyn "tärkeyttä" sekä kotimaassa että kansainvälisesti – voisi olla hopeareunus, on hieman epätavallinen yksi; tuntuu töykeältä sanoa "Hei, se asia, joka halvaansi itärannikon, tulvi New Yorkin ja melkein tuhosi New Jerseyn? Toiminut aika hyvin meille” on jotain, jolla ei ole juuri herkimpiä sanottavaa parhaimpina aikoina, eikä todellakaan vain yli viikko sen jälkeen, kun sanottu myrsky teki maahan Yhdysvalloissa. Siitä huolimatta, juuri niin AOL: n pomo Tim Armstrong teki tänään puhuessaan tavasta, jolla AOL murskasi opposition, kun se uutisoi viime viikon hurrikaani/Super Storm Sandysta ja palkittiin suorituksestaan ennätysmäärällä liikennettä.
Armstrong oli puhua sijoittajien ja toimittajien kanssa puhelinkonferenssissa tänä aamuna
, kehuen, että AOL: n kollektiivinen uutisointi myrskystä käsiteltiin "laajemmin ja kattavammin" kuin mikään muu Internet-uutinen organisaatio ja lisäsi, että Huffington Post onnistui saamaan 10 miljoonaa ainutlaatuista näyttökertaa kattavuuden aikana huolimatta siitä, että se oli pakotettu offline-tilaan, kun sen tiedot Sandy vaikutti jonkin aikaa maanantai-iltana keskustaan (HuffPo siirtää verkkosivustonsa AOL-palvelinkeskuksiin tämän katkon seurauksena, Armstrong selitti). Niin vaikuttava kuin se onkin, AOL: n paikallinen blogiverkosto Patch todella hyötyi tästä myrsky, joka nousi täysin uuteen liikennehuimiin tiistaina välittömästi sen jälkeen, kun Sandy saapui maahan Yhdysvallat.Suositellut videot
Vaikka kaikki tämä on epäilemättä hyvä uutinen AOL: lle, on syytä huomauttaa, että tämä kaikki tapahtui erittäin epätavallisissa olosuhteissa - enkä tarkoita suoraan hurrikaania/Super Storm Sandyä. Loppujen lopuksi se ei ollut vain Huffington Post, joka pimeni, kun Sandy osui; sekä Buzzfeed että Gawker Media vaikuttivat myös, kun edellinen palasi nopeasti – vaikkakin rajoitetussa muodossa – ja Gawker-sivustot kokonaan viime viikonloppuun asti, ja URL-osoitteet ohjaavat vierailijat Tumblr-korvauksiin jokaiselle Gawker Media -kohteelle parhaan osan ajan. viikko. Ehkä vielä tärkeämpää on, että Gawkerin onnettomuudesta kerrottiin niin paljon, että on mahdollista, että monet vain olettivat, että sivustot olivat edelleen kuolleita ja menivät sen sijaan lähimpään vastaavaan, mikä antoi AOL: n eri kiinteistöille lisäyksen.
Todennäköisesti testataan hyvin pian, onko kävijämäärän kasvu seurausta tuoreiden uutisten ylivoimaisesta kattamisesta vai yksinkertaisesti vastaohjelmoinnin puutteesta. Loppujen lopuksi, jos Patchilla ja muilla AOL-sivustoilla on samanlainen kattavuus lukijoiden keskuudessa tämän illan vaaleissa, tiedämme, että se on yleisö, joka tunnistaa laadukkaan sisällön. Jos ei… No, ehkä AOL: n pitäisi alkaa tutkia, kuinka Gawkerin palvelinkeskuksia voitaisiin parhaiten sabotoida hiljaa säännöllisesti.
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
