Asus Zenbook UX31 arvostelu

asus-zenbook-ux31-etunäyttö

Asus Zenbook UX31

Pisteiden tiedot
DT: n suosittelema tuote
"Joidenkin ostajien vaaka kallistuu tämän kannettavan tietokoneen eduksi: se on yksi nopeimmista Ultrabookeista, eikä sen siirrettävyyttä voi sivuuttaa. Mutta suunnitteluongelmat estävät sitä saamasta laajempaa suositusta."

Plussat

  • Korkean resoluution näyttö
  • Hyvä äänenlaatu
  • Erinomainen suorituskyky Ultrabookille
  • Keskimääräistä korkeampi akunkesto

Haittoja

  • Pettymys suunnittelun ja rakentamisen laatu
  • Näppäimistöstä puuttuu laatutuntuma
  • Kulkee lämpimänä
  • Kallis

UX31 on enemmän kuin vain lippulaiva Asuksen kannettavien mallistossa; se on lippulaiva Ultrabookien joukossa yleensä. Se oli yksi ensimmäisistä markkinoille tulleista tuotteista ja myös yksi kalleimmista. Sinun on silti käytettävä noin 1 049 dollaria perusmallin hankkimiseen, mutta jos haluat joitain päivityksiä, saatat kuluttaa jopa 1 700 dollaria.

Se on paljon rahaa 13,3 tuuman kannettavalle tietokoneelle, jonka takana ei ole Apple-logoa. Vastineeksi kolikosta saat tyypillisen, mutta vahvan Ultrabook-laitteiston. Arviointiyksikkömme saapui Core i5-2557M -prosessorin kanssa, jonka kellotaajuus on 1,7 GHz ja maksimi Turbo Boost 2,7 GHz. Tämä on yhdistetty 4 Gt: n kanssa

RAM ja 128 Gt: n SSD-kiintolevy.

Toisin sanoen laitteisto on periaatteessa sama kuin useimmat muut Ultrabookit. Mikä ei ole yllätys - Intel on laatinut melko oikeita määrityksiä, eikä niitä voida täyttää ilman tämän kaltaisten osien yhdistelmää.

Liittyvät

  • Asus julkaisee RTX 4060:n, joka on yhtä suuri kuin RTX 4090
  • Uusi Asus Zenbook S 13 on kuin MacBook, vain parempi
  • CES 2023: Zenbook Pro 16X näyttää vakavalta MacBook Pro -vaihtoehdolta

Ultrabookissa on kuitenkin muutakin kuin tietty laitteistokokoelma. Kyse on siitä, että olet seksikäs, kannettava ja siisti. Jos tämä Asus-kannettava oikeuttaa korkean hintansa, se tekee niin esteettisyytensä vuoksi. Katsotaan miltä näyttää kilpailijoihinsa nähden.

Ohut, mutta ei niin seksikäs

Kaukaa katsottuna UX31:n hopeanvärinen alumiinirunko näyttää hyvin samanlaiselta MacBook air. Tarkemmin tarkasteltuna näytön kansi kuitenkin erottaa tämän kannettavan tietokoneen muista. Siinä on spiraalikuvio, joka on kaiverrettu alumiiniin, joka säteilee Asus-brändin logosta. Tämä on täsmälleen sama esteettinen kosketus kuin Transformer Prime -tabletissa, ja se toimii yhtä hyvin tässäkin, ja se hajottaa metallipintojen yksitoikkoisuuden.

Valitettavasti sisustus ei ole yhtä selkeä. Harjattu alumiini on täällä päivän asia, ja toisin kuin kannessa, siinä ei ole mitään siistejä tekstuureja, jotka tukahduttaisivat tylsyyden. Kutsumme sitä juuri nyt – paljas alumiini on ohi. Metallipäällysteisten Ultrabookien paraati on poistanut materiaalista kaiken harvinaisuuden ja jännityksen.

Emme sano, että UX31 on ruma. Jos et ole koskaan ennen katsellut Ultrabookia, se näyttää todennäköisesti suorastaan ​​silmiinpistävältä. Mutta tämä on periaatteessa tapa, jolla kaikki ovat samanlaisia kannettavat tietokoneet suunnitellaan. Se on yleistymässä valonnopeudella.

asus-zenbook-ux31-review-angle-lid-open

Alumiinin käyttö ei automaattisesti takaa jäykkyyttä. Vaikka näytön kansi on poikkeuksellisen tukeva, alemmassa rungossa on joustavuutta. Paina mitä tahansa näppäimistön kohtaa tai sen ympärillä, niin näet joustovälin kosketuspisteestä kulmiin. Kannettavan tietokoneen nostaminen kulmista aiheuttaa myös valitettavaa taipumusta protestin huokauksiin. Näillä alueilla tämä kannettava tietokone jää selvästi alle kiinteän MacBook Airin.

Liitettävyyden tarjoavat kaksi USB-porttia, mini-DisplayPort, mini-HDMI, kuuloke-mikrofoni-yhdistelmäliitäntä ja kortinlukija. Ethernet ja VGA toimitetaan kannettavan tietokoneen mukana toimitetuilla sovittimilla, mutta ne syövät portit. Rajoitettu liitettävyys on yleinen ongelma Ultrabookeissa, joten UX31 ei ole huono luokkaansa. Sinun on vain päätettävä, kannattaako ohuen ja kevyen kannettavan tietokoneen ostaminen sietää tätä haittaa.

Näppäimistön ongelmat

UX31:n näppäimistö voisi olla parempi. Ensisijainen ongelma on avainten matkustamisen puute. Koska työskentelykorkeus on niin pieni, näppäimille ei ole paljon tilaa liikkua. Tämän seurauksena et saa paljoa palautetta koskettamalla kirjoittamista. On helppoa unohtaa avain etkä edes huomaa sitä ennen kuin huomaat, että sinulta puuttuu kirjain.

Jotkut pienet rakenteen laatuongelmat nostivat päätään, kun käytin näppäimistöä. Jousto, vaikka se onkin pettymys, ei ole ärsyttävää. Ärsyttävää on se, että pidemmät näppäimet (kuten Shift ja Enter) eivät ole täysin vaakatasossa. Voit itse asiassa siirtää niitä edestakaisin, jos painat niiden päitä. Huomasimme myös, että oikeanpuoleisten Enter- ja Shift-näppäinten oikeat reunat eivät toimi. On mahdollista painaa näppäimen toista päätä ilman, että kannettava tietokone rekisteröi syöttöä.

asus-zenbook-ux31-review-keyboard

Kosketuslevy pelastaa tilanteen jonkin verran. MacBookeissa (tietenkin) oleviin lasisiin ohjauslevyihin perustuen se tarjoaa suuren pinnan, joka on herkkä ja käsittelee monikosketusvieritystä hyvin (Windows-kannettavan).

Fyysisten näppäinten sijaan kosketuslevy integroi hiiren vasemman ja oikean painikkeen pintaan. Jotkut Windows kannettavat tietokoneet hämmentää tätä hieman, mutta minulla ei ollut ongelmia tässä käytetyn asennuksen kanssa. Jousi, jota käytetään antamaan palautetta, kun "napsautat" kosketuslevyä, ei ole liian jäykkä, eikä siinä ole kuolleita vyöhykkeitä, jotka eivät rekisteröidy.

Yllättävän kovaa viihdettä

Arviointiyksikössämme oli tavallinen 1 600 x 900 -näyttö ja niiden välinen terävyysero se ja 1366 x 768 resoluutio, jonka tavallisesti löydät tämän kokoisesta kannettavasta tietokoneesta, ovat heti havaittavissa. Teksti on erittäin terävää, ja videosisältö näyttää veitsenterävältä, jos katsot 1080p-lähdettä (720p ei myöskään ole huono).

Mustan taso on alhainen kannettavan tietokoneen näytössä, vaikka ne näyttävät tekevän sen äkillisesti, kun ne katkeavat. Näytön kirkkaus on maksimissaan melko korkea, mutta tarvitset sitä kiiltävän näytön leikkaamiseen. Se heijastaa mielellään kaikkea ja kaikkea sen eteen sijoitettua. Vaikka ei ilman puutteita, tämä näyttö on keskimääräistä parempi ja käyttökelpoinen useimmissa tilanteissa.

asus-zenbook-ux31-review-front-screen

Yksi suuri yllätys on äänenlaatu, joka on vahva. Vaikka basson ennustettavissa oleva puute on, äänenvoimakkuus on korkeimmillaan korkea, eikä siinä ole paljon säröä. Voit helposti katsoa elokuvaa tällä kannettavalla tietokoneella etkä ole ärsyyntynyt tuloksista, tai voit kuunnella suosikkikappaleitasi hyppysellä. Jotkut paksumpia kannettavat tietokoneet Kuten HP Envy 15, ovat kaiken kaikkiaan parempia, mutta UX31:n koon vuoksi saat enemmän kuin odotit.

Istuinlämmitin

Tyhjäkäynnillä tämä kannettava tietokone lähettää vain vähän tuulettimen ääntä. Metallirakenne tuntuu aluksi viileältä, mutta alkaa lämmetä pidemmän käytön aikana. Mittasimme jopa 95 asteen lämpötiloja kannettavan tietokoneen oikeasta takaosasta. Muut kannettavan tietokoneen viileämmat osat (kuten kämmentuet) olivat yleensä noin 83 astetta.

Prosessorin stressitesti nosti ulkolämpötilat kannettavan tietokoneen alareunassa jopa 103 asteeseen, mikä rajoittaa varmasti kierroksen käyttöä. Jopa etuosat mitattiin jopa 93 astetta. Myös tuuletin nousi, kuten voit odottaa. Siitä ei kuitenkaan tullut liian meluisaa tai ärsyttävää.

Hyvä kestävyys pienestä akusta huolimatta

UX31 on noin 0,7 tuumaa paksu ja painaa noin 2,8 kiloa. Paksuusmittaus on kuitenkin paksuimmassa kohdassa - tämän kannettavan tietokoneen reunat kapenevat huomattavasti, mikä johtaa vielä ohuemmaan tuntumaan kuin tekniset tiedot antavat ymmärtää.

Tämän ansiosta kannettavan tietokoneen kanssa matkustaminen on helppoa. Virtalähde on myös pieni, mikä vähentää entisestään kokonaispainoa ja massaa, joka sinun on pakattava pitkillä matkoilla.

asus-zenbook-ux31-review-angle-kansi-avoin-näppäimistö

Akun kesto johtuu pienestä sisäänrakennetusta akusta, jota ei voi huoltaa ilman koko pohjapaneelin irrottamista. Puristimme siitä kolme tuntia ja kolmekymmentäviisi minuuttia käyttöikää käyttämällä Battery Eaterin standardia. Kevyempi Battery Eater's Reader's -testi salli vaikuttavan kuusi tuntia ja kaksitoista minuuttia.

Nämä tulokset ovat kaukana parhaista, joita olemme saaneet kannettavasta tietokoneesta, mutta ne ovat enemmän kuin riittäviä ja paljon parempia kuin Acer Aspire S3, joka kesti hieman alle viisi tuntia Lukijakokeessa. Useimmat kuluttajat pitävät UX31:n kestävyyttä erinomaisena.

bloatware sivuutetaan helposti

Arvostelukannettavallemme tuli sekalainen esiasennettu ohjelmisto, mukaan lukien "Asus Secure Delete" ja "AI Recovery Burner." Osa siitä on hyödyllistä, osa ei – mutta se kaikki pysyy enemmän tai vähemmän poissa tieltäsi, jos olet kiinnostunut. Poista pikakuvakkeet työpöydältä, niin sinua ei enää vaivaa.

asus-zenbook-ux31-review-reverse-angleSe, mikä voi häiritä sinua, on työpöydälle asennettu widget-valikoima. Yksi niistä ohjaa Instant On -ominaisuutta, toinen mahdollistaa siirtymisen High Performance- ja Battery Saving -virtamallien välillä, ja toinen kertoo, kuinka paljon valmiusaikaa sinulla on jäljellä. Se on kaikki hyödyllistä tietoa, mutta haluat todennäköisesti potkaista sen widgetit reunaan, ellet ole pakkomielteinen valmiustilavirran suhteen.

Tarjolla on myös Trend Micro -virustorjuntakokeilu, joka tavalliseen tapaan keskeyttää ponnahdusikkunoiden käytön ehdottaa rekisteröitymistä ja varoittaa seurauksista, jos tietokonetta käytetään ilman niitä ohjelmisto. Ja kuten tavallista, suosittelemme, että poistat kokeiluversion, asennat Microsoft Security Essentialsin ja jatkat elämääsi.

Melkein yhtä nopeasti kuin normaalisti

Kuten mainittiin, tarkistusyksikössämme oli Core i5-2557M -prosessori, jonka varmuuskopiona on 4 Gt RAM ja 128 Gt: n SSD-asema. Tämä laitteistovalikoima on melko tyypillistä ultrabookille, vaikka Core i5-2557M -prosessori on yksi nopeammista osista.

Nähdäksemme, mitä tämä huippuluokan matalajänniteosa voi tehdä, heitimme sen ensin SiSoft Sandran prosessoriaritmetiikkaan. Se palautti yhteispistemäärän 32,76 GOPS. Se on paljon parempi kuin Acer Aspire S3:sta saamamme 27,2 GOPS-pisteet ja yllättävänkin lähempänä sitä, mitä saat tavalliselta Core i5 -prosessorilta, jonka pisteet ovat yleensä 36-40 GOPS.

Samanlaiset havainnot johtuivat 7-Zipistä, jossa UX31 tarjosi 6 726 MIPS: n arvoa. Acer Aspire S3 sai tässä samassa testissä vain 5 623 MIPS-pistettä, ja keskimääräinen Core i5 -käyttöinen kannettava tietokone kestää 7 200–8 000. Jälleen nopeampi Core i5-2557M kannattaa.

PCMark 7 antoi naurettavan hyvän tuloksen 3 382, ​​mikä on parempi kuin mikään muu testaamamme pisteen lisäksi Sony Vaio Z. Syynä on solid-state-asema, jonka ansiosta tämä kannettava tietokone saa paljon korkeammat pisteet järjestelmän tallennusosassa kuin kannettavat tietokoneet mekaanisilla käytöillä.

asus-zenbook-ux31-review-kansi-open-oikeallaGrafiikkasuorituskykyä testattiin 3DMark 06:lla, koska tähän kannettavaan kannettavaan integroitu Intel HD 3000 -grafiikkaosa ei tue DX11:tä, eikä se siksi suorita 3DMark 11:tä. Pystyimme saavuttamaan 4 193 pisteen, mikä on jälleen kerran vahva Ultrabookille. Acer Aspire S3 sai vain 3 316 pistettä.

Kuitenkin yrittää pelata Dawn of War 2: Retribution pysyi epätasaisena huolimatta parantuneesta 3DMark 06 -pisteestä. Sinulla on vaikeuksia ajaa nykyaikaisia ​​3D-pelejä tällä kannettavalla tietokoneella jopa alhaisilla yksityiskohdilla. Toistaiseksi kaikki Ultrabookit ovat olleet heikkoja tällä alueella. Pelaajien on ostettava jotain suurempaa.

Ensiluokkainen yritys

Ultrabookit ovat edelleen uusi kannettavien tietokoneiden luokka, ja niihin näyttää liittyvän kasvukipuja.

Tämä kannettava on täydellinen esimerkki. Jollain tapaa se on erinomainen. Akun kesto on hyvä, kannettavan tietokoneen paino ja koko mahdollistavat helpon siirrettävyyden, näyttö on keskimääräistä parempi ja suorituskyky on silmiinpistävän etäisyyden päässä suuremmista kannettavat tietokoneet. Ensimmäisten Ultrabookien joukossa UX31 erottuu joukosta. Se on kannettavampi ja nopeampi kuin suurin osa kilpailijoista.

Runko ei kuitenkaan pysty kunnolla tukemaan kannettavan tietokoneen ohutta kehystä. Siellä on liian paljon narinaa ja voihkimista, liian monia pintoja, jotka tuntuvat haurailta. Ja sitten on näppäimistö – amatööriponnistelu, joka tuntuu enemmän sellaiselta, mitä odotat kohdattavasi esituotantoa edeltävässä prototyypissä.

Nämä ongelmat saattavat olla hyväksyttäviä, jos tämä ei ollut kannettava tietokone, jonka hinta oli yli 1 000 dollaria. Viime vuoden lopulla arvioimamme Acer Aspire S3 ei myöskään ollut täydellinen joillakin näistä kohdista. Mutta se oli ja on hinnoiteltu siirrettäväksi, ja jotkut mallit maksavat nyt vain 799 dollaria. UX31 on hinnoiteltu enemmän kuin kannettava tietokone, joka haluaa mennä varpaisiin MacBook Airin kanssa. Ja se ei yksinkertaisesti voi.

Tämän seurauksena UX31:n mahdollisten ostajien on harkittava sen teknisiä saavutuksia suunnittelumatkatavaroiden painoon nähden. Joillekin ostajille vaaka kallistuu tämän kannettavan tietokoneen hyväksi: Se on yksi nopeimmista Ultrabookeista, eikä sen siirrettävyyttä voida jättää huomiotta. Mutta suunnitteluongelmat estävät sitä saamasta laajempaa suositusta.

Huiput:

  • Korkean resoluution näyttö
  • Hyvä äänenlaatu
  • Erinomainen suorituskyky Ultrabookille
  • Keskimääräistä korkeampi akunkesto

Matalimmat:

  • Pettymys suunnittelun ja rakentamisen laatu
  • Näppäimistöstä puuttuu laatutuntuma
  • Kulkee lämpimänä
  • Kallis

Toimittajien suositukset

  • Parhaat Prime Day -pelikannettavien tarjoukset: Alienware, Razer, Asus ja paljon muuta
  • Jos vuotanut Asus ROG Ally -hinta on todellinen, Steam Deck on vaikeuksissa
  • Ei vitsi – Asus julkaisee Steam Deck -kilpailijan
  • Asusin uudessa ProArt Studiobookissa on lasiton 3D OLED -näyttö
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: se riippuu hinnasta