Ei voida väittää, että mukeista olisi hyötyä. Ihmiset ovat käyttäneet niitä tuhansia vuosia, ja ne ovat täyttäneet saman tarkoituksen auttaa meitä pysyä nesteytyksessä. Viime aikoina olemme kuitenkin nähneet niiden kehittyvän, ja uuden teknologian myötä älykkäät mukit ovat tulleet käyttöön. Markkinoilla on nyt useita vaihtoehtoja, jotka vaihtelevat hinnan, ominaisuuksien ja suunnittelun suhteen. Sain tilaisuuden kokeilla kolmea niistä: Ozmo Active pullo, Ember matkamuki, ja Jep. Jokainen yritys lähetti minulle arviointiyksikön, jonka avulla voin nähdä, millaista elämä on, kun kuppisi on älykkäämpi.
Älykkäät mukit ovat huomattavasti kalliimpia kuin edeltäjänsä, ja jotkut suositut vaihtoehdot maksavat vähintään 100 dollaria. Normaalihintaiset kolme, joita kokeilin, vaihtelevat 100 dollarista 220 dollariin. Luulen, että useimmat meistä olisivat samaa mieltä siitä, että kuppiin kuluu paljon rahaa. Näin ollen halusin tietää, ovatko nämä korkean teknologian vaihtoehtoja olisivat mojovan hintalappunsa arvoisia.
Liittyvät
- Älykkäät mukit näyttävät hienoilta, mutta eristetyt pullot pitävät juomat lämpimänä paljon pidempään
- Viisi Google Assistantilla toimivaa älynäyttöominaisuutta, jotka kannattaa tarkistaa
- Ember valmistautuu talveen uudella älykkäällä metallimukikokoelmalla
Mitkä ovat niiden ominaisuudet?
1 / 3
Monet älykkäät mukit on suunniteltu kulkemaan mukanasi minne tahansa, ja osana sitä niissä on kyky pitää juomasi halutussa lämpötilassa pitkiä aikoja. Sekä Ember että Yecup suorittivat tämän tehtävän puolestani, jolloin sain juoda kokonaisia teelasillisia vakiolämpötilassa. Minun ei tarvinnut edes pelätä kieleni polttamista – mitä minulle tapahtuu paljon – koska käytin kuppeja laskemaan lämpötilaa turvalliselle ja mukavalle tasolle ennen kuin aloin nauttia niistä. En teeskentele, ettei minun tarvinnut olla kärsivällinen lämmitys- ja jäähdytysvaiheiden aikana, mutta lopputuloksena oli nautittavampi juoma.
Vaikka Ozmolla on samanlainen älypullo - Java+ -, kokeilin sen sijaan tuotemerkin Active-vaihtoehtoa. Molemmat mittaa saantisi vedestä ja muista juomista, mutta vain Java+ säätelee sisällön lämpötilaa. Jokainen pullo auttaa sinua saavuttamaan nesteytystavoitteesi, olipa se sitten muistuttamalla sinua juomaan enemmän vettä tai jäähdyttämään sitä kahvin päällä. (He tarvitsevat apuasi, jotta he voivat seurata eri juomia, joita laitat niihin.) Voit saada muistutuksia koko päivän pysyäkseen tavoitteessa, ja ne jopa synkronoidaan useiden kuntoseurantasovellusten kanssa mitatakseen paremmin erityistarpeet.
Kaikki kolme kokeilemani olivat matkamukeja, mutta Emberillä on myös kytketty, lämpötilasäädettävä keraaminen kuppi. Vaikka tämä vaihtoehto on hyvä pysyä paikallaan, mitä tahansa testaamistani voi käyttää kotona, toimistossa ja tien päällä.
Ovatko ne hintansa arvoisia?
1 / 3
Toivon, että voisin antaa lopullisen kyllä tai ei, mutta kaikissa tuotteissa on etuja ja haittoja, jotka vaihtelevat kunkin ostajan ja heidän elämäntavan mukaan. Älykäs muki on paljon suurempi investointi kuin keskimääräinen kuppi, joten sinun on punnittava saamasi ominaisuudet ja kuinka hyödyllisiä ne ovat sinulle henkilökohtaisesti hinnan kanssa. Luulin kuitenkin, että jokaisella on käyttötarkoituksensa.
Ember ja Yecup olivat samankaltaisimmat kolmesta, ja näiden kahden kanssa pidin todella siitä, miten pystyit jäähdytä juomasi saadaksesi sen juuri oikeaan lämpötilaan ja pidä sitä sitten siellä pitkiä aikoja aika. Kuten edellä mainitsin, olen polttanut kieltäni yrittäessään juoda liian kuumia juomia monta kertaa aiemmin. Lisäksi olen juonut haaleaa ja jopa kylmää teetä, koska odotin liian kauan enkä joko voinut tai halunnut laittaa sitä mikroaaltouuniin uudelleen. Jos nämä haitat ärsyttävät sinuakin, sinun kannattaa harkita rahan hankkimista lämpötilasäädettävästä älymukista. Jos ei, käytä hengitystä juomasi jäähdyttämiseen ja mikroaaltouunin lämmittämiseen.
Ozmo Active ei pelasta sinua polttamasta kieltäsi, kuten Java+ tekisi, mutta se helpottaa päivittäisten vesitarpeiden tyydyttämistä. Vaikka voit seurata vanhaa sanonta ja juo kahdeksan lasia On mukavaa, että joka päivä on sovellus, joka räätälöi suosituksensa sinulle pituutesi, painosi ja aktiivisuustasosi perusteella. Pullo ja sovellus pitävät sinut keskittyneenä päivittäisen tavoitteesi saavuttamiseen ilmoittamalla edistymisestäsi (tai sen puutteesta) ja muistuttamalla sinua (asetuksistasi riippuen) jatkamasta kosteuttamista. Jos tästä olisi sinulle hyötyä, saatat haluta tehdä ostoksen, mutta jos ei, voit seurata saantiasi itse.
Pitäisikö sinun ostaa ne?
1 / 3
Minusta jokainen laite ja sovellus oli helppokäyttöinen, ja Ember on ehkä käyttäjäystävällisin. Jokaisella oli kuitenkin omat vahvuutensa ja heikkoutensa. Yecup jäähdytti juomiani hitaammin kuin esimerkiksi Ember, mutta sitten se oli nopeampi lämmittää niitä. Lisäksi Emberin lataus kesti pisimpään, mutta se oli helpoin säätää ja tarkistaa ilman sovellusta. Samaan aikaan Ozmon akku oli pisimpään kestävä, mutta se piti kytkeä päälle, jotta se käynnistyi uudelleen joka kerta, kun sammutin sen.
Tietäkää missä tahansa yhdistetyssä mukissa, että älykkäiden ominaisuuksien käyttö tarkoittaa elektroniikkaa ja siten enemmän asioita, jotka voivat mennä pieleen. (Yecupini mikro-USB-portti meni rikki ensimmäisellä käyttökerralla, kun en ilmeisesti ollut tarpeeksi lempeä, mutta onneksi kuppi tarjoaa kaksi vaihtoehtoista lataustapaa.) Toinen seuraus on, että älymukit ovat painavampia kuin niiden low-tech vastineet. Et luultavasti halua juosta maratonia selässäsi, mutta epäilen, että arvostat maratonia odottamassa sinua maaliviivalla.
Toimittajien suositukset
- Onko älykäs grilli sen arvoinen? Punnitsemme tekijöitä
- Tämä älykäs muki kirjaimellisesti hehkuu ilmoittaen kuinka kuuma se on
- Samsungin SmartThings Find haistaa kadonneet Galaxy-laitteet AR-lämpökarttojen avulla
- Hunter Douglas -älykaihtimet ja -verhot pyyhkivät auringon, mutta ne maksavat
- Emberin uudet älymukit pitävät juomasi lämpimänä pidempään tänä talvena
