Hasselbladin X1D ja XCD 21mm F/4 on tehty matkavalokuvaukseen

Ei kauan sitten matkustaminen digitaalisen keskikokoisen kameran kanssa merkitsi varusteiden pakkaamista omistettuun kameraan Pelikaanin tapaus ja sormet ristissä, että lentokentän matkatavaroiden käsittelijät kiinnittivät huomiota useisiin "käsittele varovasti" -tarroihin, jotka oli kiinnitetty ulkopuolelle. Mutta vuonna 2016 Hasselblad esitteli X1D-50c: n, maailman ensimmäinen digitaalinen keskikokoinen peilitön kamera. Hyödyntämällä pienennetty kenno (verrattuna perinteisiin keskikokoisiin mittoihin), kameran runko oli suunnilleen täysikokoisen DSLR: n kokoinen, ja objektiivit olivat huomattavasti pienempiä kuin muiden keskikokoisten järjestelmät. Se oli kaupallisen studiokuvaajan matkakamera tai huippuluokan lisävaruste varakkaille tekniikan harrastajille, joille Leica ei vain ollut tarpeeksi eksklusiivinen.

Mutta jotta mikä tahansa kamerajärjestelmä todella toimisi matkakuvauksessa, siinä on oltava hyvä ultralaajakulmaobjektiivi. Uusi

XCD 21mm f/4 on Hasselbladin ensimmäinen tällainen objektiivi X1D: lle ja yhtiön kaikkien aikojen levein objektiivi. Meillä oli äskettäin tilaisuus viedä se kolmen viikon matkalle Etelä-Espanjaan, jossa ikuistettiin Välimeren viimeiset kosteat päivät kesällä nähdäksesi, kuinka hyvin se suoriutui todellisessa maailmassa – ja onko keskikokoisen kameran kanssa matkustaminen todella tekemistä.

Kokonaiskuva

XCD 21 mm: n polttoväli on 17 mm, ja se on suunnattu maisemiin ja arkkitehtuuriin, ja se on juuri sellainen objektiivi, jonka haluat sellaiselle matkalle. Kaikilla XCD-objektiiveilla Hasselblad on selvästi yrittänyt korostaa järjestelmän kompaktia luonnetta. Tämä ei suinkaan ole taskukamera, mutta linssit olisivat helposti voineet olla suurempia, eikä 21 mm eroa toisistaan.

Valmistettu 13 elementistä 9 ryhmässä, mukaan lukien kaksi asfääristä elementtiä, linssi onnistuu säilyttämään hieman yli 4 tuuman pituuden ja 1,32 punnan painon. Lasista katsottuna se ei ole Katso kuten ultralaajakulma; etuelementti näyttää aivan liian pieneltä tämän tyyppiselle objektiiville, varsinkin kun sen on peitettävä niin suuri anturi. Tähän liittyy kuvanlaadun kompromissi – vinjetointi on melko vahvaa – mutta se tarkoittaa, että keskikokoisen kamerajärjestelmän kantaminen mukana ei ole enää entisestään.

XCD-objektiivit eivät siis itsessään ole järjestelmän myyntivaltti. Pikemminkin niiden päätarkoituksena on tehdä X1D-kamerasta mahdollisimman helposti lähestyttävä ja käyttökelpoinen. Kaikissa muissa järjestelmissä on helppo väittää, että linssit ovat tärkeintä; tässä on tosiaan kyse kamerasta. Kuvaat X1D: tä, koska haluat sen massiivisen resoluution ja laajan dynaamisen alueen, ja jokainen uusi objektiivi antaa sinun tuoda sen uuteen tilanteeseen. Juuri tämä tekee 21 mm f/4:stä niin tärkeän – sen avulla voit kuvata X1D: tä ympäristöissä, joihin et aiemmin voinut, ja ympäristöissä, joissa se sattuu toimimaan melko hyvin.

Todellisuudessa useimmat valokuvaajat matkustavat enemmän kuin yksi objektiivi laukussaan, mutta meillä oli vain X1D ja 21 mm: n objektiivi. Wandrd Prvke 21 reppu. Jos meidän täytyisi valita vain yksi linssi käytettäväksi pidemmän aikaa, ultralaajakulmaobjektiivi ei luultavasti olisi ensimmäinen valintamme. Mutta on myös jotain vapauttavaa siinä, että pakotetaan käyttämään yhtä objektiivia, varsinkin kun se ei ole zoom. Vapautuneena valinnanvarasta voit keskittyä vain kehystykseen ja kokoonpanoosi sopivien kohteiden löytämiseen.

Tietenkin näin leveällä objektiivilla työskentely tekee rajausprosessista jonkin verran vaikeaa. Ei-toivottuja elementtejä on vaikea leikata pois kohtauksesta, kun objektiivi näkee niin paljon aluksi. Tämä vaatii enemmän ajattelua ja vaivaa – mutta juuri tähän X1D on suunniteltu. Se on hidas kamera alusta alkaen, ja vaikka sitä pidetään yleensä negatiivisena, nopeuden puute ei vaikuta sinuun ollenkaan, kun työskentelet tämän objektiivin kanssa, niin kuin sinun on tarkoitus.

Tämä ei tietenkään ole tarkoitettu satunnaiseen matkakuvaukseen, eikä kukaan, joka katsoo 12 750 dollarin yhdistettyä hintaa, luulisi sen olevan (objektiivi on 3 750 dollaria yksinään). Mutta se tekee uskomattoman palkitsevan kokemuksen, kun käytät aikaa sen tekemiseen.

Kuvanlaatu

Maisemissa laaja kuvakulma tarkoittaa, että kuvaat usein laajoja alueita sekä maasta että taivaasta, ja valotusarvon ero näkymän reunasta toiseen voi olla melko suuri. Tässä tulee esiin X1D: n äärimmäinen dynaaminen alue, sillä sen avulla voit palauttaa yksityiskohtia varjoista ja valoista, mikä ei ole mahdollista pienemmillä sensorikameroilla. Itse asiassa, jos se olisi pienemmässä kamerassa, emme ehkä olisi ylistäneet tätä objektiivia niin paljon. Mutta X1D saa sen loistamaan.

Kuten yllä viittasimme, kokorajoitukset tulevat tietyillä alueilla kuvanlaadun kustannuksella. Vinjetointi on erittäin voimakasta, eikä vain leveimmissä aukoissa. Jopa f/8:lla on huomattava ero kuvan keskellä ja reunassa olevan valotuksen välillä. Myös vääristymät ovat melko ilmeisiä - vaikkakaan ei oikeastaan ​​enempää kuin odotettiin tällä polttovälillä.

Onneksi nämä molemmat puutteet on helppo korjata postauksessa, joten se ei ole suuri ongelma, mutta korjaaminen vääristymä johtaa lievään rajaukseen, ja vinjetoinnin korjaaminen voi lisätä melua joissakin tilanteita. Tätä artikkelia varten olemme jättäneet linssin korjaukset pois päältä kaikista esimerkkikuvista.

Mitä tulee terävyyteen, se on aivan loistava - kuten sen pitää olla, jotta voit hyödyntää X1D: n 50 megapikselin kennoa. F/4:ssä on hieman pudotusta reunoja kohti, mutta se on huomattavan lievää. Kuten aina, f/8:aan tai f/11:een pysähtyminen terävöittää reunoja suoraan ylöspäin. Jos et tarvitse näin laajaa näkökenttää, rajaustarkkuus riittää, joten objektiivi on ehkä hieman joustavampi kuin uskotkaan. X1D saattaa olla kaksi vuotta vanha, mutta se ei lakkaa hämmästyttämästä meitä siitä, kuinka paljon yksityiskohtia se tallentaa.

Matkakuvaajan unelmakokoonpano

Vaikka se ei ulota X1D: n ulottuvuutta sen kalliin markkinaraon ulkopuolelle, 21 mm f/4 on loistava lisä kasvavaan XCD-objektiivivalikoimaan. Se tekee X1D: stä huomattavasti monipuolisemman avaamalla sen laajakulmaisen maisemakuvauksen maailmaan, jossa kameran keskikokoinen kenno tuntuu kuin kotoisalta. Kyllä, voit saada leveämpiä objektiiveja täysikokoisessa kuvassa, mutta et saa X1D: n resoluutiota tai dynamiikkaa.

Vaikka se onkin suurempi kuin monet pienemmät peilittömät mallit, koko ja paino eivät ole niin pahat, ettei sitä voisi kantaa mukana koko kuvauspäivää varten. X1D on todellakin nyt matkakuvaajan unelmakamera sekä siinä mielessä, kuinka hyvä se on, mutta myös siinä mielessä, että useimmilla ihmisillä on siihen varaa vain unelmissaan. Keskikokoisesta formaatista on tullut helpommin lähestyttävä suurelta osin X1D: n (sekä halvemman) ansiosta Fujifilm GFX 50S), mutta se on suhteellisen yksinomaan pienelle joukolle. Kirjoitushetkellä Hasselblad tarjoaa 2 500 dollarin välittömän alennuksen X1D-50c: stä, mikä nostaa hinnan 6 500 dollariin, mutta jopa tämä on useimpien valokuvaajien ulottumattomissa.

Silti meistä tuntuu, että X1D on todella onnistunut tällä 21 mm: n objektiivilla. Maisemakuvauksessa hidas käynnistysaika, vanhentunut kontrastintunnistuksen automaattitarkennus ja huono akunkesto eivät todellakaan tule esiin. Haluaisimme silti nähdä X1D: n (tai sen mahdollisen seuraajan) paranevan näillä alueilla, mutta toistaiseksi meillä ei todellakaan ole suuria valituksia sen ja XCD 21 mm f/4:n kanssa käytävästä ajastamme. Se on erinomainen yhdistelmä vakavaan matkakuvaukseen, ja valitettavasti emme olisi voineet jäädä pidempään ja kuvata sillä enemmän.

Toimittajien suositukset

• 50 megapikselin kennolla varustettu Hasselblad 907X 50C on vain vintage ulkonäöltään
• Keskikokoinen pannukakku? Tämä 45 mm: n objektiivi on laatuaan kevyin
• Hasselbladin tyylikäs uusi X1D II 50C on nopeampi ja halvempi (ja näyttää hyvältä)