Nykypäivän älykodissa arkipäivän rutiinin mukaan herätyskello voi soida kello 7, varjostimet nostaa, termostaatti nostaa lämpöä muutaman asteen ja valot syttyvät kylpyhuone. Mutta näistä ajoitetuista tehtävistä ei ole paljon apua aamulla, kun sinun täytyy herätä tuntia aikaisemmin päästäksesi lennolle, ellei solmussasi ole pääsy kalenteriisi ja on tarpeeksi älykäs käynnistääkseen herätysjakson kello 6.00. Tässä on kysymys: Pitäisikö keskittimesi kysyä sinulta ensimmäinen?
Sisällys
- A.I. riippuu edelleen ihmisistä – hyvässä tai pahassa
- Yksityisyys vai personointi?
Yksi älykkään kodin tekniikan suurista kysymyksistä on, "kuinka paljon tästä pitäisi olla käyttäjälähtöistä verrattuna A.I.:iin?" sanoi Mark Spates, Googlen älykkään kodin tuotejohtaja, pääpuheessaan 2018 Connections Conference -konferenssissa San Franciscossa toukokuussa 22. Ja jotta päästään tasolle, jossa laitteet alkavat toimia kuten käyttäjä ilman mitään syötteitä, luotettavuuden on oltava 100 prosenttia, mitä ei tällä hetkellä tapahdu, hän sanoi.
Suositellut videot
Kuinka suuren osan älykodista tulisi olla käyttäjälähtöistä verrattuna A.I. ajettu?
Ajatus tuntevista roboteista, jotka hallitsevat saumattomasti elämäsi kaikkia osa-alueita, on hyperbolia, iRobotin Chris Jones sanoi tekoälyä käsittelevässä paneelissa.
Liittyvät
- Applen kerrotaan työskentelevän uuden iPadin kaltaisen älykodin näytön parissa
- Tarvitseeko laite sovelluksen? En usko
- Älä heitä vanhaa älykkään kodin tekniikkaasi pois! Rekisteröi se
"Se ei ole asia, josta olen huolissani tai näen sen soveltuvan tuotteisiimme milloin tahansa pian", Jones sanoi. Hän soitti koneoppiminen, A.I. ja syväoppiminen "erittäin erityisiä työkaluja, jotka ovat erittäin hyviä joissakin asioissa, mutta eivät ole ratkaisu kaikkiin ongelmiin."
Tällä hetkellä laitevalmistajat käyttävät usein A.I. jokapäiväiseen käyttöön, kuten selvittääkseen, kuinka usein heidän tuotteet ovat offline-tilassa.
"Olisit hämmästynyt siitä, kuinka järjettömät IoT-tuotteiden yhteydet ovat nykyään", sanoi Aditya Pendyala, Mnubon perustaja, joka auttaa yrityksiä analysoimaan esineiden Internet-tietojaan. Täällä A.I. Hän lisäsi, että se voisi auttaa selvittämään, kuinka ohjelmistoja ja asetuksia voidaan optimoida luotettavampien tuotteiden luomiseksi.
"Me emme vieläkään ymmärrä, kuinka se toimii tai miksi se toimii perustasolla", sanoi Chris Mitchell, Audio Analyticin toimitusjohtaja.
A.I. riippuu edelleen ihmisistä – hyvässä tai pahassa
Kulissien takana on edelleen ihmisiä, jotka tekevät päätöksiä ja korjaavat virheitä. A.I. On vain niin hyvä kuin sen syöttö ja ihmisten antamat parametrit. Esimerkiksi Mitchellin yrityksellä on äänitietokanta, jota se käyttää luodessaan profiileja lasin rikkoutumisesta tai koirista. haukkua älylaitteita, jotta ne voivat tunnistaa ne, kun ne tapahtuvat todellisessa maailmassa, ja lähettää käyttäjälle hälytys.
Tuntevat robotit, jotka hallitsevat saumattomasti elämäsi kaikkia osa-alueita, ovat hyperboleja.
Eräs ohjelmistoa käyttävä yritys huomasi suuren määrän palovaroittimia laukeavan tietyssä osassa Ranskaa. Osoittautuu, että tulipaloja ei todellisuudessa ollut; sen sijaan alueellisen papukaijan huuto vastasi valmistajan hälytysääntä niin tarkasti, että se huijasi antureita.
Ihmiset ovat myös erehtyväisiä, ja laitevalmistajat voivat asettaa järjestelmiensä keskeiset osat harhaan ja näkemyksiin, jotka eivät ole läheskään yleismaailmallisia.
”Amerikkalaiset ovat hyvin sidoksissa ajatukseen vapaudesta, itsenäisyydestä ja epäluottamuksesta hallitukseen. Monet historialliset tekijät vaikuttavat ajatukseen tietojen suojaamisesta", Intelin Melissa Gregg kertoi Digital Trendsille. "Meidän on oltava varovaisia insinööreinä ja arkkitehteinä rakentaessaan tätä tekniikkaa, jota emme oleta, että näkemyksemme yksityisyydestä pätee kaikille."
Vaikka koneet eivät ole valmiita, Gregg uskoo, että emme myöskään ole varsinaisesti varustettuja. "Meillä ei ole vieläkään kovin hyvää asennetta tai edes psykologista valmistautumista siihen, kun koneella on tahdonvoimaa", hän sanoi, vaikka hän myöntääkin, että joskus hän haluaisi apua.
Yksityisyys vai personointi?
Avun hinta on usein yksityisyys, jota jotkut meistä pitävät tärkeänä. Kun kyse on erillisistä tehtävistä, jotkut pitävät kompromissia kannattavana. Esimerkiksi älykeittimesi voisi luultavasti arvioida paremmin, mitä "hauduta" tarkoittaa kuin sinä, ja voisi säätää polttimen oikeaan lämpötilaan, jos jaat naudanpatareseptisi sen kanssa.
Ehkä et välitä siitä, että laitevalmistajasi tietää nyt, että teet sen Barefoot Contessan muhennos. Tietysti, jos se on isoäitisi salainen resepti, jonka hän antoi sinulle kuolinvuoteellaan, ehkä asetat ajan ja lämpötilan itse. Mutta jos teet tämän reseptin joka sunnuntai noin klo 18.00, ehkä kuukauden kuluttua liesi alkaa vain lämmetä jopa 275 astetta, kun käännät sen sunnuntai-iltaisin, ja sammuu ilman, että sinun tarvitsee laittaa ajastinta päälle.
Koska A.I: n rajoitukset pitävät älykkään kodin täyden autonomian loitolla, meillä on vielä aikaa punnita sen potentiaalia sen sudenkuoppiin nähden, kunhan huoneessa on oikeat ihmiset kyselemässä näitä kysymyksiä.
Toimittajien suositukset
- Kevätsiivouksen aikana älä unohda älykkään kodin turvallisuutta
- Samsung Home Hub käyttää A.I. tehdäksesi kodistasi älykkäämmän
- Tekniikan ylä- ja alamäkiä vuonna 2021: Katsaus älykkään kotiin
- Älä jää pimeyteen. Ole valmis hurrikaaniin näiden älykkään kodin työkalujen avulla
- En uskonut pystyväni kasvattamaan kasviksia kotona, mutta älykäs puutarha osoitti minulle, miten
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
