Canon EOS 90D -katsaus: DSLR yrittää pysyä peilittömänä

Kun jokainen uusi peilitön kamera jatkaa edellistä ylöspäin, DSLR yrittää epätoivoisesti olla putoamatta ostoskoriin. Dual Pixel Autofocus (DPAF) ja 10 kuvaa sekunnissa sarjakuvausnopeudella varustettu 1 200 dollaria Canon EOS 90D on osoitus Canonin lupauksesta, jonka mukaan DSLR-kamerat pysyvät merkityksellisinä peilittömällä aikakaudella.

Sillä aikaa parhaat peilittömät kamerat Jatkuvan kuvauksen nopeuden osalta 10 kuvaa sekunnissa on enemmän kuin useimmat DSLR-laitteet. Tärkeää on, että se on myös vielä 2 fps nopeampi kuin Nikon D7500

, vaikka 90D: ssä on 12 megapikseliä enemmän. Ja DPAF: n ansiosta livenäkymässä 90D tuntuu melkein kuin a peilitön kamera, jos voit jättää huomiotta sen voiman.

Kotelo on sama 32,5 megapikseliä APS-C satotunnistin kuin peilitön EOS M6 Mark II, 90D, paperilla, tarjoaa tekniset tiedot, joiden kanssa se sopii yhteen parhaat DSLR-kamerat. Mutta se jättää silti kysymyksen: Voiko 90D tarjota tarpeeksi etuja raskaamman DSLR: n ostamiseksi halvemman Canon EOS M6 Mark II: n tai muun peilittömän mallin sijaan?

Raskas, mutta vankka muotoilu

The Canon EOS 90D ei ole kevyt – ei ominaisuuksiltaan eikä fyysisesti massaltaan. 24,73 unssia painava kamera on kaikin puolin perinteinen DSLR. Kuitenkin, että suurempi koko tuntui sopivammalta käsiini kuin jotkut pienemmät kamerat.

90D on Canonin edistyksellisin DSLR-kamerajärjestelmä, joka tuntuu heti tutulta 80D-ampujille ja ottaa käyttöön useita fyysisiä ominaisuuksia, jotka ovat yleisempiä täyden kennon DSLR-kameroita. Kameran yläosassa on toissijainen näyttö, joka voidaan valaista napin painalluksella nähdäksesi tärkeät kuvausasetukset työskennellessäsi himmeä valo. Ohjaussauva tekee polttopisteen säädön nopeasti, mutta ärsyttävästi säädin on oletusarvoisesti pois päältä ja sinun on kaivettava valikkoa saadaksesi sen todella tekemään mitä tahansa.

Kaksi ohjauspyörää, joista toinen on ylhäällä laukaisimen vieressä ja toinen kameran takana, tarjoavat suoran pääsyn suljinnopeudelle ja f-stopille. Takaohjainpyörä ei ole aivan siellä, missä peukalo lepää luonnollisesti, mikä luo hieman hankalan otteen sitä käytettäessä verrattuna kameroihin, joiden valinta on ylemmäs.

Suljin ja aukko on helppo säätää vetämättä silmääsi pois etsimestä. Jos olet uusi Canonissa, automaattisen tarkennuksen, kuvaustilan, ISO: n ja mittaustilan yläpainikkeet jonkin aikaa oppia, koska ne kaikki tuntuvat samanlaisilta paitsi ISO-vaihtoehto, jossa on pieni törmäys se.

90D: n takaosaa hallitsee odotetusti niveltyvä LCD-näyttö, joka myös kallistuu sivulle täydet 180 astetta. Vähemmän odotettua, kosketusnäyttöä on helppo käyttää ja näytön vaihtoehdot olivat riittävän suuria, jotta väärää vaihtoehtoa ei "rasvattu". Näytön kuvat ovat teräviä ja erinomaisilla väreillä.

Valitettavasti 90D: ssä on vain yksi SD-korttipaikka, vaikka monet valokuvaajat ovat luultavasti ihan hyviä tämän kanssa. Saat myös USB-, HDMI- ja mikrofoniportit.

Optinen etsin erottaa DSLR: n muista peilitön kamera. Se mahdollistaa myös 90D: n kuvaamisen koko päivän ilman paristojen vaihtoa. Akun kestoikä on 1 860 kuvaa, mutta kuten aina, todellisessa käytössä voi nähdä paljon enemmän. Otimme lähes 1 200 valokuvaa – joista osa oli live-näkymällä – ja akun ilmaisin näytti silti suunnilleen puolet jäljellä olevasta käyttöiästä.

Ärsyttävää kyllä, useat edistyneemmistä ominaisuuksista jätetään oletusarvoisesti pois päältä, jolloin uudet käyttäjät kaivautuvat valikkoon aktivoimaan ne ja kytkemään ne päälle. Ohjaussauvan lisäksi, jolla ei ole toimintoa ennen kuin se on määritetty sille, tarkennuksen korostus ja silmäntunnistuksen automaattitarkennus on otettava käyttöön valikossa. Nämä voivat päätyä ominaisuuksiksi, jotka löydät vuosia kameran omistamisen jälkeen, jos et tutki valikon kaikkia vaihtoehtoja.

Esitys

DSLR-kameroissa on yleensä huonompi automaattitarkennus Live View -tilassa kuin optisen etsimen kautta, mutta Canonin Dual Pixel Autofocus ei pidä paikkaansa. Etsimen avulla 45 pisteen automaattitarkennusjärjestelmä lukittuu kohteisiin melko nopeasti, mutta siitä puuttuu DPAF: n peittoalue reaaliaikanäkymässä.

Automaattitarkennus toimi myös odotetusti rajoitetussa valaistuksessa - kamera pystyi tarkentamaan hämärässä valaistussa ohjaamossa ilman vakavaa viivettä. Mielenkiintoista on, että tekniset tiedot osoittavat, että EOS M6 Mark II: lla on etu heikossa valaistuksessa AF-herkkyydessä, jossa näemme tavallisesti DSLR-kameroiden toimivan paremmin.

Vyöhykeautomatiikkaa käytettäessä en huomannut merkittäviä suorituseroja etsimeen ja Live View'n välillä. Kuvaustoiminnolla, jatkuvalla automaattitarkennuksella oli noin 80 %:n osumaprosentti, mikä kamppaili eniten suoraan kameraa kohti suuntautuvien kohteiden kanssa, mutta tuotti silti kohtuullisen määrän pitoja.

Live View -automaattitarkennus tarjoaa muutamia ominaisuuksia, joita ei voi käyttää etsimestä, mukaan lukien silmien automaattitarkennus, kasvojen tunnistus ja automaattitarkennus. Silmien ja kasvojen automaattitarkennus oli aivan ok – ominaisuus ei toiminut hyvin liikkuvien kohteiden kanssa, mutta toimi kunnollisesti paikallaan olevien kohteiden kanssa. Kaukana olevat kasvot eivät rekisteröidy, mikä on yleistä, ja silmien on vietävä melkoinen osa kehyksestä, ennen kuin järjestelmä vaihtaa kasvojen tunnistuksesta silmien tunnistukseen. Silmäntunnistus näytti myös helposti huijaavan silmälaseilla, keskittyen kehysten alaosaan silmien sijaan.

Toiminnan avulla sain parempia tuloksia käyttämällä vyöhykeautomaattitarkennustilaa kuin käyttämällä automaattista seurantaa, joka on käytettävissä vain live-näkymää käytettäessä. Joskus seuranta automaattitarkennus menetti kohteen ja keskittyi sen sijaan vain taustaan.

Sarjanopeus voidaan itse asiassa nostaa 11 kuvaan sekunnissa live-näkymää käytettäessä. Korkearesoluutioisten tiedostojen ja suhteellisen pienen kuvapuskurin vuoksi 90D: llä on kuitenkin vaikeuksia pysyä mukana tässä nopeudessa. JPEG-kuvia kuvattaessa kamera ottaa 5 sekunnin sarjan ja pysähtyy sitten 2 sekunniksi ennen kuin jatkaa. RAW: lla 90D kuvaa noin kaksi sekuntia, pysähtyy puolen sekunnin ajaksi ja jatkaa sitten noin puolella nopeudella. Joskus kamera tarvitsee muutaman sekunnin lopettaakseen suurten sarjakuvien tallentamisen ennen asetusten muuttamista tai uuden kuvan ottamista.

Kuvanlaatu

90D: n ylimääräinen resoluutio luo mukavan tason yksityiskohtia pitäen hienot yksityiskohdat ja tekstuurin ennallaan. Anturi tallentaa 6 960 pikseliä leveän kuvan, joka jättää riittävästi tilaa rajata.

Kompromissi megapikseleiden lisäämisessä on kohina, mutta päivitys DIGIC 8 -prosessoriin tarkoittaa, että melu ei ole liian kauheaa. Kun kuvia katsottiin täydellä resoluutiolla, kohina oli helppo havaita ISO 800:lla, mukaan lukien värikohina. Pienentyen kohinaa postauksessa kuvaisin jopa ISO 6 400:lla ennen kuin olisin huolissani vakavasta laadun heikkenemisestä.

90D: n värit ovat mitä odotamme Canonilta – yleensä tarkkoja, hyvällä kylläisyydellä. Automaattinen valkotasapaino suosii viileämpää ilmettä, mikä on päinvastoin kuin mitä olen nähnyt Nikonin kanssa.

90D: n RAW-tiedostot ovat joustavia – pystyin palauttamaan hyvän määrän yksityiskohtia varjoista postitse. Jopa jotkin kohokohdat voitaisiin palauttaa, jos kuva ei ollut liian ylivalottunut.

Yhdessä 18–135 mm f/3,5–5,6:n kanssa kuvat ovat teräviä keskeltä ja edelleen melko teräviä reunoista. Tämän pidemmän sarjaobjektiivin telepää auttaa kompensoimaan kapeampaa aukkoa luoden kauniisti epätarkkoja taustoja. Objektiivi luo jopa mukavan pehmeän pyöreän bokehin, mutta tietysti Canon tekee parempia objektiiveja, jos haluat viedä asiat uudelle tasolle.

Mitä tulee videoon, ei vain EOS 90D vahvistu 4K, mutta se myös ampuu 4K ilman kennoa leikkaamatta – monien muiden 4K-kykyisten Canonien haittapuoli. Näin saat yksityiskohtaista tietoa 4K vaikeuttamatta laajakulmanäkymän saamista. Värit ja yksityiskohdat näyttivät yhtä hyvältä videossa kuin still-kuvissa, ja vaikka sisäänrakennetut mikrofonit eivät ole koskaan loistavia, äänenlaatu oli kohtuullinen.

Meidän Take

Sekä nopeilla purskeilla että korkealla resoluutiolla Canon EOS 90D on yksi markkinoiden parhaista DSLR-kannoista. Se tarjoaa erinomaisen nopeuden, kiinteän automaattitarkennuksen ja rajaamattoman 4K kääritty mukavaan runkoon, jossa on loistava akunkesto.

Mutta 90D on DSLR, joka yrittää sopia peilittömään aikakauteen, ja - lukuun ottamatta poikkeuksellista akun kestoa - ei juurikaan lyödä nopeampaa, kevyempää ja halvempaa Canon EOS M6 Mark II: ta.

Onko parempaa vaihtoehtoa?

EOS M6 Mark II tarjoaa saman anturin ja prosessorin identtiseen kuvanlaatuun kevyemmästä rungosta 350 dollaria halvemmalla. Asioiden perspektiiviksi katsottuna tuo 350 dollarin hintaero riittää seitsemän vara-akun ostamiseen, jos akun kesto on ongelma. Vaikka lisäetsin tuntuu jälkiajattelulta ja objektiivin valinta on rajoitettu ilman sovitinta, M6 Mark II on teknisesti edistyneempi näistä kahdesta, 14 kuvan sekuntinopeudella ja leveämmällä hämärässä automaattitarkennuksella. alue.

Ja jopa M6 Mark II ohittaa kilpailijat, kuten Sony A6600Ylivoimainen silmätarkennus, 11 kuvaa sekunnissa, 810 kuvan akun kesto ja rungon sisäinen vakautus, vaikka se onkin kalliimpi kuin 90D 1 400 dollarilla.

Koska olen itse DSLR-omistaja, olisin välinpitämätön, jos en tunnustaisi, että vuonna 2019 on edelleen syitä ostaa DSLR, jos ei akun keston, niin objektiivin valinnan ja ergonomisen tunteen vuoksi. Verrattaessa omenoita omenoihin, 90D: llä on nopeampi purskenopeus Nikon D7500, mutta suurempi tarkkuus tarkoittaa, että Nikonissa on parempi puskuri pidempiä keskeytyksettömiä kuvauksia varten. 90D voittaa sprintin, mutta D7500 voittaa maratonin.

The Nikon D500sillä välin on sama 10 kuvaa sekunnissa paljon suuremmalla, 200 kuvan RAW-puskurilla. Pienemmän resoluution D7500 tulee 300 dollaria halvemmalla listahintaan (lisää, kun myynti on saatavilla), kun taas D500 on kalliimpi, mutta siinä on myös lisäominaisuuksia, kuten kaksi muistikorttipaikkaa ja paras rakennuslaatu, jonka voit saada a DSLR.

Haluatko lisää vaihtoehtoja? Tarkista vuoden 2019 suosikkijärjestelmäkameramme.

Kauanko se tulee kestämään?

90D on säänkestävä ja tuntuu tukevalta kädessä. Sen pitäisi kestää helposti useita vuosia. Korkeampi resoluutio auttaa myös tekemään kamerasta hieman tulevaisuudenkestävämmän, vaikka resoluutio ei todellakaan ole kaikki kaikessa. Canon EOS 80D julkaistiin vuoden 2016 alussa ja 90D vuoden 2019 puolivälissä, joten odotamme päivityksen vuoden 2021 tai 2022 tienoilla.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Kyllä, jos tiedät haluavasi käyttää DSLR-kameraa. Osta Canon EOS 90D jos tarvitset nopean, korkearesoluutioisen kameran, mutta vertaa huolellisesti hitaampaan Nikon D7500:een saadaksesi paremman puskurin ja edullisemman hinnan.

Toimittajien suositukset

• Debunked: Canon ei vedä takaisin tai lykkää EOS R5:n toimituksia
• Canon EOS R5 on videopeto, jossa on 8K RAW, 4K 120 fps
• Nikon D780 vs. Canon EOS 6D Mark II: halpakokoisten järjestelmäkameroiden taistelu
• Canon EOS R5 on kaikkea mitä R ei ole vakautuksen, 8K: n ja kahden paikan ansiosta
• Canon EOS-1D X Mark III tuo upeita still-kuvia ja RAW-videota vaikuttavaan DSLR-kameraan