Kuinka ottaa Bokeh-kuvia

Liittyvät

• 7 halpaa kamerahackia luovaa valokuvausta varten
• Parhaat objektiivit muotokuvaukseen
• Mikä on syväterävyys?

Bokeh. Joillekin se on valokuvan halutuin puoli; muille se on muotisana, joka ei vain kuole. Termi - mikä on tahallinen kirjoitusvirhe japanin sanasta "boke",tarkoittaa epätarkkuutta - viittaa valokuvan epätarkkojen alueiden laatuun. Vaikka mikä tahansa kuvan epätarkka osa on teknisesti bokeh-tekniikkaa, termi on usein varattu tietylle näyttää, yleensä kuvan taustalla olevia korostuksia, jotka muuttuvat värikkääksi, päällekkäiseksi sumeaksi ympyrät.

Bokehia ei voi todellakaan mitata, mutta subjektiivisesti on olemassa "hyvää" ja "huonoa" bokehia. Instagram on täynnä bokeh kuvia. YouTuberit koristelevat sarjoja erityisesti saadakseen videoihinsa bokehin. Puhun bokehista minun objektiiviarvostelut

. Siitä on tullut niin tunnistettava laatu "oikeista" kameroista (DSLR-kameroista ja peilittomista malleista), että valokuvaajat käyttävät sitä tapana erottua joukosta. verkossa jaettujen puhelinvalokuvien joukko (puhelinvalmistajat ovat tarttuneet tähän ja kehittäneet muotokuvatilat tuodakseen bokehin kameraan puhelimet).

Mutta bokeh voi olla muutakin kuin kaunis kuva. Se voi vaikuttaa kuvan tarinaan, ja se tekee siitä luovan valinnan, jota kannattaa miettiä. Bokeh voi joko edistää tai heikentää mielialaa, jonka haluat herättää, joten enemmän kuin vain Kun opit tekemään sen, sinun on tiedettävä, minkä tyyppinen bokeh toimii tietyissä otoksissa – ja milloin sitä kannattaa välttää täysin.

Mikä aiheuttaa bokehin?

Bokeh on yhdistetty syväterävyys. Mitä matalampi syväterävyys, sitä enemmän sumeutta saat. Mutta siinä on muutakin. Kaikki objektiivin aukon siipien muodosta itse lasin suunnitteluun vaikuttaa bokehin laatuun, ja meillä on eri sanat kuvaamaan eri tyyppejä. Muiden tyylien joukossa se voi olla höyheneninen, pyörteinentai näyttää siltä saippuakuplia. Ei ole olemassa oikeaa tai väärää vastausta, mutta tietty ulkoasu voi olla parempi tai huonompi tietyille aiheille.

Objektiivin ja kameran lisäksi itse kohtaus vaikuttaa bokehin laatuun. Yksinkertainen valkoinen seinä ei tuota mielenkiintoista epäterävyyttä, vaikka syväterävyys olisi erittäin matala. Päivän aikana metsäkatos voi tuottaa silmiinpistävää bokehia, kun auringonvalo suodattuu lehtien läpi luoden taustalle kimaltelevia valonlähteitä. Yöllä kaupunkikuvat voivat tuottaa hauskoja tai dramaattisia bokehia katuvaloista, liikennevaloista ja neonkylteistä.

Voit myös luoda oman bokehin tuomalla elementtejä kohtaukseen. Suosittu ilme on ripustaa Edison-sipulit laukauksen taustalle (Olen syyllinen tähän) tai pidä kiiltäviä esineitä, kuten prismat tai valot, suoraan objektiivin edessä luodaksesi etualan epäterävyyden.

Mutta jopa "hyvä" bokeh voi mennä pieleen. Esimerkki tästä, joka on jäänyt mieleeni, on vuoden 2014 elokuvasta Need for Speed. Se tapahtuu tunnepitoisessa kohtauksessa välittömästi lähes kuolemaan johtavan auto-onnettomuuden jälkeen. Yöllä kuvattuna ja hämärässä valaistuksessa se on harvinainen hidas hetki elokuvassa – paitsi villi ja värikäs taustabokeh, joka olisi kodikkaampi juhlissa. Aukon siipien muoto näkyy selvästi sumeusympyröissä, mikä saa bokehin näyttämään näyttelijät, ja se on kehystetty niin, että sitä ei voi sivuuttaa. Lisäksi, koska hahmo on hädin tuskin valaistu, bokehista tulee entistäkin näkyvämpi – aikana, jolloin sen ei todellakaan pitäisi olla. Tämä ei ole "huono" bokeh - se näyttää siistiltä kontekstinsa ulkopuolella - mutta se on varmasti epäsopivuus kohtaukseen.

Vertaa tämä tähän otokseen Top Gun: Maverick traileri (mikä on todella jotain - katso se, jos et vielä ole). Se on samalla tavalla valaistu, ja taustalla on vertailukelpoisia pistevalon sumeusympyröitä, mutta bokeh on kaikki yksivärinen ja lähes täydellisen pyöreä, ilman häiritsevää aukon muotoa. Kuva on myös kehystetty siten, että se vetää katseesi kohteeseen bokeh-tekniikalla sen sijaan, että se houkuttelisi ne pois ruudun väärään kohtaan, kuten Need for Speed ammuttu.

Tässä on paljon subjektiivisuutta pelissä, ja voit vapaasti olla eri mieltä arviostani. Asia on yksinkertaisesti siinä, että sinun pitäisi miettiä, miten käytät bokehia, sen sijaan, että valitset "enemmän on parempi" -lähestymistavan. Oikein käytettynä bokeh voi parantaa kuviesi estetiikkaa ja teemaa, olipa kyse sitten stillkuvista tai videoista.

Joskus se todellakin riittää, että kuva näyttää kauniilta; hyvä bokeh voi muuttaa muuten tylsän aiheen Instagram-kultaiseksi. Joten jos sinulla on aihe ja sijainti mielessä, tässä on seuraavat vaiheet.

Kuinka ottaa bokeh-kuvia DSLR- tai peilittömällä kameralla

Jälleen loistava bokeh alkaa matalasta syväterävyydestä, jossa kohde pysyy terävänä, mutta kaikki sen edessä ja takana on epäselvä. Voit lukea meidän syväterävyys selittäjä syvemmälle sen toimintaan, mutta periaatteessa on kolme asiaa, joita voit muuttaa kamerassasi ohjataksesi sitä: aukko, polttoväli (zoom) ja etäisyys.

1. Ammu auki

Aukko määrittää, kuinka paljon valoa kulkee linssin läpi, mutta sen lisäksi, että suurempi aukko päästää enemmän valoa sisään, se tuottaa matalamman syväterävyyden. Jos haluat ottaa valokuvan, jossa on eniten bokehia, aseta aukko sen leveimmälle asetukselle (joka ilmaistaan ​​pienimmällä f-luvulla, kuten f/1,8). Kit-objektiivi voi avautua vain f/5.6:een, mutta toimii sen kanssa, mitä sinulla on.

Jos et ole vielä käyttänyt manuaalisia asetuksia, aloita Aperture Priority -tilassa (Canon-kameroissa sitä kutsutaan myös aukon arvoksi). Tämän avulla voit säätää aukkoa säätelemään syväterävyyttä, mutta kamera asettaa automaattisesti suljinnopeuden, joten sinun ei tarvitse huolehtia oikeasta valotuksesta.

2. Lähennä

Jos työskentelet zoom-objektiivin kanssa, aloita zoomaamalla niin pitkälle kuin mahdollista. Pidemmät polttovälit tuottavat matalamman syväterävyyden kuin lyhyemmät polttovälit samalla aukolla, joten zoomaamalla lisäät saatavasi bokehin määrää. Jos sinulla on esimerkiksi 18–55 mm: n objektiivi, saat enemmän epäterävyyttä 55 mm: n kuin 18 mm: n kohdalla.

Ensisijaisiin objektiiveihin pätee sama käsite, mutta se on hieman hankalampi, koska sinulla on todennäköisesti erilaiset polttovälit ja erilaiset aukon arvot. Onko 50mm f/1.4 vai 100mm f/2.8 parempi? Molemmat voivat tuottaa erittäin matalan syväterävyyden, mutta niillä on erilainen ulkonäkö. Jos olet tarpeeksi kokenut omistaaksesi kokoelman prime-linssejä, sinulla on todennäköisesti jo hyvä idea kuinka ne toimivat, mutta älä pelkää tehdä joitain rinnakkaisia ​​vertailuja ja tutkia niitä eroja. Näin 35 mm f/1.4 verrattuna Fujifilm X-T2:n 80 mm f/2.8:aan:

3. Tule lähemmäksi

Ehkä helpoin, mutta huomiotta jäänyt askel enemmän bokeh-tuotteisiin on tämä: siirrä kamera lähemmäs kohdetta. Mitä lähemmäs objektiivi on tarkennettu, sitä epätarkempi tausta on. Tämä on erityisen hyödyllinen temppu, jos ainoa objektiivisi on kit-objektiivi, jossa on suhteellisen pieni aukko.

Tarkoitamme tässä kohteen etäisyyden ja taustaetäisyyden välistä suhdetta, joten jos et pääse lähemmäksi kohdettasi, yritä siirtää kohdetta kauemmas taustasta. Jos kuvaat muotokuvaa, älä anna henkilön seisoa aivan taustan edessä. pyydä heitä astumaan sinua kohti. Mitä suurempi etäisyys niiden ja taustan välillä on, sitä sumeampi tausta on.

Kuinka ottaa bokeh-kuvia puhelimellasi

Puhelimen kameroista on tullut hyviä - todella hyviä - mutta ne eivät silti tarjoa samaa hallintaa ja joustavuutta kuin vaihdettavalla linssillä varustettu kamera. Ensinnäkin anturit ovat pienikokoisia, mikä tarkoittaa, että luonnollisesti matalan syväterävyyden saavuttaminen on täysin mahdotonta. Ja kanssa yksi poikkeus, kamerapuhelimien objektiiveissa ei ole fyysisiä aukkokalvoja, jotka avautuvat tai sulkeutuvat, joten et voi hallita aukkoa. Useilla kameroilla varustetuissa puhelimissa sinä kuitenkin voi ohjata polttoväliä, vaikka huomaat, että ero puhelimen tele- ja laajakulmaobjektiivien välillä ei ole niin havaittavissa.

Joten tulee muotokuvatila. Kaikissa puhelimissa ei ole tätä ominaisuutta, mutta se on yleistynyt viime vuosina, ja monet merkit tarjoavat sitä nyt useissa malleissa. Eri puhelimet kutsuvat sitä eri nimillä, mutta kaikki toimivat samalla tavalla: ne väärentävät matalan syväterävyyden käyttämällä laskennallista valokuvausta.

Jos haluat tietää lisää sen toiminnasta, tässä on meidän muotokuvatilan selittäjä. Tämän artikkelin kannalta on tärkeämpää tietää että se toimii - ja se voi toimia melko hyvin. Olen edelleen vaikuttunut 3-vuotiaan lapseni muotokuvatilasta iPhone 7 Plus. Se ei kestäisi painettuna, mutta Instagramin kaltaisille ihmisille tulokset voivat olla lähes mahdottomia erottaa peilittömästä kamerasta, jossa on mukava objektiivi - ainakin ensi silmäyksellä.

Laskennallinen valokuvaus voi lopulta ylittää perinteisen valokuvauksen bokeh-laadulla. Koska fyysisiä rajoituksia ei ole, puhelin voisi jonain päivänä simuloida tarkasti erilaisia ​​optisen hämärtymisen tyylejä ilman tarvitsevat erilaisia ​​linssejä, jopa simuloivat "mahdottomia" objektiiveja, joissa on leveämmät aukot kuin mitä on saatavilla vaihdettaville objektiiveille kamerat. Emme ole vielä aivan perillä, mutta olemme tulossa lähemmäksi jokainen uusi lippulaivapuhelin joka tulee ulos. Siihen asti parhaan bokehin saamiseksi kannattaa pitää kiinni DSLR-kamerasta tai peilittömästä kamerasta – ja kirkkaasta objektiivista.

Parhaat objektiivit bokeh-kuvaukseen

Jos sinulla on vaihdettava linssikamera, tässä on joitain suosikkiobjektiiveistamme, joilla voit tuottaa Instagram-seuraajasi kaipaamaa voinen pehmeää bokehta. Tämä ei ole tyhjentävä luettelo, ja se rajoittuu täysin tarkistamiimme objektiiveihin, mutta se on hyvä paikka aloittaa haku. Jos etsit edullista porttia bokeh-valokuvaukseen, aloita 50 mm f/1.8:lla tai jollain muulla prime linssit.

Sigma 105mm F1.4 Art

Sigma itse kutsuu tätä objektiivia "bokeh-mestariksi", ja meidän on oltava samaa mieltä. Tämä Canonille, Nikonille, Sonylle ja Panasonic/Leicalle saatavana oleva täyden kennokoon objektiivi yhdistää telepolttovälin erittäin laajaan aukkoon. Se tuottaa veitsenterävän ohuen syväterävyyden, joka voi tehdä muotokuvista ja tuotekuvista pop. Se on ehdottoman massiivinen, painaa yli 3 kiloa, mutta et löydä tuuheampaa bokehia.

Sigma 105mm F1.4 Art arvostelu

Fujifilm XF 56mm F1.2R APD

Fujifilm X -sarja käyttää pienempiä APS-C-antureita, mutta laaja-aukkoisista objektiiveista ei ole pulaa. Kaikista heistä tämä on ainutlaatuisin. APD tarkoittaa apodisaatiosuodatin, joka tasoittaa epätarkkuutta sumeissa ympyröissä. Tuloksena on erittäin kermainen bokeh nopealla f/1.2-aukolla. Tämä objektiivi on kuitenkin kalliimpi verrattuna ei-APD-versioon, ja ero epätarkkuudessa on tosin minimaalinen. Jos raha ei ole este, APD antaa sinulle jotain erityistä – mutta muuten, valitse vain tavallinen XF 56 mm F1.2R, joka on jo melkoisen bokehlicia.

Fujifilm XF 56mm F1.2R APD arvostelu

Lensbaby Burnside 35

Jos etsit hieman vähemmän realismia ja hieman enemmän pizzeria, Lensbabyn manuaalinen tarkennus Burnside 35 on loistava valinta. Tässä edullisessa täysikokoisessa objektiivissa yhdistyvät Petzval-tyylinen pyörteinen bokeh ja a toinen aukko valitaksesi vinjetin ylös- tai alaspäin. Se ei ole kaikille, mutta se teki hauskimmasta, mitä meillä on koskaan ollut objektiivin kanssa, ja tulos voi olla upea, kun käytät aikaa sen korjaamiseen. Tämä on loistava vaihtoehto todella ainutlaatuiselle bokehille, joka erottuu joukosta.

Lensbaby Burnside 35 arvostelu

Canon EF 85mm f/1.4L IS

85 mm on klassinen muotokuvaobjektiivi, mutta on harvinaista nähdä sellaista, jossa on sisäänrakennettu kuvanvakain. Tämä auttaa hämärässä vähentämään kameran tärinän aiheuttamaa epätarkkuutta ja kaikissa tilanteissa vakauttamalla näkymää etsimen läpi, mikä helpottaa kuvan tarkkaa rajaamista. Se myös tarkentaa uskomattoman nopeasti, joten se on hyvä valinta upeiden bokeh-kuvien ottamiseen lemmikeistäsi tai lapsistasi toiminnassa. Canonin DSLR-ampujille tämä on pakollinen objektiivi, jos sinulla on siihen varaa.

Canon EF 85mm f/1.4L IS arvostelu

Olympus M.Zuiko 45mm f/1.2 Pro

Micro Four Thirds -muoto on melko vähän pienempi kuin täysikokoinen, mutta objektiivit, kuten 45 mm f/1.2 Pro, auttavat pitämään sen merkityksellisenä. Tämä objektiivi ei ole vain paljon pienempi kuin täysikokoiset vastineensa, vaan Olympuksen insinöörit käyttivät mielettömän paljon vaivaa sen bokehin luomiseen, ja he ovat erittäin ylpeitä tuloksista. Pidimme siitä myös melkoisesti – tämä on ainoa koskaan arvioimamme objektiivi, joka sai täydellisen arvosanan.

Olympus M.Zuiko 45mm f/1.2 Pro arvostelu

Nikon Nikkor Z 50mm f/1.8 S

Nikonin täysikokoinen peilitön järjestelmä on vasta alussa, mutta siinä on jo erittäin hyviä objektiiveja. Z 50 mm f/1.8 S on klassisen "nifty fifty" -objektiivin premium-pyörä, jossa yhdistyvät erittäin terävä optiikka, nopea aukko ja suhteellisen pieni koko kohtuuhintaisessa objektiivissa. Se tuottaa pehmeän, luonnollisen näköisen bokehin, joka sopii muotokuviin.

Nikon Nikkor Z 50mm f/1.8 S arvostelu

Sigma 28mm F1.4 Art

Joskus tarvitset laajakulmaisen perspektiivin, mutta haluat silti bokeh-kauneuden. Siinä Sigman 28 mm F1.4 Art tulee käyttöön. Saatavana Canonille, Nikonille, Sonylle ja Panasonic/Leicalle, se ei ole halpa objektiivi, mutta laajakulmaisten kirkkaiden aukkojen joukossa se on melko edullinen. Se on teknisesti erinomainen, mutta mikä tärkeintä, se on subjektiivisesti kaunis ja tuottaa tunnelmallisen vinjetin laajasti avattaessa. Se sopii erinomaisesti esimerkiksi ympäristömuotokuviin, joissa haluat keskittyä kohteeseen, mutta haluat silti paljastaa myös osan ympäristöstä.

Sigma 28mm F1.4 Art arvostelu

Toimittajien suositukset

• Milloin on paras aika julkaista Instagramissa?
• Apple näyttää, kuinka voit kuvata "toisen maailman" yötilakuvia iPhonella
• Kuinka jakaa iPhone-kuvia Android-laitteiden kanssa
• Parhaat valokuvatulostimet
• Parhaat näytöt kuvankäsittelyyn