Fujifilm X-A7 arvostelu

Fujifilm X-A7 käytännön arvostelu: klassikko modernissa maailmassa

MSRP $700.00

"Voit katsoa X-A7:n suuren kosketusnäytön vuoksi, mutta pysyttele sen klassisessa muotoilussa."

Plussat

• Hieno muotoilu
• Suuri, korkearesoluutioinen kosketusnäyttö
• Paljon paranneltu automaattitarkennus
• Tukevat säätimet
• 4K/30p ja 24p video

Haittoja

• Kosketuskäyttöliittymä vaatii työtä
• Ei sisäistä stabilointia

The Fujifilm X-A7 tuntee olevansa jumissa kahden maailman välissä. Fujifilm yrittää tasapainottaa vanhan koulukunnan vetovoimaa modernin mukavuuden kanssa, ja se on vähän taistelua. Toisaalta tämä on peilitön kamera, jossa on erittäin hyvä 24 megapikselin APS-C-kenno, hienot fyysiset säätimet ja tietysti yhteensopiva Fujifilmin erinomaisen XF-objektiivivalikoiman kanssa.

Toisaalta se yrittää voittaa mahdollisia puhelinvalokuvaajia suurella, 3,5 tuuman avattavalla kosketusnäytöllä ja joillakin sisäänrakennetuilla luovilla kuvaustiloilla.

Se ei onnistu täysin kummassakaan. Hyväksyn sen, mutta et ehkä ole, riippuen siitä, mitä haluat kameralta.

Aloitustasona peilitön kamera, X-A7 on loistava. Se kiertää X-A5:n ympäri paljon paremman ja parannetun automaattitarkennusjärjestelmän ansiosta 4K videotila. Jos tarvitset hyvän kameran matka- ja perhekuviin, se on hyvä valinta.

Erinomainen näyttö, OK kosketusohjaimet

Ilman sisäänrakennettua etsintä voit luottaa X-A7:n täysin niveltyvään LCD-näyttöön kuvien rajaamisessa. Onneksi se on yksi parhaista kaikissa tämän luokan kameroissa. Sen lisäksi, että se on suuri, 3,5 tuuman lävistäjä, se tarjoaa myös 2,7 miljoonan pikselin resoluution. Pelkästään se on loistava ominaisuus 700 dollarin kamerassa (ja se on mukana XC 15-45mm f/3.5-5.6 -sarjaobjektiivilla, muistakaa).

Mutta tässä massiivisessa näytössä on ongelma. Kameran kokorajoitusten vuoksi tavalliselle 3:2-näytölle ei yksinkertaisesti ole tilaa 3,5 tuumalla. X-A7:n näyttö on siksi 16:9, mikä sopii erinomaisesti videoille, mutta ei niinkään still-kuville.

Mielenkiintoista on, että esituotannon tarkasteluyksikköni saapui still-kuvasuhteeksi asetettuna 16:9, ilmeisesti tarkoituksenaan näyttää ruutua ilman pilarilaatikkokuvaa. En ole varma, onko tämä oletusasetus lopulliselle kameralle, mutta sinun pitäisi luultavasti muuttaa sitä, jos näin on. Anturin fyysinen kuvasuhde on 3:2; kaiken muun kuvaaminen tarkoittaa vain pikselien leikkaamista.

Kosketuskäyttöliittymä jättää myös toivomisen varaa. Siinä on kaksi eri kerrosta, kosketusystävällinen peittovalikko ja Fujifilmin vakiopika (Q) ja päävalikko. Peittokuvavalikko tarjoaa pääsyn hieman erilaisiin asetuksiin valotustilasta riippuen, mukaan lukien napautustarkennus, valkotasapaino, filmisimulaatiot (väriprofiilit), tarkennustila, kuvasuhde ja jotain nimeltään syvyyssäätö (lisää tästä myöhemmin).

Mutta napauttamalla yhtä näistä painikkeista pääset tämän asetuksen vakiokäyttöliittymään Fujifilmiin, ei kosketuskohtaiseen versioon. Esimerkiksi valkotasapainovalikko on vain pystysuoraan suunnattu luettelo vaihtoehdoista, ja useimmat niistä päättyvät näytön rajojen ulkopuolelle. tässä vaiheessa on yksinkertaisesti helpompi valita yksi ohjaussauvalla. Jos yrität navigoida tässä luettelossa koskettamalla, huomaat olevasi hyvin hämmentynyt. Sinun täytyy rullaa valitaksesi asetuksen – kokeile napauttaa yhtä ja se vie sen sijaan "valkotasapainon siirto" -vaihtoehtoon, jossa voit valita sävyn manuaalisesti kaksiakselisella värivalitsimella.

Menetinkö sinut sinne? Minun olisi pitänyt. Kahden kosketuksen ratkaisu valkotasapainon siirtämiseen ei yksinkertaisesti ole ominaisuus, jota X-A7:n kohdeasiakas tarvitsee, varsinkin kun se on niin helposti käsiksi vahingossa. Pelastus on se, että täysin automaattiseen SR Auto -tilaan pitäville täysin aloittelijoille ei esitetä valkoista tasapainopainiketta ollenkaan, ja sen sijaan saa Portrait Enhancerin (joka näyttää olevan eräänlainen ihon tasoitus) ja yksinkertaisen valotuksen korvausta.

Oletusarvoisesti muut perusasetukset, kuten ISO, ovat oudosti piilotettu kerroksen syvemmälle Q-valikon sisällä. Onneksi kaksi peittovalikon kosketuspainikkeita voidaan mukauttaa, joten voit halutessasi asettaa yhden ISO-arvoon. Koska kamerassa ei ole erillistä ISO-painiketta, keskitason ja edistyneet valokuvaajat haluavat todennäköisesti tehdä tämän.

Palataan tähän syvyydensäätöominaisuuteen. Tämä on ammattislangista vapaa tapa hallita syväterävyys avaamalla tai sulkemalla aukko. Sinun ei tarvitse tietää mitään f-pysäytyksistä – voit yksinkertaisesti vetää liukusäädintä enemmän tai vähemmän syvyyttä varten. Tarpeeksi yksinkertainen.

Outoa syvyyssäädössä on, että se on käytettävissä myös manuaalisessa valotustilassa. Älä tee virhettä, sillä se muuttaa vain aukkoa, mutta koska se ei kerro sinulle tätä nimenomaisesti ja on olemassa ei vastaavia kosketusystävällisiä suljinnopeuden tai ISO: n säätimiä, se voi saada sinut uskomaan, että jotain muuta on tekeillä päällä. Älä huoli, tässä ei käytetä syvyyskartan käsittelyä tai simuloitua sumennusta. manuaalisessa tilassa syvyyssäätö on vain redundantti aukon säätö eri nimellä.

Kosketus sivuun, kokemus on ylevä

Vaikka olenkin kriittinen X-A7:n kosketuskäyttöliittymän suhteen, nautin silti todella paljon tällä kameralla kuvaamisesta, ja uskon, että kaikki keskitason ja edistyneen tason valokuvaajat tuntevat samoin. Tämä johtuu suurelta osin siitä, että tällaiset käyttäjät todennäköisesti ohittavat kosketusohjaimet melkein kokonaan, ja X-A7 tekee sen tekemisestä suhteellisen helppoa.

Kahdella säätöpyörällä pääset suoraan käsiksi sekä suljinnopeuteen että aukkoon. Monissa tämän tason kameroissa on yleensä vain yksi säädin. Saat myös automaattisen tarkennuksen valitsimen joystickin, joten vaikka sammuttaisit kosketusnäytön kokonaan (mikä on vaihtoehto), sinulla on silti tarkennuspisteen hallinta yhdellä painikkeella.

Kamera painaa vain 11,3 unssia, mutta tuntuu tukevalta ja hyvin tehdyltä. Kaikki kellot ovat kiinteitä ja antavat hyvän tuntopalautteen. Mikään ei näytä tai tunnu halvalta. Arvosteluyksikköni "tumma hopea" huokuu luokkaa ja hienostuneisuutta, kun taas muut saatavilla olevat värit - erityisesti "mintunvihreä" - tarjoavat hieman hauskempaa.

X-A7 on myös hyvä esiintyjä. Se hyötyy merkittävästi uudesta hybridivaiheesta ja kontrastintunnistusjärjestelmästä, jossa on 117 valittavissa olevaa pistettä. Se on iso askel eteenpäin X-A5:stä nopeuden suhteen, ja tarkennusta on huomattavasti vähemmän. Saatavilla on myös kasvojen ja silmien tunnistus, joka toimii sekä still- että videotilassa. Automaattitarkennus oli suurin tekijä, joka esti X-A5:n (ja sen sisaruksen, X-T100) ei ollut helppo suositus, ja on hienoa nähdä, että Fujifilm otti palautteen sydämeensä.

Toivon, että siinä olisi sisäinen kuvanvakain, mutta se on melko harvinainen ominaisuus tässä luokassa – ja vielä harvinaisempi Fujifilmiltä, ​​joka tarjoaa sen edelleen vain yhdessä X-sarjan kamerassa, lippulaivassa. X-H1. Kit-linssi on ainakin stabiloitu, mutta monet Fujifilmin parhaista objektiiveista eivät ole.

Kuvan ja videon laatu

Koska tämä on esituotantomalli, tässä näkemäsi esimerkkikuvat eivät välttämättä kerro lopullisesta kuvanlaadusta, joten pidätän arvostelun, kunnes saamme tuotantokameran käsiimme. (RAW-tukea ei myöskään ollut saatavilla tämän tarkastelun aikana, joten olen voinut katsoa vain JPEG-tiedostoja.) Siitä huolimatta minulla ei ole suuria valituksia kuvanlaadusta.

Korkea ISO-kohinanvaimennus oli kuitenkin liian kovaa makuuni, vaikka se oli käännetty kokonaan alas. Tämä oli minusta mielenkiintoista sen perusteella, kuinka Fujifilm on mainostanut tätä uutta anturia paremmaksi hämärässä. X-A7:n melutehokkuuden pitäisi olla parempi uuden kuparijohdotuksen ansiosta, mutta kamera näyttää edelleen luottavan kohinanvaimennuksen ISO-arvoilla 3 200 tai sitä korkeammilla. Minulla on parempi käsitys todellisesta kohinan suorituskyvystä, kun voin avata RAW-tiedostot.

Video on luultavasti paikka, jossa laatua on parannettu eniten. X-A5 pystyi teknisesti kuvaamaan 4K-tarkkuutta, mutta se oli rajoitettu vain 15 kuvaan sekunnissa. Toisin sanoen se oli käyttökelvoton. X-A7 ampuu nyt 4K jopa 30 kuvaa sekunnissa ja anturin koko leveydeltä. Elokuvamaiseen ilmeeseen tarjotaan myös 24 kuvaa sekunnissa. Mukana tulee mikrofoniliitäntä, mutta se on pienempi 2,5 mm, joten tavallisen ulkoisen mikrofonin käyttöä varten tarvitaan sovitin.

Nämä ovat hyvät tiedot 700 dollarin kameralle. Yhdessä kääntönäytön ja silmäntunnistuksen automaattisen tarkennuksen kanssa X-A7 ei olisi huono vloggauskamera.

Kuitenkin, vielä enemmän kuin still-kuvien kanssa, minun on varauduttava arvioimaan videon laatua. Jatkuvaan automaattitarkennukseen ja/tai automaattiseen valotukseen liittyi yksi käyttäytyminen, joka saattoi pilata kuvan, ja toivon, että tämä ratkaistaan ​​tuotantokamerassa. Toistaiseksi pysyn varovaisen optimistisena.

Sitten on objektiivi. X-A7:n mukana tuleva XC 15-45mm f/3.5-5.6 kit-objektiivi on kaukana parhaista. Se on pieni ja kevyt, mikä on hienoa, mutta jos katsot X-A7:tä ensimmäisenä Fujifilm-kameraasi, tiedä, että siellä on paljon parempia objektiiveja. Toivon, että Fujifilm tarjoaisi sarjan, jossa on XF 18-55mm f/2.8-4, joka on paljon parempi objektiivi, mutta se todennäköisesti nostaisi kustannuksia useilla sadoilla dollareilla.

Edelleen X-sarjan kamera

X-A7 voidaan laskuttaa puhelimen kameran korvaajana, mutta totuus on, että se on klassinen Fujifilm X-sarjan kamera läpikotaisin. Tyylikäs muotoilu, suuri nivelletty näyttö, kiinteät fyysiset säätimet ja huomattavasti parannettu automaattitarkennus tekevät siitä a vahva kilpailija halpojen peilittömien kameroiden joukossa, vaikka kosketusliittymä ei olisikaan niin hyvä kuin minulla piti.

Lähin kilpailija on Sony A6100, mutta sen hinta on 50 dollaria korkeampi kuin X-A7 - ilman linssi. Lisää objektiivi, niin näet 150 dollarin eron. X-A7 ei pysty vastaamaan Sonyn kehittyneisiin reaaliaikaisiin automaattitarkennusominaisuuksiin eikä sen 11 kuvaa sekunnissa pursketaajuuteen, mutta muuten sen pitäisi kestää.

X-A7 ei ole huono valinta ensimmäisenä vaihdettavan objektiivin kameraasi tai ensimmäiseksi sukeltaessasi Fujifilm X -ekosysteemiin. Se tarjoaa hyvän kokonaissuorituskyvyn – eikä kukaan voi kiistellä sen terävästä ulkonäöstä.

Toimittajien suositukset

• Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-Pro3: Ero muodossa ja toiminnassa
• Sonyn A7S III on paras 4K-videokamera, jota valmistetaan viisi vuotta
• Vuosien odotuksen jälkeen Sony A7S III saattaa saapua tänä kesänä
• Fujifilm X100V vs. X100F: Pitäisikö sinun päivittää Fujifilmin uusimpaan etäisyysmittariin?
• Fujifilm X-T4 vs. Sony A6600: Parhaat peilittömät APS-C-kamerat verrattuna