Kun kaikki ristiriitaiset tunteet ympärillä käyttöönoton 3D TV ja ESPN: n ilmoitus lähetykseen muodossa, en ole vielä äänestänyt urheilun katsomisesta tällä tavalla. Toki, olen käyttänyt ylimääräiset viisi taalaa nähdäkseni a Pixar elokuva tai kaksi (näin Toy Story 3 mutta ei hahmo 3D: ssä – tiedän, ne ovat sotkuisia prioriteetteja), mutta olen puristi urheilun katselun suhteen. Esimerkiksi puoliajan esitykset ovat keskeytys, jota tuskin siedä. Joten kun kuulin, että ESPN lähettää 3D-lähetyksiä tänä vuonna, voit sanoa, että olin skeptinen.
Sisällys
- Haittoja
- Plussat
Mutta ei niin skeptinen, etten uskaltaisi sitä kokeilla. Sony oli katsomassa Oregon Ducks vs UCLA -pelin 3D-lähetystä, ja sekä uskollisena U of O gradina että tekniikan kirjoittajana menin. Tarkasteltuani koko peliä kolmessa ulottuvuudessa, tässä on erittelyni eduista ja haitoista.
Suositellut videot
Haittoja
Lasit.
Tiedän, se on ensimmäinen asia, jonka kaikki sanovat valittaessaan 3D: stä – mutta heillä on pointti. Ne ovat raskaita, tummia, eikä kukaan näytä niissä siistiltä. Lisäksi, jos kadotat kaukosäätimen niin usein kuin minä, ajattele haastetta seurata näitä. Puhumattakaan niiden turvallisuudesta. Onko sinulla lapsia? Koira? Oletko ihminen, joka joskus roiskuu esineille, joita sinun ei pitäisi? Ole sitten valmis ylimääräiseen varovaisuuteen näiden tikkujen suhteen.
Liittyvät
- Näin Sonyn vuoden 2023 televisiot, ja tämä malli saattaa olla vuoden paras televisio
- LG: n 42-tuumainen LX3 OLED -televisio voi taipua milloin haluat
- Mitä 8D-ääni on ja miten voit kokea sen?
Paikannus.
Jos katson peliä, josta välitän (joka ystävieni ja perheeni harmiksi on aivan liikaa), on paljon hyppäämistä ylös, lähemmäs näyttöä, hermostunutta tahdistusta, satunnaisia rivo eleitä… ja 3D-rajoituksia Tämä. Silmälasit ovat akkukäyttöisiä ja yhdistetty televisioon, joten näkölinjan vaihtaminen aiheuttaa niiden signaalin menetyksen, mikä voi olla hämmentävää. Yksinkertainen ratkaisu on nostaa lasit ylös, kun katsot pois, mutta silloin on selvää, että näytön kuva on täysin vinossa, kun katsot taaksepäin. Parhaan katselun saavuttamiseksi sinun on keskityttävä näyttöön ja istuttava pystyasennossa – jos päätäsi kallistetaan liikaa, yhteys katkeaa.
Pitäisikö minun katsoa peli vai 3D?
Sinä katsot hahmo upeaa visuaalista kokemusta varten. Katsot peliä nähdäksesi kuka voittaa. Yllätyin Darren Thomasin syötöstä, jonka se heitti rajojen ulkopuolelle, koska se tuli ruudulle ja näennäisesti suoraan minuun. "Niin siistiä", ajattelin. Väärä. Ei siistiä. Puutteelliset passit eivät ole siistejä. Alat kiinnittää huomiota ESPN: n lisättyyn grafiikkaan ja kaikkiin sinua kohti tuleviin toimiin – mutta kiinnität vähemmän huomiota varsinaiseen peli. Se saa minut myös kysymään, miten se tekisi kääntää koripalloksi, jossa olet niin paljon lähempänä toimintaa ja peli etenee paljon nopeammin.
Plussat
Se on luultavasti sen arvoista.
Haluanko katsoa jokaisen pelin kokonaisuudessaan 3D: nä? Ei. Katsoisinko osan pelistä 3D: nä? Ehdottomasti. On sanomattakin selvää, että HD-urheilu on uskomatonta – se on kuin hankkisi silmälasit vuosien silmät katselun jälkeen, jotta tuskin huomaa sumeita esineitä. Joten kun tai jos päivität televisioita, voidaan olettaa, että käytät HD: tä, ja sanoisin, että on sen arvoista sijoittaa ylimääräistä rahaa 3D-vaihtoehtoon. Sonyn 46 tuuman Bravia HDTV maksaa 1499,99 dollaria ja sen 3D-versio 1 999,99 dollaria. Joten jos aiot pudottaa vakavasti käteistä televisiosi päivittäminen joka tapauksessa, miksi et lähtisi siihen?
Se on tosi siistiä.
Ei ole paljon muuta sanottavaa. On todella hauskaa nähdä tiimisi 3D: nä, ei ehkä kahdeksi tai kolmeksi tunniksi, mutta jonkin aikaa ehdottomasti. Toki se on uutuus, mutta nautinnollinen. Niin paljon kuin kukaan rakastaa urheilua, pelissä on paljon tapauksia, jotka eivät ole toiminnantäyteisiä, ja 3D tekee niistä todella paljon hauskempia.
Urheilu on teatteria.
Tiedän, että sanoin olevani puristi, mutta minun pitäisi luultavasti liittyä urheiluun teatterina. Fanit osallistuvat enemmän pelaajien elämään, ihmiset haluavat enemmän pelien kattamisesta, ja lähetystoiminnan harjoittajat tietävät tämän. TV ei ole minulle vain toimiva työkalu lopputuloksen saamiseen, eikä se todellakaan ole siihen suuntaan. Sony-tapahtumassa aina kun otin silmälasit pois ja katsoin HDTV: stä, mietin, mistä jäin paitsi. 3D-TV ei ehkä paranna kaikkia pelin puolia, mutta urheilulähetykset lähetetään 3D-television parantamiseksi, joten voin yhtä hyvin nauttia siitä.
Toimittajien suositukset
- Apple Vision Pro tuo television ja 3D-elokuvat massiiviselle, 100 jalkaa leveälle näytölle
- Mikä on MPEG-H? Nouseva 3D-äänistandardi selitetty
- 3D-tulostetut korvanapit voivat tarkoittaa paljon mukavampia ja paremman kuuloisia nappikuulokkeita
- Applen AirPods Pro -tilaääni tekee iPhonestasi elokuvateatterin
- Miksi 3D-elokuvat ja televisio eivät koskaan saaneet kiinni?
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
