Kyberrikollisuuden syyt

Ihmisillä on taipumus ryhtyä rikollisiin yrityksiin, kun sijoitetun pääoman tuotto on korkea ja tappioriski pieni. Tätä laskelmaa tehdään joka päivä kyberrikollisten puolelta, ja he ovat päätyneet siihen kannattavaa jatkaa petoksia, taloudellisten tietojen varastamista ja verkkoihin murtautumista maailmanlaajuinen.

Kun henkilökohtainen tietokonetekniikka oli suhteellisen uutta ja verkot olivat yleistymässä 1990-luvulla, laittomaan hakkerointiin osallistuneet toiminnot tekivät niin parantaakseen tietämystään järjestelmistä, testatakseen heidän kykyjään ja kilpaillakseen muiden kanssa parhaista tunnustuksista. hakkeri. Siten verkkoihin tunkeutuminen sotilaallisista laitoksista kaupallisiin instituutioihin ei ollut muuta kuin haittaa, eivätkä ne todennäköisesti aiheuttaneet pitkäaikaista riskiä turvallisuudelle. Lisäksi, vaikka virukset, vakoiluohjelmat ja troijalaiset muuttuivat häiritsevimmiksi, näitä tunkeutumisia pidettiin ilkivallan kaltaisena ärsytyksenä. Lukuun ottamatta tietokoneen käytöstä poistamista tai sen toiminnan hidastamista, tämänkaltaiset tunkeutumiset eivät saavuttaneet rikolliseen toimintaan tavallisesti liittyvää huolen tasoa. Mutta kuten historia osoittaa, aina kun ihmisryhmä kehittää taitoja, jotka antavat heille etulyöntiaseman koko yhteiskuntaan verrattuna, jotkut lopulta käyttävät hyväkseen ja joutuvat uhriksi.

FBI: n ja Computing Machinery -järjestön mukaan viime vuosina on nähty räjähdysmäisesti tietoturvaloukkauksia, joita käytetään varastamaan, kiristämään ja pettämään. Tämä uusi kyberrikollinen ei enää johdu pelkästään egosta ja teknologisista kyvyistä. Sen sijaan kyberrikolliset ovat havainneet, että teini-ikäisenä oppimansa taidot – lukioon murtautuminen verkkojen luominen tai häiritsevien virusten luominen ystävilleen ylpeillä - ovat nyt myös hyödyllisiä mukavuuden luomisessa elävät.

Toisin kuin fyysisessä maailmassa tehdyt rikokset, kyberrikollisuus vaatii vain vähän tai ei ollenkaan investointeja. Kadulla jotakuta ryöstävä rikollinen vaatii aseen ja perusosaamista, ja tällaiseen rikokseen liittyy vankeusrangaistuksen tai loukkaantumisen riski, jos uhri ryhtyy tappeluun. Monimutkaisempi rikollinen toiminta, kuten pankin ryöstäminen tai suojelusmailan käyttö, vaatii useiden ihmisten organisoimista ja jossain määrin heidän varustamista ja kouluttamista. Todellisessa maailmassa talouden lait koskevat rikollisia, ja rikollisten on päätettävä, kuinka paljon he voivat sijoittaa ja ottaa riskejä.

Verkossa potentiaalisen rikollisen tarvitsee yleensä vain huolehtia kyvystään vaarantaa suojattuja järjestelmiä tai huijata joku paljastamaan taloudelliset tietonsa. Kyberrikolliset voivat toimia etänä maista, joissa heillä on vain vähän lainvalvontaviranomaisten häiriöitä. Sähköisen kaupankäynnin mahdollistavien järjestelmien kautta kyberrikolliset voivat helposti tehdä rikoksia. Lisäksi, toisin kuin fyysisessä maailmassa, kyberrikollisten ei tarvitse olla tekemisissä kilpailevien ryhmien tai yksilöiden kanssa alueesta.

Siten markkinoille pääsy on helppoa, ja koska markkinat ovat niin suuret, suoraa kilpailua on vähän. Itse asiassa usein on olemassa yhteistyötä ja löyhiä kyberrikollisten verkostoja, jotka sen sijaan, että taistelevat hallinnasta kuten todelliset jengit tekevät, työskentelevät yhdessä parantaakseen kykyjään ja taitojaan ja etsiäkseen uusia mahdollisuudet. Tämä "avoimen lähdekoodin" organisaatio on yksi niistä syistä, miksi cryberrikollisuutta on niin vaikea torjua perinteisillä menetelmillä ja organisaatioilla. Esimerkiksi hierarkkiset ja staattiset lainvalvontaviranomaiset luottavat yleensä määriteltyihin lakeihin, määräyksiin ja sisäisiin menettelyihin toimiakseen tehokkaasti rikollisia vastaan. Lainvalvontaviranomaisille kadulla toimivat työkalut ovat tehottomia virtuaalimaailmassa. Kyberrikollisten tekniikka ja taktiikat voivat muuttua nopeammin kuin lainvalvontaviranomaiset voivat sopeutua niihin.