Joshua Browder/Facebook
Shakespearen teoksissa on viiva Henrik VI jossa yksi hahmo tarjoaa näkemyksensä siitä, kuinka parantaa kaikkien elämää Englannissa. "Ensimmäinen asia, jonka teemme", hän sanoo, "tapamme kaikki lakimiehet." Hyppää eteenpäin 400 vuotta ja 21-vuotias brittiläinen tietokoneharrastaja Joshua Browder ei halua tappaa kaikkia lakimiehiä - mutta hänen robottilakijansa voi vain auttaa poistamaan heidät.
Muutama vuosi sitten silloin 18-vuotias Browder loi A.I. chatbot soitti Älä maksa, joka on suunniteltu auttamaan kaikkia sitä tarvitsevia valittamaan pysäköintilipuista ilmaiseksi. Hänen omien sanojensa mukaan se oli "sivuprojekti vain tehdäkseen vaikutuksen muutamaan ystävään". Mutta siitä tuli jotain enemmän. Saatuaan itse sarjan pysäköintilippuja Browder järkyttyi käytettävissä olevien ilmaisten resurssien puutteesta auttaakseen häntä. Vielä pahempaa, hän löysi alaluokan asianajajan, joka auttoi täyttämään tarvittavat lomakkeet, mutta halusi puolet lipun hinnasta tehdäkseen niin. Pian sen jälkeen syntyi uusi projekti.
"Teen tämän vain asuntolastani."
Hänen hakkeroitu robottilakimies opastaa käyttäjiä useiden kysymysten läpi, kuten olivatko pysäköintimerkit selvästi näkyvissä heidän pysäköityessään, osana valitusprosessia. Kun DoNotPay julkaistiin verkossa, se levisi lähes välittömästi. Se oli lyhyessä ajassa auttanut valittamaan menestyksekkäästi 4 miljoonan dollarin arvoiset liput. Nykyään Browder kiinnittää tämän luvun noin 12 miljoonaan dollariin.
"Teen tämän vain asuntolastani", Browder, nykyään tietojenkäsittelytieteen pääaineena Stanfordin yliopistossa, kertoi Digital Trendsille. "Se ei ole jotain, jonka takana on iso yritys. Rakastan koodaamista, ja olen koodannut jotain, josta olen onnekas, ja sitä käyttävät nyt sadat tuhannet ihmiset."
Tiedä oikeutesi
Hänen mukaansa ongelma on se, että useimmat ihmiset eivät tiedä oikeuksistaan. Se on iso ongelma, koska useimmat meistä ovat hyvin määräysten mukaisia: valitamme pysäköintilipusta meidän ystävät tai kumppani, mutta me maksamme sen lopulta, koska… no, sakkoja määräävät ihmiset tietävät varmasti, mitä he ovat tekemässä!
DoNotPayn julkaisun jälkeen Browder on laajentanut palvelua työskennellen pienen vapaaehtoisten lakimiesryhmän kanssa. DoNotPay-chatbot voi nyt auttaa ihmisiä pääsemään valtion asuntoihin, kiistämään lentoyhtiömaksut, ratkaisemaan ongelmia vuokranantajan kanssa ja satoja muita käyttötapauksia. Hiljattain Browder julkaisi päivityksen auttaa yhdysvaltalaisia saamaan ehdottoman halvimmat lennot. Tätä varten se etsii jatkuvasti halvempia lippuja, jopa oston jälkeen, ja löytää sitten oikeudellisen porsaanreiän, joka auttaa sinua peruuttamaan vanhan ja varaamaan uudelleen halvemmalla. Kulujen erotus palautetaan suoraan pankkitilillesi.
"On todella jännittävää antaa ihmisille oikeus saada", hän jatkoi. "Yhdysvalloissa, ja uskon, että samankaltainen tilasto pätee Isossa-Britanniassa, yli 80 prosentilla asianajajia tarvitsevista ei ole siihen itse asiassa varaa. Tekemällä tämän palvelun ilmaisen voin auttaa ihmisiä saamaan tarvitsemansa oikeuden."
Päivitys auttaa yhdysvaltalaisia saamaan ehdottoman halvimmat lennot.
Browder on kotoisin pelottavan menestyneestä perheestä. Hänen isänsä Bill Browder on amerikkalaissyntyinen brittiläinen rahoittaja, aiemmin toimitusjohtaja ja yksi perustajista. ulkomainen arvopaperisijoitusyhtiö Venäjällä, ennen kuin hänet kiellettiin maasta väitetyn paljastamisen vuoksi korruptiota. Hänen isoisänsä Felix Browder oli amerikkalainen matemaatikko, joka tunnettiin epälineaarisen funktionaalisen analyysin työstään ja joka toimi aikoinaan American Mathematical Societyn puheenjohtajana.
Kuitenkin hänen isoisoisänsä Browder mainitsee ehkä suurimmaksi inspiraation lähteeksi. Earl Russell Browder oli amerikkalainen poliittinen aktivisti, joka oli Yhdysvaltain kommunistisen puolueen johtaja 1930-luvulla ja 1940-luvun ensimmäisellä puoliskolla. "1940-luvulla hän itse asiassa juoksi Yhdysvaltain presidentiksi kommunistilipulla", Browder sanoi. – Hän oli kuin aikansa Bernie Sanders. Oli suuria ongelmia hyväksikäytön ja työntekijöiden oikeuksien kanssa. Hän teki näitä valtavia kampanjoita auttaakseen ihmisiä taistelemaan oikeuksiensa puolesta ja lähetti tuhansia kirjeitä ihmisille.
Modernia teknologiaa käyttämällä Browder sanoo uskovansa, että on mahdollista skaalata "näitä samoja hienoja periaatteita, jotka auttavat tekemään maailmasta hieman paremman paikan".
"Mark Zuckerbergin talo"
Tämä vie meidät DoNotPayhin, noin vuonna 2018. Käytyään sitä yksin muutaman vuoden ajan, Browder on nyt hyväksynyt jonkin verran riskirahoitusta. Viime kesänä hän muutti pariksi kuukaudeksi Piilaaksoon ja vuokrasi elokuvassa kuvatun ”Mark Zuckerbergin talon”, viiden makuuhuoneen kodin Palo Altossa. Sosiaalinen verkosto nörttifrat-talona, joka toimi Facebookin ensimmäisenä epävirallisena pääkonttorina.
Maailman ensimmäinen robottilakija – nyt 1 000 lakialueella.
Onko mitään ristiriitaa jalo tehtävän auttaa ihmisiä saavuttamaan oikeudenmukaisuus ja halu tarttua kiinni? legenda veljeystyylisestä kodista, joka näki kerran nuoren Mark Zuckerbergin ratsastavan vetoketjulla uimaan uima-allas?
"Piilaakso pahenee ja pahenee yleisön silmissä. On kuitenkin yksi asia, joka on mielestäni todella hyvä, ja se pitäisi siirtää muuhun maailmassa, ja siksi monet ihmiset, jotka perustavat [yrityksiä], eivät tee sitä vain ansaitakseen rahaa", Browder sanoi. "En voi lukea Mark Zuckerbergin ajatuksia, mutta en usko, että hän aloitti Facebook tehdä rahaa. Hän teki sen, koska se on hieno tuote, joka auttoi monia ihmisiä."
"En vastusta lakimiehiä yleensä - vain niitä, jotka käyttävät hyväkseen ihmisiä."
Onko hän huolissaan DoNotPayn vaikutuksista asianajajiin? Loppujen lopuksi, vaikka lakimiehiä ei aina maalata maailman sympaattisimmaksi ryhmäksi, he ovat yhtä suuressa automaatioriskissä kuin me muutkin. Kirjassa Epäonnistuneet lakikoulut, oikeustieteen professori Brian Tamanha viittaa Yhdysvaltain hallituksen tilastoihin, jotka viittaavat siihen, että vuoteen 2018 mennessä uusia tulee olemaan vain 25 000 avoimia avoimia nuorille lakimiehille – huolimatta siitä, että oikeustieteelliset korkeakoulut tuottavat samana aikana noin 45 000 valmistuvaa aikaikkuna.
Tämä saattaa jonain päivänä osoittautua "vanhoiksi hyviksi ajoiksi". On täysin mahdollista, että jonakin päivänä lakitoimistot tekevät luovuttaa monia töitä A.I. järjestelmiin ja säilyttää vain muutamia hyvin ansaitsevia ihmislakimiesten kärjessä pino.
"En vastusta lakimiehiä yleensä; vain ne, jotka käyttävät hyväkseen ihmisiä veloittamalla valtavia summia asiakirjojen kopioimisesta ja liittämisestä", Browder sanoi. "En usko, että ohjelmistoni kiistelee korkeimmassa oikeudessa lähiaikoina, mutta jonain päivänä unelmani on antaa kaikille edustaa itseään tuomioistuimessa henkilökohtaista robottilakiajaa, joka voi neuvoa heitä siinä, mitä sanoa auttaakseen heitä heidän kanssaan ongelmia. Pitkällä aikavälillä toivottavasti kaikki, mihin kuluttaja koskaan tarvitsee asianajajaa, voidaan tehdä hänelle ilmaiseksi. Se on todellinen oikeussuoja."
Lain automatisointi
Kaikki eivät ole vakuuttuneita siitä, että A.I. Tämänkaltaiset robotit häiritsevät väistämättä lakimiesammattia perusteellisesti. Jonkin sisällä Kvartsi artikla, oikeudellinen toimittaja ja tutkija Ephrat Livni kiistää DoNotPayn kuvauksen "robottilakimiehenä" ja korostaa oikean asianajajan toiminnan monimutkaisuutta. Livni ei ole väärässä. Lain soveltaminen tapaukseen ei tarkoita vain sitä, että osataan kutsua oikea sääntö oikeaan aikaan.
Esimerkiksi oikeudenkäyntiprosessissa on kyse vähemmän mekaanisesta objektiivisuudesta kuin korkeasta intersubjektiivisesta sopimuksesta. Lakimiesten on oltava luovia argumenteissaan. On myös vaikea kuvitella, että suuret yritykset koskaan irtisanoutuisivat näppärästi toimivan lakitiimin vuoksi A.I: n palkkaamiseksi. asianajotoimisto Siri, Watson ja Alexa (tai miksi tahansa sellaista yritystä kutsutaankaan.)
Mutta jos laillisen A.I: n kehitys jatkuu muun tekoälyn vauhtia sovellukset, ymmärryksemme siitä, mikä on "standardoitua" ja "mittatilaustyötä" oikeudellista neuvontaa, on melkein varmasti vaihtaa. Vuonna 2004 vakavat akateemikot ajattelivat, että A.I. ei koskaan pystyisi ajamaan autoa. Muutama vuosi sitten Go-lautapeliä pidettiin koneälyn ei-no-pelinä. Molemmat ovat nyt todistettavasti vääriä. Mikä työ, joka tällä hetkellä vaatii ihmislakimiehen, vastaa jompaakumpaa näistä?
Vaikka DoNotPay jatkaa vain alemman tason lakityötä, Browder on kuitenkin vakuuttunut, että hänen palvelullaan on vaikutusta.
"Saan noin 100 sähköpostia päivässä", hän sanoi. ”Ihmiset olettavat joskus, että koska luon näitä teknologioita, voin henkilökohtaisesti auttaa heitä satunnaisissa juridisissa ongelmissa. Se voi olla jännittävää, kun se antaa minulle uusia ideoita tuotteista. Mutta toisaalta olen kuullut todella surullisia tarinoita. Vain pysäköintilippujen osalta olen kuullut ihmisiltä, jotka ovat kodittomia, jotka asuvat autossaan ja saavat vain uusia lippuja joka päivä. Olen myös kuullut ihmisiltä, joiden pankit tekivät yhden pienen virheen luottoraportissaan, joka pilaa heidän elämänsä. Tämä saa minut ymmärtämään, kuinka kauhea maailma voi olla – ja kuinka tärkeää on yrittää tehdä jotain auttaakseni.”
Toimittajien suositukset
- Tapaa Neon, Samsungin keinotekoinen ihminen (joka ei ole samanlainen kuin Bixby) CES 2020 -messuilla
