Journalismin Pulitzer-palkinnot 2013 viittaavat uutisten digitaaliseen, sosiaaliseen tulevaisuuteen. Suurin osa palkinnonsaajista työskentelee perinteisissä journalismissa, kuten New York Timesissa ja Tampassa. Bay Timesin mukaan monet voittajaprojektit sisälsivät merkittäviä digitaalisia komponentteja tai käyttivät sosiaalista mediaa uutisena työkalu.
Kolme palkinnoista erottuu tavassaan korostaa, miltä journalismin tulevaisuus näyttää. Tässä on vihje: härkäkynä saattaa sulkea ovensa.
Suositellut videot
Silmukkavideo tuo meidät sisään "Snow Fall"
New York Times voitti yhden palkinnoista erittäin hyvin suunnitellusta ja monimutkaisesta tarinasta nimeltä "Snow Fall: the Avalanche at Tunnel Creek" joka antoi lukijoille täyden kaasun, mukaansatempaavan kokemuksen, joka esitteli Washingtonin kohtalokasta lumivyöryä. Se ei näyttänyt miltään muulta verkossa, ja se poikkesi selvästi Timesin tavallisesta verkkoasettelusta, sillä tarinaan oli yhdistetty videoita, jotka rullasivat alas yhdeksi tyylikkääksi sarakkeeksi. Tarinankerronta oli uskomatonta, mutta se, mikä todella erottui teoksesta, oli se, kuinka hyvin multimedia oli renderöity. Sinulla oli ulvovien tuulien ääni ja tapahtuman yksityiskohtainen kartta – et päässyt paljon lähemmäksi kuljettamistasi lumen peittämälle vuorelle.
Nyt tarinat, kuten "Snow Fall", eivät ole halpoja. New York Timesille maksoi selvästi paljon rahaa toimittaja John Branchin tarinan tuottaminen sellaisella tavalla kuin se teki. Rahamäärä, jonka uutiskanava ansaitsi tarinasta, oli todennäköisesti toissijainen huolenaihe kokeilla jotain uutta ja jännittävää. Joten vaikka se oli mahtavaa, tämäntyyppinen rehevä, upea integroitu raportointi on yksinkertaisesti liian kallista useimmille uutistoimijoille.
Mutta yksi tarinan elementti ennusti digitaalista trendiä: silmukkavideo alussa. 2012 oli GIF: n vuosi, mutta 2013 saattaa olla viiniköynnöksen vuosi – molemmat silmukkavideomuodot otetaan entistä enemmän mukaan uutisiin ja valtamediaan. Vine löytää jo tarkoituksensa uutistyökaluna – ihmiset käyttävät sitä raakamateriaalin lataamiseen tapahtumista, kuten Yhdysvaltojen Turkin suurlähetystöä vastaan tehdyn hyökkäyksen ja Bostonin maratonin jälkimainingeissa räjähdyksiä.
Denver Post valloittaa verkossa, tuoreimmat uutiset
The Denver Post voitti Breaking News -palkinnon uutisistaan Aurora-elokuvateatterin ammunta, ja paperissa on edelleen runsas, säännöllisesti päivitettävä online-osio omistautunut tarinan seuraamiseen.
Mutta vaikka sanomalehden verkkosivusto on hyvin järjestetty, mielenkiintoisin osa The Denver Postin voitosta on se, kuinka toimittajat käyttivät muita Internetin taskuja saadakseen selville, mitä oli tapahtumassa. He integroivat taitavasti Twitterin live-syötteen raportointiinsa ja käyttivät sosiaalista mediaa kriittisenä työkaluna tarinan tarkan ja kattavan kattamiseen.
Kuten The Post kuvaili kattavuuttaan Pulitzerin verkkosivustolla: "Ensimmäisen neljän päivän aikana Ammuskelusta The Post ja sen toimittajat julkaisivat yli tuhat merkintää Twitterissä ja Facebook. Seuraavilla sivuilla on näyte kattavuuden ensimmäisestä 24 tunnista. Seurasimme sitä toisena päivänä minuutti minuutilta twiiteillä, kun pommiasiantuntijat riisuivat aseista James Holmesin loukkuun jääneen asunnon; ja sitten presidentti Obaman vierailusta ja muistomerkistä sunnuntaina; ja lopuksi kuulemisesta ja Holmesin ensimmäisestä esiintymisestä maanantaina. Sen välissä @denverpostia seuraavat ihmiset sekä toimittajamme ja toimittajamme tiesivät sen, mitä me tiesimme – heti.”
Kun kauheita asioita tapahtuu, sosiaalinen media – Twitterin ja Redditin keskipisteessä – on nyt tärkeä työkalu toimittajille ja tavallisille ihmisille, jotka yrittävät koota tapahtumia. Ja vaikka sosiaalisen median myrkyttävä, jatkuvasti päivittyvä ja todentamaton luonne tarkoittaa, että huonoa tietoa leviää, näiden työkalujen hyödyt ovat negatiivisia.
E-kirjat ja pienemmät organisaatiot saavat lämpimämmän vastaanoton
Suurimmalla osalla palkituista liikkeistä on edelleen paperi- ja mustepainoksia, mutta kansallisen raportoinnin palkinnon sai InsideClimate News sen raportoinnista aiheesta "Dilbitin katastrofi: Suurimman öljyvuodon sisällä, josta et ole koskaan kuullut". ICN sijaitsee Brooklynissa, mutta sillä on vain seitsemän hengen virtuaalinen uutishuone kokopäiväiset toimittajat – he kuvailevat asuaan "kypsäksi virtuaaliseksi uutishuoneeksi, jossa on seitsemän kokopäiväistä ammattitoimittajaa ja kasvava toimittajaverkosto. Pyrimme kaksinkertaistamaan koon ja saavuttamaan täyden mittakaavan seuraavan kahden vuoden aikana." Toisin sanoen tämä on startup.
Se, että Pulitzer-komitea tunnusti heidän panoksensa kaliiperin, osoittaa, kuinka paljon legitiimiyttä vain verkossa toimivat, pienimuotoiset uutisorganisaatiot voivat saada, jos niiden sisältö on vahvaa. ICN on vasta kolmas verkkopohjainen uutisorganisaatio, joka on voittanut Pulitzerin Huffington post ja ProPublica (kaksi muuta organisaatiota) ovat paljon suurempia, ja niissä on enemmän nimentunnistusta. On rohkaisevaa nähdä Pulitzer-palkinnon vähemmän vakiintuneelle verkkoorganisaatiolle, ja tämä saavutus saattaa saada muut julkaisut harkitsemaan e-kirjan käyttöä pitkän muotoisena journalismina muoto.
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.