Canon PowerShot Elph 340 HS
MSRP $199.99
"ELPH 340:n kaltaiset kamerat ovat syy siihen, miksi älypuhelimet voittivat kompaktin osoita ja ammu -sodan – niissä ei vain ole tarpeeksi hienoja ominaisuuksia."
Plussat
- 16 megapikselin anturi
- 12x optinen zoom vakauksella
- Wi-Fi, NFC
Haittoja
- Niin ja niin kuvanlaatu, jopa hyvin valaistuna
- Tekniset tiedot näyttävät olevan askel taaksepäin
- Vanhempi ELPH 330 on vahvempi
Katso tarkkaan Canonin PowerShot ELPH 340 -kameraa, sillä se saattaa olla viimeinen kerta, kun näemme enää niin kompaktin Canonin kohdista ja ammu -kameran. Muutaman vallankumouksellisen ominaisuuden vuoksi näyttää siltä, että Canon on luopunut tästä kategoriasta kokonaan. Se on jo luopumassa A-sarjasta – perinteisesti sen budjettisarjasta, mutta ELPH ottaa vallan – ja se painottaa enemmän korkealuokkaisia malleja. Itse asiassa, kuten alla luet, näyttää myös siltä, että Canon on alentanut tämän uuden kameran tekniset tiedot, mikä saa meidät ihmettelemään, miksi edes vaivautua, kun älypuhelimien kameroita on yhtä hyviä? Älä kuitenkaan mene liian edellä Canonin liiketoimintamalliin, vaan keskity sen sijaan tähän valitettavasti laimeaan kompaktiin.
Ominaisuudet ja muotoilu
Jos laittaisit 340:n edeltäjänsä PowerShot ELPH 330:n viereen, luulisi sen olevan sama kamera. Suunnittelun ja muodon suhteen kamera pysyy suhteellisen ennallaan, mutta 340:n mitat ovat hieman suuremmat ja paino raskaampi. Siinä on edelleen kapeneva muotoilu pyöristetyillä kulmilla, ja se on helposti taskussa, mutta ei niin kevyt ja kompakti kuin pienemmät ELPH: t. Jos sinulla on suuret kädet, sinulla voi olla vaikeuksia tarttua kameraan mukavasti.
Vaikka se on uusin malli, se tuntuu olevan sukupolven jäljessä.
Liittyvät
- Canon lisää ominaisuuksia Powershot-kameroihin, joissa on paremmat sarjakuvaukset, uudet anturit
- Canon tekee vihdoinkin valtavirran 4K-kuvasta 400 dollarin 40-kertaisella zoomilla PowerShot SX740
Konepellin alla on joitain päivityksiä. 340:ssä on 16 megapikselin erittäin herkkä CMOS-kenno (1/2,3 tuumaa) 12,1:stä. Objektiivi on kasvanut 10x: stä 12x: iin (24-240 mm). Sarjakuvaus on kasvanut 3,9 otokseen ohjelmointitilassa, mutta yleisesti ottaen se on edelleen hidasta. Aukko (f/3,6-f/7) ja suljinaika (1-1/2 000 sekuntia) asetetaan automaattisesti, kun taas valotuksen korjausta voidaan säätää ohjelmointitilassa.
Joten verrattuna 330:een, 340:ssä on enemmän resoluutiota ja pidempi zoomi, mikä tekee siitä vahvemman kameran, eikö niin? No, ei aivan, ja tässä on syy. 340 käyttää itse asiassa vanhempaa kuvaprosessoria (Digic 4+) kuin 330 (Digic 5), mikä selittää, miksi uudemmalla kameralla on pienempi ISO-alue (100-3200 verrattuna 80-6400 330:een). Nykyään tällaiset kamerat eivät yleensä pärjää niin hyvin korkeilla ISO-heroilla, mutta olisimme odottaneet uudemman kameran tarjoavan samanlaisen tai korkeamman alueen kuin edeltäjänsä. Vaikka 340-objektiivi on pidempi, se on millimetrin leveämpi kuin 340-objektiivi. Akun kesto on myös lyhentynyt 220 kuvasta (normaalitilassa) 190:een. Joten ainakin paperilla 340 näyttää heikommalta tietyillä alueilla.
Uudessa kamerassa on langattoman yhteyden lisäominaisuuksia. Wi-Fi on sama kuin edellisessä mallissa, joten voit muodostaa yhteyden suoraan toiseen Wi-Fi-yhteensopivaan PowerShotiin, älypuhelin (iOS tai Android), tietokoneelle tai yhteensopivalle tulostimelle samassa Wi-Fi-verkossa tai pilveen Canonin Image Gateway -palvelun kautta. Suurimmaksi osaksi järjestelmä toimii (ja paljon parannettu), mutta Canonin toteutus on edelleen mutkikkaampi kuin Samsungin tai Sonyn, varsinkin kun asennat Canon Image Gatewayn (mitä emme vain voi häiritä kanssa). Meillä ei ollut ongelmia kameran yhdistämisessä iPhone 5S: n kanssa. kun nämä kaksi on yhdistetty suoraan Wi-Fi-yhteyden kautta, voimme katsella ja siirtää kuvia kamerasta puhelimeen (jota voimme käyttää lataamiseen verkkoon) ja käytä kameraa etänä – erittäin tervetullut ominaisuus, joka puuttui vanhemmista Canon PowerShotsista Wi-Fi-yhteydellä. Etä katselu on erittäin herkkä (vaikka zoomauksessa on pieni viive), vaikka joskus koimme hikkauksia live-tilassa virta. Kun pariliitos on muodostettu, voit lisätä valokuvaan sijaintitietoja älypuhelimen GPS: n avulla.
Valokuvat näyttävät hyvältä pienemmissä koossa, mutta kaiken kaikkiaan laatu on hieman pettymys.
Mitä tulee videoon, kamera tallentaa Full HD 1080 -tarkkuutta 30 ruutua sekunnissa, ei 60 fps, jota korkeammat kamerat saavuttavat. Kuten 330:ssä, myös 340:ssä on hybridiautomaattitila, joka tallentaa jopa 4 sekuntia 720p-videota joka kerta, kun otat still-kuvan, ja yhdistää ne luomaan mini-Vine-line-videon. Koska tämä on pääasiassa automaattinen kamera, on olemassa runsaasti luovia ja kohtaustiloja, jotka säätelevät asetuksia näkymän mukaan, kuten yöllinen kädensija ajastimeen ja lelukamera.
Mitä laatikossa on
340:n mukana tulee akku, akkulaturi, rannehihna ja joitain asiakirjoja. Ohjelmisto-CD-levyä tai ohjekirjasta ei ole, mutta ne löytyvät verkosta osoitteesta Canonin verkkosivuilla.
Takuu
Canon sisältää yhden vuoden rajoitetun takuun. Täydelliset tiedot löytyvät tässä.
Suorituskyky ja käyttö
340 ei ole vaikea käyttää. Vaikka siellä on ohjelmointitila, jonka avulla voit muuttaa joitain asetuksia, kuten ISO, valkotasapaino ja valotuksen korjaus, se on puhtaasti automaattinen kohdista ja ammu kamera, ja se on pääasiassa meidän tapamme testannut sitä. Toisin kuin älypuhelimissa, saat etuja optisesta zoom-objektiivista kuvanvakaimella sekä erilaisilla luovilla ja kuvausohjelmilla. Aiotulle käyttäjälle se tähtää, ammu ja unohda se. 340 säilyttää saman käyttöliittymän kuin 330, joka on edelleen mielestämme hieman mutkikas navigoida ajoittain.
Kuten 330:ssä, automaattitarkennus on herkkä ja lukittuu helposti esineisiin ja kasvoihin, kun kameraa käytetään hyvin valaistuissa tilanteissa. Huomaat, että se kamppailee hieman heikossa valaistuksessa, mikä vie ylimääräistä aikaa tarttua johonkin, mutta se on odotettavissa. Hämärä valaistus ei ole sen vahvuus, sillä jopa ISO 400:lla lampun valaisemassa huoneessa valokuvamme näyttävät meluisilta ja sumeilta, ja reunoissa on himmeitä yksityiskohtia. Jopa hämärässä, jossa oli vielä vähän valoa, valokuvamme eivät näyttäneet niin selkeiltä kuin olisimme toivoneet, ja niissä oli melua. Jos pidät toimintakuvista, esimerkiksi lasten urheilusta, tulet pettymään. 340 ei ole tarpeeksi nopea; Testimme aikana se ei saanut tarpeeksi liikkumatonta kuvaa kiukkuisesta kissasta, vaikka käytimme sarjakuvaustiloja. Tämä kamera sopii parhaiten asetelmiin, jossa on paljon valoa.
Päiväkuvat onnistuivat paremmin, mutta silti havaittavissa olevaa, mutta tasaista kohinaa on 100-prosenttisesti katsottuna ja värit olivat hieman vaimeita ja reunat haalistuneet. Siellä on luova tila, jolla väreistä saadaan eloisampia, mutta mielestämme värit näyttivät liioitelluilta. Valokuvat näyttävät kaikki hyviltä, jos jaat ne pienissä koossa tai jopa katsot niitä verkossa, kuten ne ovat täällä, mutta et ehkä ole täysin tyytyväinen, jos haluat suurentaa niitä. Tämä on hieman pettymys, varsinkin päiväkuvissamme, koska Canonin piste-ja-kuvat ovat yleensä tätä vahvempia. MP4-elokuvat näyttävät hienoilta ja suhteellisen pehmeiltä, mutta värit eivät näytä yhtä eloisilta ja selkeiltä, ja monoäänenlaatu on niin ja niin; se sopii hyvin lyhyiden leikkeiden kuvaamiseen tietyn hetken muistamiseksi.
Kaiken kaikkiaan 340 tuntuu hitaammalta kuin 330, ja ajattelimme, että 330:n kuvanlaatu oli parempi. Olemme täysin varmoja, mutta sillä voi olla jotain tekemistä vanhemman mallin vahvemman kuvaprosessorin kanssa. Emme ole varmoja, miksi Canon päätti olla käyttämättä Digic 5:tä, mutta sillä olisi voinut olla suuri muutos.
Johtopäätös
340:n kaltaiset kamerat ovat syy siihen, miksi älypuhelimet voittivat kompaktin osoita ja ammu -sodan. Huolimatta siitä, että 340:ssä on optinen zoom-objektiivi ja muut helppokäyttöiset ominaisuudet, useimmat uudet älypuhelimet ovat toimivuuden ja kuvanlaadun suhteen yhtä hyviä, elleivät monissa tapauksissa parempia. Olemme järkyttyneitä ja pettyneitä siitä, että kuvanlaatu näyttää olevan heikentynyt, ei huonompien teknisten ominaisuuksien ansiosta. Heittää Wi-Fi ja NFC ei todellakaan ratkaise älypuhelimien tarjoamaa mukavuustekijää. Jos olisi argumentti kahden laitteen kantamatta jättämiselle, se olisi tämä.
Tiedämme, että kompaktikameroille on edelleen yleisöä, vaikka niitä olisikin yhä vähemmän. Mutta 199 dollarilla uskomme, että on olemassa parempia vaihtoehtoja, kuten Canonin 330. Vaikka se on teknisesti vanhempi kamera, mielestämme 330 on suorituskyvyltään paljon parempi. Toki siitä puuttuu NFC, mutta
Huiput
- 16 megapikselin anturi
- 12x optinen zoom vakauksella
- Wi-Fi, NFC
Matalat
- Niin ja niin kuvanlaatu, jopa hyvin valaistuna
- Tekniset tiedot näyttävät olevan askel taaksepäin
- Vanhempi ELPH 330 on vahvempi
Toimittajien suositukset
- Parhaat kohdista ja ammu kamerat
- Canon lisää tarkkuutta ja nopeutta 65x zoom PowerShot SX70 HS -kamerassa