Yhdysvaltain yleisten palveluiden hallinto on ilmoitti että se siirtyy IBM Lotus Notesista Google Appsiin 17 000 työntekijänsä ja urakoitsijansa osalta. Siirtyminen pilveen leikkaa viraston sähköpostikuluja 50 prosenttia seuraavien viiden vuoden aikana. Vaikka useat osavaltiot ja kaupungit ovat siirtyneet pilveen, GSA on ensimmäinen liittovaltion virasto, joka on tehnyt harppauksen.
"Pilvipalveluilla on todistetusti kokemusta kustannussäästöistä ja tehokkuudesta", sanoi Casey Coleman, GSA: n tietojohtaja. "Tämän palkinnon myötä GSA: n työntekijät saavat nykyaikaisen, vankan sähköposti- ja yhteistyöalustan, joka tukee paremmin tehtäväämme ja liikkuvaa työvoimaamme ja maksaa puolet."
Suositellut videot
GSA: n valitsema urakoitsija, Unisys, auttaa viraston 17 toimipistettä siirtymään Google Appsiin vuoteen 2011 mennessä.
Liittyvät
- Miksi käytän edelleen Microsoftin Office-pakettia Googlen ilmaisten vaihtoehtojen sijaan
- 3 syytä, miksi Microsoft Edge on parempi kuin Google Chrome
- Microsoft julkaisee Family Safetyn, lapsilukko- ja sijainninseurantasovelluksen
Microsoft, huono häviäjä?
sen päällä blogi, Google mainosti kovaa voittoa ja väitti, että pilveen siirtyminen auttaa GSA: ta pysymään teknologisen kehityksen tahdissa tulevina vuosina. Microsoft ei kuitenkaan ollut tyytyväinen häviämiseen Googlelle. Ohjelmistoyhtiö on taistellut aggressiivisesti voittaakseen sopimuksia omasta pilvipohjaisesta ohjelmistostaan palveluja, jopa voittaneet tuottoisia sopimuksia Kalifornian osavaltion ja New Yorkin kanssa viime aikoina kuukaudet.
Erityisen vilpittömässä blogireaktiossa GSA: n menetykseen Tom Rizzo, Microsoft Online Services -palveluiden vanhempi johtaja räjäytti Googlen ja sen palveluita kaikin mahdollisin tavoin.
"Ei ole epäilystäkään siitä, että yritykset puhuvat Googlelle ja kuulevat heidän puheensa, mutta kaikesta huolimatta Google ei voi välttää sitä, että usein se ei pysty täyttämään perusvaatimuksia", sanoi Rizzo. "Esimerkiksi Kaliforniassa osavaltio totesi, että Google ei pystynyt täyttämään monia toiminnallisuutta ja turvallisuutta koskevia perusvaatimuksia. Sen sijaan, että Google olisi käsitellyt tuotteensa puutteita kehittämällä tehokkaampia tuottavuustyökaluja, se huusi väärin sen sijaan, että olisi vastannut näihin perustarpeisiin."
Rizzo jatkoi: "Rajoituksia, kuten riittämätön tuotetuki, epäonnistuminen tiekartan toimittamisessa, huono yhteentoimivuus muiden tuotelinjojen kanssa yrityssovellukset ja rajoitettu toiminnallisuus ovat kaikki syyt siihen, miksi julkisen sektorin organisaatiot, kuten Minnesotan osavaltio ja New York City ovat sanoneet 'ei kiitos"mitä Google tarjoaa."
Lihavointi on suoraan Rizzon blogikirjoituksesta. Myös monet muut hieman loukkaavat kohdat on lihavoitu. Onko Microsoftin viisasta hyökätä Googlea vastaan tällä tavalla? Viesti soi hieman epätoivosta, mikä on outoa ottaen huomioon, että Microsoft näyttää siltä voittaa suurimman osan sopimuksista viime aikoina. Ehkä Rizzo on edelleen vihainen Google Cloud Connect. Joka tapauksessa se saattaa auttaa Microsoftia tekemään vähemmän roskapuheita ja käyttämään aikansa seuraavan suuren liittovaltiosopimuksen voittamiseen.
Toimittajien suositukset
- Microsoft Word vs. Google Docs
- Google tappaa virallisesti vielä yhden chat-sovelluksen
- Microsoft näyttää työntävän kehittäjiä pois UWP Windows -sovelluksista
- Microsoft tekee muutoksia Xbox Liveen ja Teamsiin vastatakseen kysynnän kasvusta
- Myös suosikkikalenterisovelluksesi voivat vastaanottaa roskapostia. Näin voit estää sen tai ilmoittaa siitä
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
