Yhdysvaltain neljän suurimman teknologiayrityksen – Applen, Amazonin, Facebookin ja Googlen – toimitusjohtajat tekevät todistaa keskiviikkona kongressille, joka tutkii, rikkovatko nämä yhtiöt kilpailusääntöjä lait. Se on dramaattinen "techlashin" eskalaatio, joka on edennyt viime vuosina, mikä voi johtaa Big Techin massiiviseen järistykseen. Mutta mitä tarkalleen ottaen tapahtuu, ja miksi pitäisi katsoa?
Sisällys
- Mikä on kilpailunrajoitus?
- Mitä tämän kuulemisen takana on?
- Toimitusjohtajat ja miksi he ovat tulen alla
Mikä on kilpailunrajoitus?
Kilpailulainsäädäntö on tapa, jolla Yhdysvallat säätelee "taloudellisen vallan keskittymistä". Cornellin laki laittaa sen. 1800-luvulla lukuisia valtioiden välisiä teollisuudenaloja hallitsivat voimakkaat monopolit (tai "trustit", kuten niitä kutsuttiin). Nämä yritykset hallitsivat niin suurta osaa teräksen ja öljyn markkinoista, että se oli sitä kilpailijoiden on käytännössä mahdotonta haastaa niitä, ja he voisivat sanella markkinahinnat Tuotteet. Se on huono pienille yrityksille ja kuluttajille.
Suositellut videot
USA: n kilpailulainsäädännön perustana ovat vuoden 1890 Sherman Act ja 1914 Clayton Act, jotka kielsivät käytännöt, kuten hintojen vahvistamisen tai fuusiot, jotka poistavat kilpailun markkinoilta.
1900-luvun alussa hallitus pani aggressiivisesti täytäntöön kilpailunrajoituksia, mutta 1970-luvulta lähtien taloustieteilijät, lainsäätäjät ja tuomioistuimet ovat olleet vähemmän innostuneita täytäntöönpanosta.
Mitä tämän kuulemisen takana on?
Big Tech -yritykset ovat kasvaneet laajoiksi ja voimakkaiksi viimeisen vuosikymmenen aikana, ja näyttää siltä, että lainsäätäjät ovat vasta äskettäin heränneet siihen, kuinka mahtavia he ovat. Edustajainhuoneen oikeuskomitea on käynnistänyt tutkimuksen kilpailunvastaisesta toiminnasta tekniikan alalla, ja keskiviikon kuulemistilaisuus antaa lainsäätäjille tilaisuuden kysellä näiden yritysten toimitusjohtajia käyttäytyminen. Tämä on ensimmäinen kerta, kun kaikki neljä johtajaa todistavat kongressille samanaikaisesti. Vaikka se on vain kuuleminen (valiokunta ei voi hajota Facebook lopussa), tästä kuulemisesta saadut tiedot voivat heikentää näitä yrityksiä koskevien kilpailunrajoitusten tulevaisuutta.
Toimitusjohtajat ja miksi he ovat tulen alla
Tim Cook, Apple
Applen suurin ongelma on sen App Store. Sovelluskehittäjille, jotka haluavat tavoittaa iOS-käyttäjät, App Store on yhdyskäytävä, ja Apple veloittaa mojovan pääsymaksun, joka on 30 % tuloista. Tämän lisäksi Apple julkaisee omia sovelluksiaan, jotka kilpailevat markkinoillaan riippumattomien myyjien kanssa. Spotifyn esim. on väitellyt että Applen 30 prosentin maksu pakottaa Spotifyn nostamaan sovelluksensa hintaa Apple Musicin hintaa korkeammaksi. Apple saa myydä tuotetta ja samalla sanella tehokkaasti, mitä sen kilpailijat voivat veloittaa.
Jeff Bezos, Amazon
Amazon on yksi maailman suurimmista kauppiaiden verkkoalustoista, ja se myy myös omia tuotteitaan tällä alustalla. The Wall Street Journalin tutkimuksessa todettiin, että Amazonin työntekijät "käyttivät riippumattomia tietoja myyjiä yrityksen alustalla kehittääkseen kilpailevia tuotteita”, vaikka yritys vastustaa sitä tekemällä sitä.
Kilpailunrajoitusargumentti Amazonia vastaan on, että se käyttää alustaansa selvittääkseen, mitkä tuotteet toimivat riippumattomille myyjille, sitten käyttää näitä tietoja samankaltaisten tuotteiden kehittämiseen ja niiden pienempien myyntiin kilpailijoita.
Mark Zuckerberg, Facebook
Yksi suuri kilpailunrajoitusargumentti Facebookia vastaan on sen tapa ostaa kilpailijoita. Mukaan New York Times, tämä on yksi näkökulma, johon FTC ottaa yritystä tutkiessaan:
Ahmiessaan pienempiä sosiaalisen median alustoja Facebook varmistaa, että se hallitsee jopa käyttäjiä, jotka eivät halua käyttää
Facebook on myös hallitseva asema mainonnassa.
Sundar Pichai, Google
Applen tavoin Googlella on oma sovelluskauppa, jossa se on sekä pelaaja että säännöt laativa osapuoli. The Informationin raportin mukaan Googlen työntekijät tarkkailevat tietoja kolmansien osapuolien sovellusten käytöstä Googlen laitteissa ja käyttävät sitten tietoja Googlen omistamien kilpailijoiden suunnitteluun.
Google on myös mainontajuggernaut, joka kuluttaa yhdessä Facebookin kanssa suurimman osan mainosalan piirakasta. Oikeusasiamiehet kaikkialla Yhdysvalloissa ovat käynnistäneet tutkimuksia Googlen mainosliiketoimintaan, kun Texasin oikeusministeri Ken Paxton sanoi, että Google hallitsee "ostajapuolta, myyjäpuolta, huutokauppapuolta ja videopuolta YouTubessa".
Toimittajien suositukset
- Tässä on trendejä analysoiva A.I. uskoo olevan seuraava iso asia tekniikassa
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
