Eilen, Nvidia julkaisi blogitekstin (ja oheinen video).
Suurin osa artikkelista luetaan aivan kuten mikä tahansa blogiviesti Nvidian kaltaisen yrityksen työpöydältä – selittävä ja täynnä infografiikkaa. Se ei ole erityisen silmiinpistävä artikkeli, ennen kuin siinä mainitaan beta-ohjaimet ja Windows Hardware Quality Labs (tai WHQL) -sertifikaatti. Tämä blogiviestin osa on näennäisesti (ei täysin) hienovarainen isku AMD: n beta-videoohjaimille.
Blogitekstissä sanotaan: "Microsoft suosittelee vain WHQL-sertifioitujen ohjaimien käyttöä, koska vain nämä takaavat yhteensopivuuden ja sujuvan käyttökokemuksen... Koska Game Ready -ajuriohjelma ja lupauksemme laadusta perustuvat kaikkeen tähän työhön, emme julkaise alempia beta-ajureita testaus, puhumattakaan useista ristiriitaisista beeta-ajureista, jotka on erotettu eri kehityshaaroista ja jotka tukevat erilaisia pelejä ja tuotteita, mikä hämmentää asiakkaita."
Liittyvät
- Ensimmäiset AMD: n odotettavissa olevien uusien GPU: iden suorituskykyluvut vuotavat
- Olen tarkistanut jokaisen GPU: n viimeisen 2 vuoden aikana – nämä ovat ainoita, jotka sinun pitäisi ostaa
- Miksi tämä kaksi vuotta vanha GPU on edelleen se, joka sinun pitäisi ostaa
Nvidia ei tietenkään mainitse AMD: tä nimellä, mutta AMD on ainoa muu "GPU-toimittaja", joka valmistaa pelin GPU: ita (vaikka se on pian muuttumassa). AMD julkaisee usein "valinnaisia" tai "beta" GPU-ohjaimia ja harvemmin "suositeltuja" WHQL-sertifioituja ohjaimia. Vaikka Nvidia väittää, että ajurit, joilla ei ole WHQL-sertifiointia, ovat "sujuvaan käyttökokemukseen" verrattuna "sub-par" ja epäluotettavia, ei ole selvää, että tämä pätee välttämättä AMD: n beta-ohjaimiin.
Suositellut videot
Blogiviestissä Nvidia sanoo, että "emme julkaise alempia beta-ohjaimia minimaalisella testauksella" ja että Nvidia on "ainoa GPU-toimittaja, joka WHQL-sertifioi jokaisen yksittäisen ohjaimen", mutta se ei itse asiassa pidä paikkaansa. Vain kaksi kuukautta sitten Nvidia julkaisi GeForce Hotfix -ohjain 511.72, ja kuljettajan julkaisublogi sanoo:
"Nämä Hotfix-ajurit ovat betaversioita, valinnaisia ja toimitetaan sellaisenaan. Ne ajetaan läpi paljon lyhennetyn laadunvarmistusprosessin. Ainoa syy niiden olemassaoloon on saada korjaukset sinulle nopeammin. Turvallisin vaihtoehto on odottaa seuraavaa WHQL-sertifioitua kuljettajaa. Mutta tiedämme, että monet teistä ovat halukkaita kokeilemaan näitä."
Nvidian ainoat beta-ajurit näyttävät olevan hotfix-korjauksia, kun taas AMD näyttää julkaisevan enimmäkseen beta-ajureita. Loppujen lopuksi kaikki Nvidian ajurit eivät ole WHQL-sertifioituja heidän omasta todistuksestaan - ellei Nvidia tarkoita sanoa, että he eivät koskaan julkaise toista hotfix-ohjainta enää koskaan.
Olemme ottaneet yhteyttä AMD: hen siitä, mitä heidän ohjaimilleen merkitsee olla beta- tai WHQL-versio ja onko tällä erolla merkitystä suorituskyvyn ja vakauden kannalta.
Toimittajien suositukset
- Testasin Nvidian uutta RTX-ominaisuutta, ja se korjasi PC-pelaamisen huonoimman osan
- Nvidia ei halua sinun tietävän kiistanalaisesta uudesta GPU: staan
- Korjasiko Nvidia juuri RTX 4090:n sulavat virtaliittimet?
- Pitäisikö sinun ostaa Nvidian RTX 4060 vai RTX 4060 Ti?
- Kuinka testaamme PC-komponentteja ja -laitteita
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
