Oscar-palkitun elokuvaohjaajan Adam McKayn uusin synkkä komedia, Älä katso ylös, seuraa tähtitieteilijäparia, jotka löytävät massiivisen asteroidin törmäyskurssilla Maahan ja joutuvat kamppailemaan turhauttavista Yhdysvaltojen hallituksen, valtamedian ja koko yhteiskunnan välinpitämättömyyttä varoittaakseen maailmaa lähestyvästä apokalypsista. Se on satiirinen elokuva, joka antaa uuden merkityksen "lyödä liian lähelle kotia" Leonardo DiCaprion ja Jennifer Lawrence näyttelee kiusattuja tiedemiehiä, jotka haluavat yksinkertaisesti mahdollisen sukupuuttoon kuolemisen tapahtuvan vakavasti.
Se on myös aihe, joka kuulostaa tutulta – varsinkin kun lähestymme maailmanlaajuisen pandemian toista vuotta – elokuvan tutkijat yrittävät samanaikaisesti välittää monimutkaisia käsitteitä yleisölle ja saada ihmiset välittämään niitä.
Suositellut videot
Jotta sekä tiede että tutkijoiden kohtaamat haasteet olisivat mahdollisimman realistisia, McKay palkkasi tunnetun tähtitieteilijän Tohtori Amy Mainzer toimia elokuvan tiedekonsulttina. Mainzer, palkittu tähtitieteilijä, joka toimii päätutkijana useissa NASA-projekteissa, joiden tehtävänä on tunnistaa ja tutkia maata lähellä olevia kohteita. Hänellä on jo yksi hänen mukaansa nimetty asteroidi, ja se on esiintynyt useissa tiede- ja dokumenttisarjoissa vuosien varrella, mukaan lukien suosittu PBS Kids -tiede sarja
Valmis Jet Go!Kanssa Älä katso ylös on tällä hetkellä rajoitettu teatterijulkaisu ennen kuin suuntaat Netflix 24. joulukuuta Mainzer puhui Digital Trendsille tiedekonsultin roolista Älä katso ylös ja kuinka tarkasti elokuvan tähtitieteilijöiden kohtaamat haasteet heijastavat tosielämän tutkijoiden haasteita.
Digitaaliset trendit: Tohtori Mainzer, olet eräänlainen rocktähti perheessäni, koska lapseni ovat isoja Valmis Jet Go! fanit - mutta Älä katso ylös tuntuu siltä, että se on suunnattu hieman erilaiselle tieteen fanille.
Tohtori Amy Mainzer: No, ensinnäkin, se on todella, todella hienoa. Olen iloinen, että lapsesi pitävät Valmis Jet Go! koska se tarkoittaa, että siellä on enemmän tieteen faneja. Minulle on erittäin tärkeää levittää sanaa tieteen jännityksestä. Ja monella tapaa, Älä katso ylös on lapsille, jotka kasvoivat tiedefaneiksi, koska se yrittää tuoda esiin joitain huomioita tieteen merkityksestä jokapäiväisessä elämässämme.
Työskentely elokuvan tiedekonsulttina voi olla monenlaista. Millaista oli osallistumisesi elokuvaan?
Minun tapauksessani olen työskennellyt tämän projektin parissa Adamin [McKayn] kanssa nyt noin kaksi vuotta ja jopa takaisin ennen sitä, alkaen "ennen ajoista" - ennen pandemiaa, joka todella tuntuu miljoonalta vuodelta sitten.
Eikö? Se todella tekee.
Joo. Olemme työstäneet sitä yhdessä pitkään. Olin syvästi mukana elokuvan monissa eri puolissa – kaikkea pukusuunnittelusta perusjuontaan ja vuoropuhelua toimijoiden kanssa yksinkertaisesti varmistaakseen, että tieteen kulttuuri välitetään oikein, sekä visuaaliset tehosteet ja jopa ääni. Minusta tuntuu, että he todella ottivat panokseni vakavasti, ja minulla oli keskustelua elokuvan monista eri osa-alueista. Se oli hieno kokemus. Siinä on niin lahjakas tiimi, ja he ovat niin omistautuneita ja vilpittömiä yrittäessään kuvata tiedettä tärkeänä asiana.
Maailman ensi-illassa #älä etsi! 💫 pic.twitter.com/ysqfXWBkh2
- Amy Mainzer (@AmyMainzer) 6. joulukuuta 2021
Se on varmasti komedia, mutta kuinka tarkasti se seurasi omia kokemuksiasi, kun olet ollut tekemisissä yleisön ja muiden tieteen ja tieteellisten löytöjen kanssa?
Elokuvaa voidaan tulkita eri tavoin, mutta minulle tärkeintä siinä on se, että tiede on totta. Tiede on se, minkä voimme objektiivisesti määrittää, pitääkö paikkansa maailman ja maailmankaikkeuden toimintatavoista. Ja voimme joko toimia tämän tiedon perusteella ja tehdä päätöksiä, jotka perustuvat empiiriseen tieteeseen ja tieteellisiin totuuksiin, tai voimme jättää sen huomiotta – mutta jos teemme jälkimmäistä, se on vaarassamme. Se on mielestäni elokuvan ydinkohta. Se on kaikista tärkein.
Elokuva todella perehtyy ongelmiin, jotka liittyvät huonojen uutisten toimittamiseen tiedemiehenä. Olen varma, että olet auttanut muotoilemaan tämän tarinan elementin, joten mitä olet oppinut julkisuudessa työskentelevänä tiedemiehenä työn tuosta osasta?
Yksi tutkijoiden suurimmista haasteista on se, että joskus opimme asioita maailmasta, eivätkä uutiset aina ole hyviä. Elämme tässä nyt pandemian kanssa, ehdottomasti. Tiedemiehet yrittävät joka päivä tuoda parasta tieteellistä tietoa kaikille, jotta me kaikki voimme tehdä parhaat mahdolliset päätökset ja saada parhaat mahdolliset tulokset ja yrittää kestää tämän kriisi. Ja yksi kohtaamiamme haasteista on: Mitä teet, kun ihmiset eivät halua kuulla tuomiasi uutisia, koska ne ovat vaikeita ja epämiellyttäviä?
No, meidän täytyy pystyä puhumaan toisillemme. Meidän on kyettävä keskustelemaan asioista, jotka ovat objektiivisesti totta ja jotka on todistettu läpi tieteen työkaluja ja tekniikoita ja kestää toistettavuuden kokeen, joka on kultainen standardi tiede. Vertaisarviointiprosessi antaa meille mahdollisuuden päästä näihin objektiivisiin totuuksiin, ja meidän on kyettävä sopia siitä, jotta voimme tehdä hyviä päätöksiä.
138 m
Genre Draama, komedia, tieteiskirjallisuus
Tähdet Jennifer Lawrence, Leonardo DiCaprio, Meryl Streep
Ohjannut Adam McKay
ÄLÄ KATSO | Leonardo DiCaprio, Jennifer Lawrence | Virallinen traileri | Netflix
Elokuvassa on todella monimutkaisia tieteellisiä käsitteitä, jotka piti esitellä siten, että yleisö voi kietoa päänsä ympärille. Mihin vaikutti näiden elementtien tekeminen tavallisen katsojan sulavaksi?
Kaikki kunnia kuuluu rohkeille näyttelijöille, jotka todella selviytyivät monista erittäin, erittäin haastavista dialogeista – erityisesti Leolle. Hänellä oli vaikeaa materiaalia selvittää. Sanoisin, että hän, Jen Lawrence ja Rob Morgan ovat tässä vaiheessa puolivälissä kiertoradan mekaniikan tohtorin tutkintoonsa. Vietin paljon aikaa puhuessani heidän kanssaan, selittäen, kuinka löydämme asteroideja ja komeettoja, ja kävelin heitä tieteen läpi. He tekivät valtavan työnnön tunteakseen olonsa mukavaksi materiaalin kanssa. Mutta mikä vielä tärkeämpää, avaintekijä elokuvassa, josta todella puhuimme laajasti, oli tieteen rooli yhteiskunnassa.
On pari hetkeä, jolloin tiedemiehet keskustelevat: "Ihmiset eivät kuuntele, joten mitä teemme?". Polta kaikki alas -aktivismin välillä on ristiriita, jossa mennään kaduille protestoimaan vastaan "Yritetään toimia valtarakenteiden sisällä, vaikka rakenteissa on paljon ongelmia" lähestyä. Ja tiedemiesten keskuudessa käydään valtavaa keskustelua selvittääkseen, mikä on oikea lähestymistapa tähän tiettyyn hetkeen. Halusin todella korostaa tätä konfliktia sekä vaikeuksia, joita tiedemiehet kohtaavat, kun yritämme päättää, mitä tehdä ihmisinä, jotka oppivat samat huonot uutiset kuin kaikki muutkin.
Ihmiset unohtavat sen tosiasian, että myös tiedemiehet ovat ihmisiä. Mitä kokemuksesi tiedemiehenä ovat opettaneet sinulle kommunikoinnista tiedeyhteisön ulkopuolisten ihmisten kanssa?
Suuri haaste on, että käytämme tieteessä sanoja tietyllä tieteellisellä määritelmällä, jotka ovat samoja sanoja, joita ihmiset käyttävät jokapäiväisessä elämässä, mutta täysin eri määritelmällä siinä yhteydessä. Tämä aiheuttaa ymmärryksen puutetta ja kommunikoinnin epäonnistumista. Otetaan esimerkiksi sana "virhe". Tieteessä sanalla "virhe" on matemaattisesti ja tilastollisesti erityinen määritelmä. Tilastoissa se kvantifioi, kuinka hyvin tiedämme tietyn mittauksen, ja mukana tulee joukko määritelmiä, jotka liittyvät termiin.
Kuitenkin jokapäiväisessä elämässä, jos sanon, että jossain on virhe, se tarkoittaa yleensä sitä, että se on väärin – täysin väärin. Se on täysin erilainen määritelmä.
Joten jopa sanat, joita me kaikki käytämme, voidaan tulkita väärin tai tulkita täysin tahattomasti niiden tieteellisestä kontekstista. Ja tämä on vain yksi esimerkki niistä esteistä, joita kohtaamme viestinnässä, varsinkin kun puhumme tiedeyhteisön ulkopuolisille ihmisille. Olemme kaikki syyllisiä siihen, ettemme halua kiinnittää huomiota myös huonoihin uutisiin. Esimerkiksi pandemia ja ilmastonmuutos ovat asioita, jotka ansaitsevat aikamme ja vakavan harkinnan, ja meidän on tarkasteltava näitä ongelmia tieteen työkaluilla, jotta voimme tehdä päätöksiä siitä, mitä tehdä tehdä. Mutta ongelma on, että joskus on hyvin vaikeaa ajatella näitä asioita.
Mitä sanoisit kaikille, jotka katsovat elokuvan ja poistuvat siitä masentuneena sen viestistä tai siitä, mitä se kertoo yhteiskunnasta, jossa elämme?
Yksi tieteisfiktion tärkeimmistä rooleista on, että sen avulla voimme pelata skenaarion ilman, että meidän tarvitsee elää sitä. Toisin sanoen meidän ei tarvitse valita sitä tulevaisuutta. Tulevaisuutemme on meidän valinnassamme. Jos haluamme paremman tulevaisuuden, voimme tehdä vankkaan tieteeseen perustuvia päätöksiä kaikenlaisista aiheista, kuten ilmastonmuutoksesta ja pandemiasta. Voimme valita tieteeseen perustuvan lähestymistavan, ja voimme päästä töihin ja tehdä sen. Se on meistä kiinni. Se ei todellakaan ole toivotonta.
Tämä ei ole aika luovuttaa epätoivossa. Tämä on aika olla kiireinen ja ratkaista ongelmia.
Tällä hetkellä elokuvateattereissa Älä katso ylös saa ensi-iltansa 24. joulukuuta Netflixin suoratoistopalvelussa.
Toimittajien suositukset
- 5 elokuvakonnia, kuten Elon Musk
- Don't Worry Darlingin loppu selitettiin
- Don't Worry Darlingin traileri saa meidät kyseenalaistamaan todellisuuden
- Oscar-kausi kiihtyy DGA-, PGA- ja WGA-ehdokkuuden saapuessa
- 5 faktaa, joita et tiennyt Netflixin Don't F**k With Cats -elokuvan murhaajasta
