LG Gram 14 2-in-1 Review: Battery for Days

LG on valmistanut joitain kevyimpiä kannettavia tietokoneita. Siksi yritys nimesi ne "Gram" -kannettareiksi. LG Gram 14 2-in-1 jatkaa perinnettä ja on yrityksen ensimmäinen yritys siirtyä kevyiden kannettavien lisäksi muunnettavissa olevaan tilaan.

Tarkistimme ainoan LG: n myymän kokoonpanon, joka on varustettu 8:lla

^th-sukupolven neliytiminen "Whiskey Lake" Core i7-8565U, 16 Gt RAM-muistia, 512 Gt SATA SSD (SSD) ja 14 tuuman Full HD (1 920 x 1080 tai 157 PPI) näyttö. Hinta 1 500 dollaria, mikä sijoittuu Gram 14 2-in-1 -laitteeseen vakaasti premium-kannettavien alueella.

LG keskittyy keveyteen, ja se siirtyy sen ensimmäiseen 2-in-1-malliin. Riittääkö se kilpailemaan erinomaisen vakiintuneen kilpailun kanssa?

Tuntuu kuin se olisi valmistettu muovista, mutta se ei ole sitä

Ensimmäinen asia, jonka huomaat, kun pidät Gram 14:ää kädessäsi, on kuinka kevyt se on. Yllätys! Vitsi vain, juuri sitä odotimme. 2,5 kilolla tämä 2-in-1 ei ole sellainen uskomattoman kevyt kuin yrityksen simpukka kannettavat tietokoneet Mummi 15 se on vain 2,4 puntaa 15,6 tuuman näytöllä. Mutta se on kuitenkin huomattavasti kevyempi kuin HP Spectre x360 13 (2,78 puntaa) ja Lenovo Yoga C930 (3,0 kiloa). Tällä on eniten merkitystä 2-in-1-laitteelle, joka voidaan muuntaa tablet-muotoon ja kuljettaa mukana – käytät todennäköisemmin Gram 14:ää tällä tavalla kuin joitain raskaampia 2-in-1-laitteita.

Tämä pieni paino johtuu magnesiumseoksesta, joka tuntuu muovilta, mutta on kuitenkin paljon sitkeämpi. LG testasi Gram 14:n MIL-STD-810g: n sotilaallisten standardien kestävyyttä, mikä teki siitä vahvemman kuin uskotkaan, kun otetaan huomioon sen tehon puute. Ja se tuntuu suurimmaksi osaksi siltä, ​​kun kansi kestää taipumista ja näppäimistössä ei ole merkkejä taipumisesta. Joustavuutta on vain hieman kannen ylä- ja alaosaa painettaessa. Gram 14:ssä ei ole Yoga C930:n tankkimaista jäykkyyttä, mutta se herättää silti luottamusta.

Samaan aikaan Gram 14:n estetiikka on hyvin aliarvioitu LG: n tavanomaisen mattaharmaan värimaailman kanssa, jonka näytössä on vain kiiltävä Gram-tarra blingille. Näppäimistön fontti lisää hieman tyylikkyyttä, omituista kyllä, mutta muuten tämä on kannettava tietokone, joka ei halua erottua joukosta. Tässä suhteessa se muistuttaa paljon enemmän jämäkkää Yoga C930:aa kuin tavallista Spectre x360:aa. Jopa Dell XPS 13, simpukkakannettavien joukossa, on paljon enemmän vaivaa.

Emme moiti Gram 14:ää. Se on hieno look kaikille, jotka eivät yritä tehdä muotia kannettavalla tietokoneella.

Tämä on 2-in-1, joten kehykset eivät ole niin pieniä kuin yksikäyttöisissä kannettavissa tietokoneissa, joissa pienet kehykset ovat uusin fetissi. Tämä tarkoittaa, että Gram 14 ei ole erityisen pieni, vaan se tulee suunnilleen samalla leveydellä kuin Yoga C930, vaikka se ei olekaan niin syvä. Gram 14 ei myöskään ole hirveän ohut, 0,70 tuumaa verrattuna Spectre x360:een (0,54 tuumaa) ja Yoga C930:een (0,57 tuumaa).

Tietenkin tuo ylimääräinen paksuus antoi LG: lle mahdollisuuden pakata mukavaan kokoonpanoon liitäntöjä (paljon akun lisäksi, lisää siitä myöhemmin). Löydät kaksi USB-A 3.1 Gen 1 -porttia, USB-C 3.1 Gen 1 -portin, täysikokoisen HDMI-portin ja microSD-kortinlukijan. Se sopii yhteen 2 × 2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi: n ja Bluetooth 5.0:n kanssa. Valitettavasti ei ole Thunderbolt 3 tukea, joten et voi kytkeä ulkoista GPU-koteloa - ja se on suuri pettymys nykyaikaiselle premium-kannettavalle.

Näppäimistö saattaa olla matala, mutta se on tarkka

Kuten aiemmin totesimme, Gram 14:n näppäimistössä on erottuva fontti, joka on huomattavasti erilainen. Se on varmasti pieni huomioitava asia, mutta yhdessä houkuttelevien toimintonäppäinvärien kanssa tämä on hyvännäköinen näppäimistö. Sen mekanismi on hieman matala, vaikka se kompensoi sen napakka tuntumalla, joka lopulta on tarkka. Se muistuttaa enemmän Yoga C930:n vähän liikkuvaa näppäimistöä kuin Spectre x360:n näppäimistöä, joka on yhtä näppärä, mutta tarjoaa myös enemmän syvyyttä.

Kosketuslevy on kooltaan noin keskimääräinen 2-in-1-mallissa, ja se on Microsoft Precision -kosketuslevy, joka tarjoaa tavanomaisen tuen kaikille Windows 10:n monikosketuseleille. Siinä on mukava pinta ja painikkeet, jotka tarjoavat runsaasti napsautusta ja ovat virkistävän hiljaisia. Pidämme siitä yhtä paljon kuin mistä tahansa premium-tason Windows-kannettavista.

Tietenkin siellä on odotettu aktiivinen kynätuki, erityisesti Wacom AES 2.0 -pohjainen LG Sylus Pen. Se tarjoaa 4 096 paineherkkyyden ja kallistuksen tunnistuksen tasoa, ja havaitsimme sen toimivan yhtä hyvin kuin kaikki muutkin kynät, joita olemme kokeilleet. Se kilpailee Microsoft Surface Pro 6’s kynä, itse asiassa, mikä on suurta kiitosta. Kosketusnäyttö on odotetusti responsiivinen, ja virtapainikkeen takana oleva sormenjälkitunnistin tarjoaa luotettavan Windows 10 Hellon salasanattoman sisäänkirjautumistuen.

Selvästi keskinkertainen näyttö ja laadukas ääni, joka on hieman hiljainen

Gram 14:lle on vain yksi näyttövaihtoehto, 14-tuumainen Full HD IPS, joka on juuri tarpeeksi terävä, jotta vain pikselien katsojat huomaavat kaiken vialla. Toivomme kuitenkin, että LG tarjoaisi 4K-näyttövaihtoehdon.

Kolorimetrimme mukaan LG valitsi Gram 14:lle keskimääräisen paneelin. Kuten olemme huomauttaneet arvosteluissamme useiden kuukausien ajan, "keskimääräisessä" näytössä ei yleensä ole mitään valittamista - paitsi ehkä silloin, kun käytät 1 500 dollaria. Tämä tarjoaa 73 prosentin peiton AdobeRGB-valikoimasta, joka on samanlainen kuin Yoga C930:n ja Surface Pro 6:n tarjoama, mutta jää selvästi Lenovo Thinkpad X1 Yogan erittäin laajasta valikoimasta. Värin tarkkuus oli 2,08, parempi kuin Surface Pro 6, mutta jälleen selvästi jäljessä erittäin tarkasta ThinkPad X1 Yogasta.

Kontrasti oli vertailuryhmämme alimmalla tasolla 690:1, ja huomaamme enemmän kannettavia tietokoneita hiipivän 1000:1 pistemäärän yläpuolelle, jonka Surface Pro 6 ja ThinkPad X1 Yoga molemmat ylittävät. Kirkkaus oli hyvä 300 nitillä, mutta jälleen vertailuryhmämme paremmat näytöt olivat lähempänä 400 nitiä.

Nämä luvut tarkoittavat tosielämässä, että värit ovat nautinnollisia suurimmassa osassa tuottavuutta ja sisältöä luontitehtäviä, mutta ne eivät riitä siihen, mitä luovat ammattilaiset haluavat valokuvien ja videoiden muokkausta varten. Ja huomaat myös, että Gram 14:n gamma 2.0 (2.2 on täydellinen) tekee videosta hieman liian kirkkaan. Huomasimme sen omassa käytössämme, mutta emme aio pitää sitä Gram 14:ää vastaan. Tämä on miellyttävä näyttö, joka ilahduttaa useimmat käyttäjät.

Äänen tuottavat kaksi alaspäin suuntautuvaa kaiutinta, jotka sijaitsevat kannettavan tietokoneen etuosassa. Pidimme tästä äänenlaadusta, varsinkin yllättävän läsnä olevasta bassosta, mutta halusimme lisää äänenvoimakkuutta. Jos käytät Netflixiä hiljaisessa huoneessa, pärjäät hyvin, mutta parhaan kokemuksen saavuttamiseksi – tai ympäristön melun voittamiseksi – kannattaa ottaa kuulokkeet esiin.

Tuottavuus on hyvin katettu

Intelin ehdoton uusin Whiskey Lake 8^th-sukupolven Core-prosessorit ovat erittäin hyviä, ja niissä on houkutteleva tasapaino tehokkuuden ja puhtaan nopeuden välillä. Arviointiyksikkömme käytti neliytimistä Core i7-8565U: ta, nopeaa prosessoria, joka pystyy käsittelemään vaativimmatkin tuottavuustehtävät.

LG Gram 14 selviytyi vertailuarvoistamme ilman ongelmia. Sen Geekbench 4 -pisteet olivat vakaat: 5 013 yhden ytimen testissä ja 15 496 moniytimisessä. Nämä eivät ole nopeimpia tuloksia, joita olemme nähneet, sekä uusimmalla Dell XPS 13:lla että Dell Inspiron 13 7386 on hieman nopeampi. Toisin sanoen Gram 14 ei voita suorituspalkintoja, mutta se on enemmän kuin tarpeeksi nopea useimmille käyttäjille.

Se oli hitaampi vaativammassa käsijarrutestissämme, joka muuntaa 420 Mt: n perävaunun H.265:ksi, ja se valmistui 283 sekunnissa. Jokainen vertailukoneemme, mukaan lukien Yoga C930 ja sen aikaisempi 8^thsukupolven CPU, olivat nopeampia. Tämä saattaa johtua LG: n erittäin konservatiivisesta virityksestä, joka piti tuulettimen melun minimissä ja rungon viileänä.

Jos Gram 14 on pettymys, ainakin vertailutulosten mukaan, LG käyttää hitaampaa SATA SSD -levyä. Vertailuryhmämme PCIe SSD -levyt olivat kaikki huomattavasti nopeampia, ja on pettymys, että Gram 14:ssä on hitaampaa tekniikkaa sen huippuhintaan. Se ei näy useimmissa tosielämässä, mutta jos työskentelet erittäin suurten tiedostojen tai tietokantojen kanssa, saatat olla pettynyt.

Integroitu grafiikka tarkoittaa rentoa pelaamista – eikä sen enempää

Gram 14 käyttää integroitua Intel UHD 620 -grafiikkaa, joten voit rajoittua rentoon pelaamiseen. Sinun kannattaa harkita 2-in-1, kuten Asus ZenBook Flip 14 jossa on erillinen Nvidia GeForce MX150 GPU, jos haluat jotain vaativampaa.

Jatkamme asian: Gram 14 toimi oikein odotuksemme mukaisesti. Synteettisen 3DMark-vertailusarjan pisteet olivat samankaltaisia ​​kuin vertailuryhmämme muiden 2-in-1-pisteiden. Sama koski esports-titteliä Rakettiliiga, jossa Gram 14 pystyi toistamaan 51 kuvaa sekunnissa (FPS) 1080p- ja suorituskykytilassa sekä lähes toistettavan 29 FPS: n korkealaatuisessa tilassa.

Yhä useammat kannettavat tietokoneet sisältävät nykyään ainakin lähtötason erillisen näytönohjaimen. On pettymys, että LG ei tarjoa parempaa grafiikkaa vaihtoehtona.

Mistä tämä kaikki akku on peräisin?

Huomasimme aiemmin, kuinka kevyt Gram 14 on, ja olimme yllättyneitä kuullessamme, että LG onnistui pakkaamaan koko joukon akkukapasiteettia. Siinä on itse asiassa 72 wattituntia, ja yhdistettynä Full HD -näyttöön ja tehokkaaseen prosessoriin, jotka antoivat meille suuria toiveita pitkäikäisyydestä.

Emme olleet pettyneitä. Gram 14 sai eräitä parhaista pisteistä, joita olemme koskaan nähneet, erityisesti 2-in-1-pelissä. Asiat alkoivat vahvasti vaativimmassa Basemark-verkkovertailussa, jossa Gram 14 kesti hieman yli kuusi tuntia. Se on loistava tulos, ja itse asiassa se kuuluu testaamiemme Intel-pohjaisten Windows-kannettavien pisimpään kestämiseen. The HP Spectre Folio kesti pidempään ylimääräisellä 40 minuutilla, mutta se käyttää myös pienitehoista Y-sarjan prosessoria.

Nettiä selatessa Gram 14 kesti lähes 12 tuntia, mikä on erinomainen tulos, joka on lähellä listamme kärkeä konetyypistä riippumatta. Vain Microsoftin 15-tuumainen Pintakirja 2 kesti pidempään tässä testissä. Ja kun katselimme paikallista testivideota, Gram 14 kesti 15 tuntia, mikä on vahva tulos, joka ei ole pisin nähty, mutta päihittää helposti vertailuryhmämme.

Lyhyesti sanottuna Gram 14:ssä on jotain maagista akun keston suhteen. Okei, se ei itse asiassa ole taikuutta, vaan fysiikkaa – 72 wattituntia akkua on paljon kapasiteettia komponenteille. Mutta tuntuu taikalta kantaa mukanaan niin kevyt 2-in-1, joka silti toimii niin hyvin – ei vähätehoista prosessoria – mutta silti kestää niin kauan latauksella. Kyllä, tämä on kannettava tietokone, joka kestää pitkään pitkän työpäivän iltaan.

Meidän Take

LG Gram 14 2-in-1 on kevyt, se on hyvin rakennettu, se toimii hyvin ja se on yksi pisimpään kestävistä kannettavista, joita olemme testaaneet. Täällä on paljon mistä pitää. Itse asiassa Gram 14 kasvaa sinuun, mitä enemmän käytät sitä, varsinkin kun huomaat käyttäväsi sitä tuntikausia ja akun kesto on tuskin kulunut.

Yksi pettymys on se, miten LG leikkasi joitain kulmia näytöllä, SATA SSD: llä ja valinnaisen erillisen näytönohjaimen puutteella; se on ikävä 1 500 dollarin premium-hinta. Toinen pettymys: Jotkut ostajat saattavat rakastaa akun kestoa ja pärjätä pienemmällä RAM-muistilla ja pienemmällä SSD-levyllä. LG: n pitäisi tarjota edullisempi versio.

Onko parempaa vaihtoehtoa?

The Lenovo Yoga C930 on suorin 14 tuuman 2-in-1-kilpailija, ja se on yksi suosikkiavoautoistamme. Se tuntuu huomattavasti tukevammalta kädessä (vaikka painaa puoli kiloa enemmän), mutta se käyttää viime vuoden prosessoria eikä kestä yhtä kauan latauksella. Sitä myydään myös korkeampaan hintaan 1 800 dollarilla Core i7 -suorittimesta, 16 Gt RAM-muistista ja 512 Gt: n PCIe SSD: stä (myynnissä hintaan 1 494 dollaria).

Jos et todellakaan tarvitse 2-in-1 -laitetta (vaikka niitä onkin todella mahtavia), voit käyttää simpukkakannettavaa. Uusin Dell XPS 13 on loistava vaihtoehto hieman pienemmällä 13,3 tuuman näytöllä ja paljon pienemmällä kotelolla. Se tarjoaa samanlaisen suorituskyvyn ja vähemmän, mutta silti vahvan akunkeston, ja mielestämme se näyttää paremmalta. XPS 13 on myös hieman kalliimpi, 1 709 dollaria samalla kokoonpanolla.

Lopuksi, jos haluat mieluummin ostaa irrotettavan tabletin, voit aina valita parhaan: The Microsoft Surface Pro 6. Se tarjoaa vankan rakennuslaadun ja modernin ulkonäön, ja sen suorituskyky ja akun kesto lisäävät myös tuottavuutta. Se on myös kallis vaihtoehto, kun se on täysin määritetty valinnaisella Type Coverilla ja Surface Pen -kynällä. Vastaava kokoonpano, jossa 1 900 dollaria pelkästään tablettiosasta ja sitten 2 160 dollaria täysin varustettuna näppäimistöllä ja kynällä.

Kauanko se tulee kestämään?

MIL-STD-810g-luokituksen ja nykyaikaisten komponenttien ansiosta LG Gram 14 2-in-1 -laitteen pitäisi kestää vuosien tuottavassa työssä. Vain Thunderbolt 3:n puute rajoittaa sen lopullista käyttöikää tai ainakin sen laajennusmahdollisuuksia. LG tarjoaa alan standardin mukaisen yhden vuoden takuun.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Joo. LG Gram 14 2-in-1 tuntuu hyvältä kädessä, tarjoaa kaiken suorituskyvyn, jota tarvitset ollaksesi tuottava, ja se kestää erittäin pitkään molempia tehtäessä.

Toimittajien suositukset

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 on sekä nopeampi että kestävämpi
• Miksi uusin ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ei ole päivityksen arvoinen
• Parhaat 2-in-1-kannettavien tarjoukset: Säästä Dellistä, Lenovosta, HP: sta ja muista
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: mikä 2-in-1 on paras?
• MacBook Pro 14 vs. MacBook Pro 13: M2 akulle, 14 tuuman suorituskyky