Ensimmäisellä 4G-puhelimella Yhdysvalloissa on vihdoin kilpailua. Samsungin Epic 4G saapuu markkinoille 31. elokuuta Sprintti, joka päätti EVO 4G: n lähes kolmen kuukauden käytön kampuksen isona miehenä. Mutta onko se oikeasti parempi valinta? Pinoimme molemmat superpuhelimet vierekkäin nähdäksemme, mikä hallitsee 4G-lähetyksiä.
Prosessori
Voittaja: Samsung Epic 4G
Mitä tulee valtaan, kumpikaan puhelin ei ole laiska, mutta pienet erot ilmentävät niiden välillä selvää eroa. Samsung käyttää 1 GHz Hummingbird-sirua, joka jakaa verilinjan sen kanssa, jota käytetään iPhone 4, kun taas EVO 4G käyttää 1 GHz Snapdragon-prosessoria. Kumpi voittaa, kun kolibrit ja lohikäärmeet lähtevät taisteluun? Epicin voimanlähteenä toimiva pikkulintu. Tutustu AndroidCentralin EVO 4G: n vertailuun ja Samsung Captivate (jolla on lähes identtiset tekniset tiedot kuin Epic 4G: ssä, mutta tulee AT&T: lle) vierekkäin. Se oli keskimäärin 55,1 - 42,9 fps pelitestissä, ja se nosti myös korkeampia pisteitä Neocore-prosessoinnin vertailuarvossa.
Suositellut videot
Näyttö
Voittaja: HTC EVO 4G
Mikä saattaa olla harmain alue vertailussamme, riippuu mieltymyksestä. 4,3 tuuman LCD-näytön ansiosta HTC EVO 4G: ssä on sekä valtava koko että auringonvalonkestävyys. 4,0 tuuman OLED-näytön ansiosta Samsung Epic 4G näyttää kimaltelevalta helmiltä superkokoisen HTC-vastineen rinnalla… mutta haalistuu likaisen siniharmaaksi heti, kun tuot sen ulos aurinkoon. Resoluutio molemmissa malleissa on identtinen 800 x 480. Vaikka elokuvafanit saattavat pitää Epicin loistavista väreistä, myönnämme tämän EVO 4G: lle käytännöllisyyden perusteella.
Kamera
Voittaja: HTC EVO 4G
Olemme sanoneet sen aiemmin ja sanomme sen uudelleen: Resoluutio ei tee kameraa. Mutta tässä tapauksessa EVO 4G: n 8 megapikselin kamera on todella parempi kuva kuin Epic 4G: n 5 megapikselin kamera. Testikuvamme osoittivat, että Epic palautti liian tummia ulkokuvia verrattuna EVO 4G: hen, vaikka ne ovatkin lähempänä pariteettia sisätiloissa. Pieni ero sillä on, että EVO 4G: ssä on myös kaksi LEDiä salamalle, kun taas Epic saa vain yhden.
Videoneuvottelu
Voittaja: HTC EVO 4G
Sen lisäksi, että 4G-yhteys on avannut oven nopeammalle verkkoselailulle ja palveluille, se on mahdollistanut kasvokkain tapahtuvien videoneuvottelujen soittamisen ilman Wi-Fi-yhteyttä. Molemmat EVO 4G ja Epic 4G tarjoavat etukamerat, jotka mahdollistavat sen, mutta EVO 4G päihittää jälleen Epic 4G: n resoluutiolla tarjoten 1,3 megapikseliä 0,3 megapikseliin. (VGA). Se ei kuitenkaan aiheuta suurta käytännön eroa, koska kaistanleveysvaatimukset murskaavat videon laadun joka tapauksessa täpläiseksi sotkuksi. Annamme tämän HTC: lle teknisiä tietoja varten – kirkkaan punaisella tähdellä, joka tarkoittaa, että resoluutiolla on tässä vielä vähemmän merkitystä.
Akun kesto
Voittaja: Arvonta
EVO 4G opetti meille, että et voi mennä nopeasti polttamatta vähän kaasua. Puhelin ansaitsi nopeasti maineen huonosta akun kestosta raskaalla 4G-käytöllä, eikä ole yllättävää, että HTC ei koskaan julkaissut virallisia arvioita siitä. Hauska asia: Samsungilla ei ole myöskään Epic 4G: tä. Vaikka valmistajat virnistävät ja kohauttavat olkapäitään sen sijaan, että toimittaisivat "virallisia" akkuarvioita, meidän epätieteelliset testaukset tuottivat noin kuusi tuntia EVO 4G: n päälle ja pois päältä käyttöä, ja Epic 4G suoritettiin hyvin samalla tavalla. Ei yllätys, sillä molemmat käyttävät 1500 mAh akkuja. Merkitse tämä tasapeliin.
Siirrettävyys
Voittaja: Arvonta
Näytön koosta päätellen voit odottaa EVO 4G: n olevan huikea Epic 4G: n rinnalla. Ei pidä paikkaansa. Hämmästyttävää kyllä, EVO 4G on itse asiassa lyhyempi ja ohuempi kuin Epic, mutta vain hiuksen leveämpi (2,6 - 2,54 tuumaa). Se on kuitenkin myös raskaampi, painaen 6,0 unssia vain 5,46 Epicissä. Tiukat marginaalit tekevät tästä liian lähellä kutsua.
Muisti
Voittaja: Samsung Epic 4G
Epic 4G: ssä on asennettuna 16 Gt: n microSD-kortti, EVO 4G: ssä vain 8 Gt, ja ne molemmat tukevat jopa 32 Gt: n muistia. Mistä keskustellaan? Voit päivittää EVO 4G: n 16 Gt: ksi vain noin 30 dollarilla nykyään, ja sinulla on ylimääräinen 8 Gt: n kortti, mutta Epic 4G on selkeä voittaja. Nämä dollarimerkit vievät meidät seuraavaan kohtaan, mutta…
Hinta
Voittaja: HTC EVO 4G
Tyypillisesti hinta nollautuu, ja siitä tulee ongelma vierekkäisissä älypuhelinvertailuissamme. Melkein jokainen kuuma uusi puhelin maksaa 200 dollaria sopimuksen kanssa. Samsung on kuitenkin rikkonut kultaista sääntöä esittelemällä Epic 4G: n jyrkästi 250 dollarilla. Vaikka tuo 50 dollarin marginaali on vain murto-osa yhden kuukauden matkapuhelinlaskusta – tärkeä asia jokaiselle ostajalle kannattaa harkita – se voi varmasti kääntää kertoimet EVO 4G: n hyväksi asiakkaille, jotka heiluvat näiden kahden välillä puhelimet.
Yhteydet
Voittaja: HTC EVO 4G
Ilmeisesti molemmat puhelimet tarjoavat 4G-yhteyden Sprintissä, mutta löysimme niiden välillä yhden erottavan tekijän: niiden mobiilihotspot-ominaisuudet. Molemmat puhelimet voivat toimia Wi-Fi-reitittiminä jakaen signaalin muille laitteille, mutta EVO 4G voi jakaa sen jopa kahdeksaan muuhun laitteeseen, kun taas Epic 4G pystyy käsittelemään viittä. Onko tämä todella huolestuttavaa? Ellei aio olla kahvilan suosituin kaveri tarjoamalla Wi-Fi-yhteyttä kaikille huoneessa oleville puhelimestasi, luultavasti et. Harvat käyttäjät kohtaavat koskaan enimmäismäärän käyttäjiä hotspot-tilassa, ja vaikka tekisit niin, kahdeksan ihmistä Saman langattoman yhteyden jakaminen toimii samalla tavalla kuin kahdeksan ihmistä jakavat vettä samasta lätäkköstä oljet. EVO 4G saa silti pisteitä teknisestä paremmuudesta.
Näppäimistö
Voittaja: Samsung Epic 4G
Paremmat ja paremmat virtuaaliset näppäimistöt ja herkemmät kosketusnäytöt ovat edenneet pitkälle fyysisen näppäimistön fanien keinumisessa, mutta jotkut ihmiset kaipaavat edelleen näppäinten kolinaa. Samsung tarjoaa täyden fyysisen QWERTY-näppäimistön, joka liukuu ulos vaakasuunnassa ja se on jopa taustavalaistu. Vaikka EVO 4G: n 4,3 tuuman näyttö on yksi vähiten ahtaista virtuaalinäppäimistöistä, Epic 4G: n todellista ei yksinkertaisesti voi korvata.
Kokonaisvoittaja: HTC EVO 4G
Huolimatta loistavasta näytöstä ja muutamasta ylimääräisestä 1 GHz Hummingbird-prosessoristaan, Epic 4G ei voi voittaa useita markkinoiden ensimmäisen 4G-puhelimen parhaita ominaisuuksia. Se tarjoaa erinomaiset etu- ja takakamerat, suuremman näytön, joka pysyy käyttökelpoisena auringonvalossa, halvemman hinnan ja jopa muutamia mitättömiä eroja, kuten enemmän tilaa jaettavaksi Wi-Fi-jakamistilassa. Puhumattakaan lisäominaisuuksista, joita ei huomioida yllä olevissa luokissa, kuten sen kätevä jalusta videon katseluun ja HDMI-lähtö. Vanhan koulun mobiilikäyttäjät, jotka vaativat täyden fyysisen näppäimistön, löytävät kuitenkin paljon rakkautta ulos vedettävä malli Epic 4G: ssä, ja häikäisevä OLED-näyttö saa paljon kehuja… sisätiloissa, joka tapauksessa. Ostajat, jotka rakastuvat jompaankumpaan näistä vakuuttavista ominaisuuksista, voivat iloisesti vaihtaa EVO: n kourallisen käytännön edut Epiciin.
Katso täydelliset arvostelumme aiheesta HTC EVO 4G ja Samsung Epic 4G.
Tutustu myös muihin älypuhelinten vertailut.
Toimittajien suositukset
- Parhaat Samsung-puhelintarjoukset: Säästä Galaxy S23:sta, Galaxy Z Fold 4:stä
- Samsung Galaxy Z Fold 4 vs. Galaxy Z Flip 4: Mikä taitettava sopii sinulle?
- Samsungin uusi kestävä puhelin ja tabletti tarjoavat 5G: tä ja 5 vuoden päivityksiä
- Samsung Galaxy Z Fold 4 vs. Galaxy S22 Ultra
- Samsung Galaxy Z Fold 4 vs. Galaxy Z Fold 3: Onko sinun aika päivittää?
