EVGA SC17 1080 arvostelu

EVGA tunnetaan parhaiten laadukkaiden GeForce-lisäkorttien ja -virtalähteiden valmistuksesta pöytäkoneille, mutta yritys upottaa varpaillaan myös prosessorin jäähdytykseen, oheislaitteisiin ja muuhun. EVGA esiteltiin ensimmäinen pelikannettava tietokone tammikuussa 2016, ja kuten meidän EVGA SC17 1080 kannettavan tietokoneen arvostelu löytyi, tulokkaalla on paljon tarjottavaa.

Kuten nimestä voi päätellä, tämä 3 000 dollarin kannettava tietokone on rakennettu Nvidian GeForce GTX 1080 -näytönohjaimen ympärille. Tämä ei ole uusinta Max-Q versio suunniteltu tiukoille koteloille, mutta Nvidian alkuperäinen siru on muokattu paksuihin, suorituskykyisiin kannettaviin.

GeForce GTX 1080 -grafiikkapiirin taustalla on Intel Core i7-7820HK prosessori, 32 Gt DDR4-järjestelmämuistia, jonka kellotaajuus on 2 666 MHz, ja PCI Express -pohjainen tallennustila, jotka kaikki on suunniteltu tarjoamaan suurin mahdollinen kuvanopeus mobiililaitteissa. Pelaat pelejä 17,3 tuuman näytöllä, jonka alkuperäinen resoluutio on 3 840 x 2 160 ja Nvidian G-Sync-tekniikka.

Jos haluat valoshown, ammu ilotulitus

Visuaalisesti EVGA: n kannettavassa tietokoneessa on yksinkertainen, musta alumiinirunkoinen muotoilu. Rungossa ei ole mitään valaistusta lukuun ottamatta kannessa olevaa valaistua EVGA-logoa, eikä moniväristä teemaa, joka antaa sille visuaalista valoa. Esimerkiksi Alienware kannettavat tietokoneet sisältää metallisen, avaruusaluksen kaltaisen kannen ja valaistut nauhat sen reunoilla. Acer Predator -kannettavissa on yleensä musta ja punainen muotoilu, kun taas Asus kannettavat tietokoneet tarjoavat joko sen tai joissakin uusissa malleissa hopean ja pronssin ilmeen. Näin ei ole SC17 1080:n kohdalla.

Se on erittäin vankka, mutkaton muotoilu. Pelkästään näppäimistöalueella EVGA käyttää tilaa viisaasti verrattuna siihen, mitä olemme nähneet muissa kannettavissa tietokoneissa, kuten Alienware 17 R4:ssä. Esimerkiksi Dellin kannettava tietokone kallistuu etuosassa olevaan pisteeseen, jolloin kulmassa olevan reunan kärjen ja kosketuslevyn painikkeiden alaosan väliin jää noin 1,5 tuuman tila. Samaan aikaan EVGA tarjoaa kosketuslevynsä alle sisennetyn kannettavan reunan, joka on noin kolme neljäsosaa tuumaa, mikä tekee ohjauslevyn käytöstä helpompaa.

Täysikokoisesta näppäimistöstään huolimatta EVGA on ahtanut näppäimistöalueelle kolme kaiutinta: kaksi suorakaiteen muotoista kaiutinta, jotka ovat samalla vaakaviivalla kuin kosketuslevy, ja yksi pitkä suorakaiteen muotoinen kaiutin kulkee sen yläosassa näppäimistö. Kaiken kaikkiaan kaikki näppäimistöalueelle asennetut laitteet on kohdistettu täydellisesti, ja ne sopivat tulostettavaksi aikakauslehteen.

Yhteydet

Kannettavan tietokoneen vasemmalla puolella on kourallinen portteja, jotka koostuvat gigabitin Ethernetistä liitäntä, yksi USB 3.1 Gen1 Type-A -portti, yksi HDMI v2.0b -portti ja kaksi Mini DisplayPort v1.4 liittimet. Oikealla puolella on kaksi USB 3.1 Gen1 Type-A -porttia, kuulokeliitäntä ja a Thunderbolt 3-liitin, joka tukee myös videolähtöä. Ainoat muut huomionarvoiset liitäntäominaisuudet ovat kannettavan tietokoneen Bluetooth 4.2 ja Wireless AC -komponentit, joista jälkimmäinen voi saavuttaa jopa 867 Mbps: n nopeuden.

Helppo käyttää, vaikea pitää virheetön

Huolimatta SC17 1080:n PC-pelaamisen alkuperästä, et löydä erityisiä makronäppäimiä näppäimistöltä. Tämä mahdollistaa 16 tuuman leveyden kannettavan tietokoneen toiselta puolelta toiselle, kun taas Alienware 17 -kannettavassa on 16,75 tuumaa, jossa on ylimääräinen makronäppäinsarake.

Näppäimistössä itsessään on puhdas, tilava muotoilu, ja se sijaitsee hieman sisennetyllä alueella, jossa on chicklet-tyylisiä näppäimiä. Taustavalo on vain valkoinen, joka paistaa näppäinfonttien läpi ja roiskuu näppäinkansien reunojen ympärille. Saatavilla on viisi kirkkaustasoa, ja se on riittävän loistava korostaakseen jokaisen näppäimen hyvin valaistussa toimistoympäristössä, kun se on asetettu kirkkaimmalle tasolle.

Samaan aikaan kosketuslevy on all-in-one-tulo, joten et näe tai tunne vasenta ja oikeaa napsautuspainiketta, ennen kuin painat alustan alaosaa. Se on Windows Precision Touchpad -syöttölaite, joka tuntuu tarkalta ja reagoivalta. Muutaman tunnin testauksen jälkeen rasvaiset tassunjälkemme olivat kuitenkin selvästi näkyvissä sen sileällä, tummalla pinnalla. Samaa voidaan sanoa myös mustasta näppäimistöstä, joten odota, että sammutat kannettavan tietokoneen silloin tällöin, jotta voit poistaa sen perusteellisesti.

Silmänruokaa

EVGA: n SC17 1080:ssa on upea näyttö. Ensinnäkin näytön sarana on upotettu ja piilotettu näppäimistön yläosan taakse, joten et näe selviä paneelirakoja tai tuuletusaukkoja. Näytössä ei ole myöskään fyysistä kehystä, jota voit tuntea paitsi, sillä pieni reunus työntyy ulos reunoista. Monet kilpailijat, mukaan lukien Alienware R17, Acer Predator 15 ja Razer Blade Pro, kärsivät suuremmista näytön kehykset ja selvemmät saranamallit, jotka ovat ehdottomasti vähemmän houkuttelevia kuin EVGA: t Katso.

Näytön värit ovat täyteläisiä ja syviä missä tahansa kulmassa, ja et voi olla arvostamatta IPS-tekniikan kannettavan tietokoneen pöytään tuomia etuja. SC17 1080 toimitetaan myös alkuperäisellä 3 840 x 2 160 resoluutiolla, joten se näyttää erittäin terävältä.

Testimme havaitsivat, että näytön maksimikirkkaus on noin 300 nitiä ja kontrastisuhde 580:1 kirkkaimmalla tasollaan. Tuo kontrastisuhde on vain keskinkertainen verrattuna muihin pelikannettavat tietokoneet markkinoilla, kuten Razer Blade Pron 900:1-taso ja Asus ROG Zephyrusin 870:1 taso.

Väriavaruuden tuessa SC17 1080 on kuitenkin erinomainen. Se tukee 98 prosenttia Adobe RGB -väriavaruudesta, mikä sopii erinomaisesti digitaalisille taiteilijoille. Se on sama Adobe RGB -väriavaruustuki, jonka uusi Razer Blade Pro tarjoaa, ja suurempi kuin useimmat pelikannettavat tietokoneet, mukaan lukien Alienware R17 ja Acer Predator 15.

Myös SC17 1080:n väritarkkuus on kunnollinen, ja se tulee keskimääräiseen virheeseen 1,65. Alempi on parempi, ja kaikki alle yhden on ihmissilmän vaikea havaita, joten EVGA: n tulos ei ole huono. Silti se ei ole kuin mitä näimme pelikannettavat tietokoneet Kuten Alienware 15 R3, ja HP ​​Omen 15. EVGA SC17 1080:n väritarkkuus päihitti Asus ROG Zephyruksen ja Razer Blade Pron.

Vaikka EVGA: n näyttö ei ole täydellinen, se tekee kaiken kaikkiaan hyvää työtä. Sen terävä resoluutio, laaja väriskaala ja tarkka väritarkkuus lisäävät terävän kokemuksen, ja Nvidian G-Sync varmistaa, että et näe pätkimistä, näytön repeytymistä tai muita epämiellyttäviä ruudun tahdistusongelmia pelejä. Keskinkertainen kontrastisuhde on havaittavissa tummissa peleissä, mutta se ei ole liian häiritsevä.

Kaiuttimet täydentävät houkuttelevaa näyttöä

Upeaa näyttöä täydentää loistava äänijärjestelmä. Koska kaiuttimet on sijoitettu, korviin osuva ääni on ilmiömäinen. Tyypillisesti kaiuttimet asennetaan kannettavan tietokoneen sivuille tai sen alle, mikä tuottaa vaimeaa, "etäistä" ääntä. Mutta näin ei ole tässä, koska ääni työnnetään kasvoillesi.

Jopa maksimitasollaan kaiuttimet tuottavat selkeän, täyden äänen ilman vääristymiä. Et kuule outoa tärinää tai metallista ääntä, joka johtuu alumiinin läpi kulkevasta äänestä. Tietysti kolmen kaiuttimen järjestelmällä on rajoituksensa - et kuule jyristäviä räjähdyksiä. Silti puhejärjestelmä on hyvin pyöristetty kannettavalle tietokoneelle, ja useimmat ihmiset eivät näe tarvetta liittää ulkoista ääntä.

Kauneutta, joka on enemmän kuin ihoa syvä

Kaiken tämän upean äänen ja visuaalisen tarkkuuden taustalla on Intelin neliytiminen i7-7820HK-suoritin. Paketista otettuna sen perusnopeus on 2,9 GHz ja boost-nopeus 3,9 GHz. Se on suhteellisen uusi siru, joten ainoa todellinen kilpailu, jonka olemme tarkastelleet samalla prosessorilla, on Razerin uusin Blade Pro kannettava tietokone.

Geekbench 4:ää käyttävässä yhden ytimen vertailussamme EVGA: n SC17 1080:een asennettu Core i7-7820HK sai 4 788 pistettä normaalitilassa. Yksi kannettavan tietokoneen kiehtovimmista ominaisuuksista on se, että siinä on kolme asetettua "EOC"-nopeutta - SuperClock, Normal, ja Äänetön – voit selata niitä nopeasti painamalla FN-painiketta sekä ylä- tai alanuolta avaimet.

Lyhyesti sanottuna Silent Mode alikellottaa prosessoria ja grafiikkasirua, mikä alentaa tuulettimien nopeutta ja siitä johtuvaa melutasoa. Vastakkaisessa päässä on SuperClock-tila, joka tehostaa prosessoria ja grafiikkasirua turvallisesti "toimitetun" tason yli.

Tämän vuoksi vertailut suoritettiin kaikilla kolmella nopeudella - 5 110 pistettä SuperClock-tilassa, 4 788 pistettä normaalitilassa ja 4 640 pistettä hiljaisessa tilassa. Geekbench 4 -ydintestissä kaikki kolme tilaa päihittivät saman sirun, joka on asennettu uusimpaan Razer Blade Pro -kannettavaan.

Mutta kun testasimme molempia kannettavia tietokoneita käsijarrulla, Razer Blade Pro oli selkeä voittaja, joka koodasi videotiedoston vain 420 sekunnissa. Se voitti SC17 1080:n, vaikka muunnosimme tiedoston käyttämällä SuperClock-tilaa, joka suoritti muunnoksen 429 sekunnissa. Jopa Alienware 15 R3, joka perustuu Inteliin Core i7-7700HQ -siru, muunsi videotiedoston nopeammin.

Muista, että voit hypätä BIOSiin ja ylikellottaa kannettavan tietokoneen manuaalisesti. Koska saimme lainausyksikön, emme yrittäneet. EVGA sanoo, että voit ylikellottaa grafiikkasirua, ohjata suorittimen kertoimia, jännitteitä, muistin ajoituksia, muistitaajuutta ja niin edelleen. BIOS tarjoaa täyden graafisen käyttöliittymän, joka tekee säätöprosessista helppoa, ja siinä on hiiritoiminnot.

Varastointi voi olla suorituskyvyn pullonkaula

EVGA: n SC17 1080 -kannettavan mukana toimitetaan 256 Gt: n M.2 NVMe PCI Express 3.0 x4 Toshiba SSD päätallennuslaitteena ja ylimääräinen 1 Tt Seagate-kiintolevy kapasiteetin lisäämiseksi.

Testeissä Toshiba SSD onnistui lukemaan 1 505 megatavua sekunnissa ja kirjoittamaan 1 025 Mt/s. Vaikka nämä nopeudet ovat nopeampia kuin tavallinen SATA-pohjainen SSD tai kiintolevy, ne voisivat olla parempia. Vertailun vuoksi Alienware 15 R3:een asennetun SSD: n lukunopeus oli 2 237 Mt sekunnissa ja kirjoitusnopeus 1 464 Mt sekunnissa. Acer Predator 15 on ainoa äskettäin testattu peli kannettava tietokone EVGA: ta alhaisempi lukusuorituskyky. Razer Blade Pro, Acer Predator 15 ja Razer Blade olivat kaikki heikompia kirjoitussuorituskyvyssä.

Silti SSD: n suorituskyky on kohtuullinen, eikä sen pitäisi olla merkittävä pullonkaula. Suurin ongelmamme on kapasiteetti: 256 Gt ei yksinkertaisesti riitä, vaikka lisätty kiintolevy olisi asennettu, eikä EVGA tarjoa muita tallennusasetuksia. Lisäksi toisen kiintolevyn lukunopeus oli vain 146 Mt sekunnissa ja kirjoitusnopeus 136 Mt sekunnissa testeissämme. Pelaajat asentavat lopulta kaikki suorituskykykeskeiset pelinsä pienelle SSD-levylle ja täyttävät sen kapasiteetin hetkessä.

Nvidian GTX 1080 voi olla peto, jos sitä käsitellään oikein

Tietenkin toinen tärkeä osa EVGA-piirakasta on GTX 1080 -näytönohjain. Se yksinkertaisesti hallitsi 3DMarkin Fire Strike -vertailuarvoa ja saavutti 14 382 pistettä normaalitilassa ja lihavamman 15 739 pistettä SuperClock-tilassa. Tässä SC17 1080:n kolmiosainen vaihteisto loistaa todella, ohittaen GTX 1080 Max-Q -sirun Asus ROG Zephyrusissa ja vaniljaisen GTX 1080:n uusimmassa Razer Blade Prossa.

Kuitenkin, kun kaivaat syvälle todellisiin pelien vertailuarvoihin, uusi Razer Blade Pro ja sen GTX 1080 tarjoavat tiukkaa kilpailua. Sisään Deus Ex: Mankind Divided, Razer Blade Pro yksinkertaisesti ylitti EVGA: n kannettavan tietokoneen jopa SuperClock-asetuksella. Esimerkiksi kun peliä pelattiin 1440p-resoluutiolla ja Ultra-asetuksella, Razer Blade Prossa oli keskimääräinen nopeus 58 kuvaa sekunnissa verrattuna SC17 1080:een SuperClock-tilassa, 54 kuvaa sekunnissa toinen. Razer Blade Pro ylitti SC17 1080 tuumanKunniaksi, myös.

EVGA: lla oli kuitenkin joitain voittoja. Sisään Sivilisaatio VIEVGA SC17 1080 menestyi vertailuissa paljon paremmin kuin Razer Blade Pro, ja se nosti korkeampia kuvataajuuksia jopa hiljaiseen tilaan asetettuna. Mielenkiintoista tässä on se, että nämä kolme tilaa eivät vaikuttaneet pelin kuvataajuuteen, kuten lyöntiin 80 kuvaa sekunnissa kaikissa kolmessa tilassa, kun diat on asetettu tilaan Medium/Medium ja resoluutiot 1080p ja 1440p.

EVGA: n kannettava tietokone ylitti myös enimmäkseen Razer Blade Pron Battlefield 1, paitsi 1440p Ultra -vertailu. Esimerkiksi se onnistui 162 kuvaa sekunnissa hiljaisessa tilassa, kun taas Razer Blade Pron 148 kuvaa sekunnissa, kun se oli asetettu 1080p-resoluutioon ja Medium-asetuksiin.

Kaikesta huolimatta SC17 1080:n grafiikkasuorituskyky on ristiriitainen verrattuna Razer Blade Pron GTX 1080 -versioon. Se toimii paremmin kuin GTX 1080 Max-Q -siru, joka löytyy Asus ROG Zephyrusista, mutta tämän laitteen suorituskyvyn heikkeneminen johtuu sen ohuemmasta muototekijästä.

Entä 4K?

Annoimme myös kannettavan tietokoneen alkuperäistä 3 840 x 2 160 resoluutiota. Mielenkiintoista tässä asetuksessa on, että kuvanopeudet eivät vaihdelleet lainkaan – ehkä puolet kehystä sekunnissa – siirryttäessä kannettavan tietokoneen kolmen nopeuden esiasetuksen välillä (Silent/Normal/SuperClock). Näin ei ollut, kun testasimme 1440p- ja 1080p-resoluutioita, joilla oli selviä eroja tuloksissa kolmen nopeusasetuksen välillä.

Sisään Deus Ex: Mankind Divided, näimme keskimäärin 21 kuvaa sekunnissa Ultra-esiasetuksella ja 27 kuvaa sekunnissa High-esiasetuksella. Se on valtava pudotus kuvanopeudessa 54 ruutua sekunnissa keskimäärin, jonka näimme käyttämällä 1440p-resoluutiota ja Ultra-esiasetusta. On selvää, että sinun on parempi olla pelaamatta tätä peliä Ultra HD: llä, ellet pidä yksityiskohtia keskitasolla (33 FPS) tai Low (40 FPS).

Sisään Battlefield 1, käyttämällä Ultra-grafiikkaa esiasetusta, kannettava tietokone onnistui keskimäärin 44 kuvaa sekunnissa. Tämä määrä hyppäsi merkittävästi 58 kuvaan sekunnissa käyttämällä Medium-grafiikan esiasetusta. Muista kuitenkin, että jos vaihdat resoluution 1440p: iin, näet korkeintaan 111 FPS-keskiarvon Ultra-esiasetusta käytettäessä ja enintään 145 FPS-keskiarvon Medium-esiasetusta käytettäessä. Jälleen 1440p-resoluutio näyttää olevan maaginen numero.

Pelilaite, jota pidät mukanasi

EVGA: n SC17 1080 on kannettava, mutta se ei ole myöskään aivan ohut ja kevyt kannettava. Se on noin 1,3 tuumaa paksuimmasta kohdastaan ​​takana (jalan ja kannen pinta) ja painaa lähes yhdeksän kiloa. Vertailun vuoksi, Razer Blade Pro on vain 0,88 tuumaa paksu ja painaa lähes kahdeksan kiloa. Silti EVGA on helpompi kuljettaa kuin Alienware 17 R4, joka painaa noin 10 kiloa ja on tasaisesti 1,18 tuumaa paksu edestä taakse.

Sen juuret huomioon ottaen tämän kannettavan tietokoneen on tarkoitus pysyä kytkettynä pistorasiaan, ja sen akku tukee väitettämme. Videosilmukkatestissämme mukana toimitettu 75 wattitunnin akku kesti vain 159 minuuttia normaalitilassa, mikä on vähemmän kuin Razer Blade Pron 99 watin akun 210 minuuttia. Myös iMacro-selaintestimme tyhjensi akun 138 minuutissa, kun pienemmän Asus ROG Zephyrusin 50 Wh akku kesti pidempään 162 minuuttia. Testasimme kannettavaa myös hiljaisessa tilassa akun keston parantamiseksi, mutta näimme, että käyttöikä pidentyi enintään 10 minuutilla.

Vaikka luvut kuulostavat pieniltä, ​​muista, että siinä on 17,3 tuuman UHD-näyttö, jämäkkä prosessori ja GeForce GTX 1080 -siru. Et yksinkertaisesti tule näkemään koko päivän akunkestoa tämän tyyppisessä koneessa, ja EVGA: n kannettavan tietokoneen mukana toimitettu 300 watin tehopalikka on todiste siitä, että se tarvitsee paljon mehua.

Alkaen puhtaalta pöydältä… melkein

Kannettavassa tietokoneessa on Windows 10 Home, ja se sisältää EVGA: n PrecisionX Mobile -ohjelman, joka ei lataudu käynnistyksen aikana. Täällä voit asettaa valaistustehosteita näppäimistölle ja EVGA-logolle, nähdä prosessorin ja grafiikkasirun lämpötilat ja tarkastella BIOSissa määritettyjä Silent/Normal/SuperClock-asetuksia. EVGA: n yksittäisen työkalun lisäksi järjestelmään ei ole esiasennettu muuta kuin muutama Windows 10 -sovellus.

Takuutiedot

Mitä tulee takuuseen, EVGA: n tiedot kannettavista tietokoneista löytyy täältä. Akulla on yhden vuoden rajoitettu takuu ja valinnainen yhden vuoden laajennus. Siellä on myös Four Dead Pixel -takuu, joka korvaa näytön, jos yli neljä kuollutta pikseliä tulee näkyviin. Kannettavassa tietokoneessa on kahden vuoden takuu valmistus- ja komponenttivioista, mikä on parempi kuin alan vuoden keskiarvo.

Meidän Take

Kaiken kaikkiaan EVGA tarjoaa vankan kannettavan tietokoneen PC-pelaajille, joka keskittyy suorituskykyyn ulkonäön sijaan. Nvidia GTX 1080:n ja Intel Core i7-7820HK: n voima muodostaa loistavan kaksikon tehokkaalle pelikoneelle, jonka voit ottaa mukaan minne tahansa. Ainoa oikea naudanlihamme on varastossa, jonka pitäisi olla suurempi ja nopeampi pysyäkseen kilpailussa.

Onko parempaa vaihtoehtoa?

Vertailuarvojemme perusteella SC17 1080:n suurin kilpailija on uusi Razer Blade Pro, jossa on GTX 1080 -siru. Joissakin tapauksissa se ylitti Razerin kannettavan tietokoneen, mutta toisissa ei. Mitä sinun tulee pitää mielessä, kun harkitset vertailulukujamme, on se, että Razer Blade Pro maksaa 1 000 dollaria enemmän kuin SC17 1080, joten mielestämme näet tässä enemmän rahaa.

Kauanko se tulee kestämään?

EVGA on lisännyt S17 1080:een premium-komponentteja, joten se kestää ainakin useita vuosia. GTX 1080 alkaa näyttää ikänsä sitä mukaa, kun uudempia, vaativampia pelejä julkaistaan, mutta odotamme, että se pelaa suurimman osan peleistä kolmen vuoden kuluttua.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Joo. Vaikka Razer Blade Pro on tyylikkäämpi ja houkuttelevampi, EVGA SC 2017 on yhtä nopea tai nopeampi ja halvempi. Sillä on myös keskimääräistä vahvempi takuu, ja siinä on vain vähän bloatwarea. Pelaajat, jotka etsivät suurta, tehokasta, mutkatonta kannettavaa tietokonetta, rakastavat EVGA: ta.

Toimittajien suositukset

• Intelin tuleva iGPU saattaa tuhota sekä Nvidian että Apple M2:n
• EVGA: n riita Nvidian kanssa antaa uusia vaihtoehtoja GPU-valmistajille
• Lisää upeita uutisia pelaajille, kun EVGA poistaa GPU-jononsa käytöstä
• ROG Strix Scar 17 SE esittelee Intelin hirveän 55 watin HX-sirut