Liittovaltion tuomari leikkasi perjantaina rajusti 675 000 dollarin tuomiota Bostonin yliopiston jatko-opiskelijalle, joka todettiin syylliseksi laittomasta lataamisesta ja jakaa 30 kappaletta verkossa sanoen, että tuomariston vahingonkorvauspalkinto henkilölle, joka ei saanut taloudellista hyötyä tekijänoikeusrikkomuksestaan, on "perustuslain vastainen liiallista.”
Joel Tenenbaum, Providence, R.I., haastoi oikeuteen eräiden suurimmista musiikkiyhtiöistä, jotka sanoivat rikkoneensa tekijänoikeussääntöjä. Hän myönsi oikeudessa lataaneensa kappaleita vuosina 1999–2007. Tuomaristo totesi hänet vastuulliseksi ja arvioi vahingonkorvauksen viime heinäkuussa.
Suositellut videot
Hänen asianajajansa valittivat ja kutsuivat palkintoa "vakavaksi" ja "soroivaksi" ja vaativat tuomioistuinta uutta oikeudenkäyntiä tai alennettuja vahingonkorvauksia.
Tuomari Nancy Gertner leikkasi perjantaina vahingonkorvauksen 67 500 dollariin – kolme kertaa lakisääteiseen minimiin verrattuna – ja sanoi uusi summa "ei ainoastaan korvaa riittävästi kantajille Tenenbaumin aiheuttamaa suhteellisen vähäistä vahinkoa niitä; se lähettää vahvan viestin, että ne, jotka käyttävät hyväkseen vertaisverkkoja tekijänoikeudella suojattujen teosten laittomaan lataamiseen ja levittämiseen, ovat vaarassa saada huomattavia vahingonkorvauspalkintoja."
Gertner kiisti myös Tenenbaumin pyynnön uudesta oikeudenkäynnistä.
"Ei ole epäilystäkään siitä, että tämä alennettu palkinto on edelleen ankara, jopa ankara", Gertner sanoi ja huomautti, että Tenenbaumia rankaiseva tuomaristo ei tarjonnut mitään järkeviä ohjeita vahingonkorvauksen suuruudesta. sopiva.
"Merkittävää on, että tämä summa on enemmän kuin olisin voinut myöntää riippumattomalla arviollani", Gertner sanoi. "Mutta asianmukaisen vahingonkorvauksen määrittäminen tässä tapauksessa kuului valamiehistön, ei tuomioistuimen tehtäväksi."
Gertner varoitti, että se, että hän alensi palkintoa, ei tarkoita sitä, että Tenenbaumin tekoja suvattaisiin tai että tukkumyyntiin verrattavissa olosuhteissa tapahtuva tiedostojen jakaminen olisi laillista.
Silti Tenenbaum sanoi olevansa iloinen, että tuomioistuin tunnusti tuomariston palkinnon perustuslain vastaiseksi ja leikkasi sen noin 2 250 dollariin kappaletta kohden, mutta hän sanoi, ettei hänellä myöskään ole varaa maksaa alennettuja vahingonkorvauksia.
"Minulla ei ole vieläkään 70 000 dollaria - ja 2 000 dollaria kappaletta kohden näyttää edelleen naurettavalta, kun otetaan huomioon se tosiasia, että voit ostaa niitä 99 sentillä iTunesista", Tenenbaum sanoi. "Tarkoitan, että 675 000 dollaria oli myös absurdi."
Mutta Recording Industry Association of America ei ollut myötämielinen ja sanoi, että ryhmä valittaa tuomioistuimen päätöksestä.
"Tällä päätöksellä tuomioistuin on korvannut tuomiollaan kymmenen valamiehen ja kongressin tuomion", RIAA sanoi lausunnossaan.
"Liittovaltion valamiehistö käsitteli huolellisesti tähän tapaukseen liittyviä seikkoja, mukaan lukien aiheutunutta syvää vahinkoa lähes viikon ajan. musiikkiyhteisö juuri sen toiminnan vuoksi, johon vastaaja myönsi osallistuneensa”, RIAA: n mukaan lausunto.
Gertner sanoi myös, että hänen päätöksensä leikata vahingonkorvauspalkkiota on sopusoinnussa aiempien tuomioistuimen päätösten kanssa rajoittaa liiallisia yrityksille suunnattuja tuomariston palkintoja.
"Yritykset valittivat useiden vuosien ajan, että tuomariston määräämät rangaistukset olivat hallitsemattomia, arvaamattomia ja aiheuttivat yrityksille lamauttavia taloudellisia kustannuksia", Gertner sanoi. "Useissa tapauksissa liittovaltion tuomioistuimet ovat asettuneet näiden yritysten puolelle ja päättäneet, että liialliset rankaisevat vahingonkorvaukset loukkasivat yritysten oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin."
"Nämä päätökset ovat korostaneet sitä tosiasiaa, että perustuslaki ei suojele vain rikossyytettyjä "julmien ja epätavallisten rangaistusten" määrääminen, mutta myös siviilivastaajia, joille langetetaan mielivaltaisen korkeat rangaistukset, Gertner sanoi.
Gertnerin päätös tuli yli viisi kuukautta sen jälkeen, kun liittovaltion tuomari Minneapolisissa myös pienensi rajusti lähes 2 miljoonaa dollaria Tuomio naiselle, joka todettiin syylliseksi viime vuonna 24 kappaleen jakamisesta Internetissä, ja kutsui tuomariston rangaistusta "hirviömäiseksi ja järkyttävä."
Yhdysvaltain piirituomari Michael Davis alensi myös tuomariston Jammie Thomas-Rassetille määräämää 1,92 miljoonan dollarin sakkoa 2 250 dollariin kappaletta kohti eli noin 54 000 dollariin.
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
