Sinun täytyy melkein ihailla Paul Ceglian ja hänen asianajajiensa röyhkeyttä julkisen valvonnan voimistuessa, ja kaikki todelliset todisteet näyttävät herättävän enemmän kysymyksiä kuin antavan vastauksia.
Tuomioistuimelle toimitettuja asiakirjoja on julkaistu, jotka asettavat kyseenalaiseksi (no, lisää epäilyksiin) Ceglian, miehen, joka haastaa oikeuteen Facebook väittää omistavansa 84 prosenttia siitä. Se oli jo lievästi sanottuna melko kyseenalainen väite – loppujen lopuksi vaikuttaa jokseenkin epätodennäköiseltä, että hiljattain pidätetty mies huijaamalla yli 200 000 dollaria puupellettiliiketoimintansa asiakkailta, muistaisi yhtäkkiä, että hän omisti 84 prosenttia miljardista dollarista yhtiö.
Suositellut videot
Kun Ceglia ilmoitti allekirjoittaneensa sopimuksen Facebookin toimitusjohtajan ja luojan Mark Zuckerbergin kanssa vuodesta 2003, se antoi Ceglialle 50 prosentin osuuden "The Face Bookista" - plus ylimääräiset prosenttiyksiköt jokaisesta päivästä, jolloin projekti ylitti tavoitepäivän 1. tammikuuta 2004 - Facebookin asianajajat väittivät välittömästi, että se oli väärennös. He myönsivät, että Zuckerberg ja Ceglia olivat työskennelleet yhdessä vuonna 2003 katukartoitustietokannan parissa, jolle Ceglia oli maksanut Zuckerbergille 1 000 dollaria. työskennellä, mutta Ceglia väittää, että he allekirjoittivat sitten toisen "vuokrasopimuksen" Zuckerbergin "The Face Book" -elokuvalle ja Ceglia maksoi toisen. $1,000.
Liittyvät
- Facebook tavoittelee Tinderiä ja Bumblea omalla deittipalvelullaan
Ongelma itse sopimuksessa on, että kukaan Ceglian leirin ulkopuolella ei ole nähnyt alkuperäistä. Kopiot olisi paljon helpompi väärentää kuin alkuperäinen, ja Facebookin asianajajat odottavat edelleen näkevänsä allekirjoitetut asiakirjat. Jos sopimus vahvistetaan, se vahvistaisi suuresti Ceglian vaatimuksia. Jos ei, se todennäköisesti lopettaisi tapauksen. Ceglian asianajajien oletetaan keskustelevan Facebookin asianajajien kanssa alkuperäisten asiakirjojen näyttämisestä.
Toinen Ceglian tarinaa epäilevä tekijä ei ole niinkään todiste, vaan sen puute: nimittäin toinen tarkastus Zuckerbergille. The Wellsville Daily on julkaissut koko oikeudenkäynnin asiakirjat, ja yksi huomionarvoinen asia puuttuu on maksu, jonka Ceglia väittää suorittaneensa. Ei ole kiistaa siitä, että Ceglia ja Zuckerberg työskentelivät yhdessä vuonna 2003 ja että Ceglia maksoi 1000 dollaria Zuckerbergin palveluista, mutta oikeudenkäyntiä varten toimitetut todisteet sisältävät vain yhden sekin $1,000. Jos toinen tarkistus auttaisi pitkälle vahvistamaan Ceglian vaatimuksia, sen pois jättäminen näyttää viittaavan siihen, että toista kauppaa ei tapahtunut.
Business Insider lisää entisestään kasvavaa omituisuutta raportointi että syy Ceglialla kesti seitsemän vuotta kanteen nostamiseen oli se, että hän oli unohtanut kaiken siihen asti, kunnes poliisi - missä Ceglia on täytynyt nähdä onnenpotkuna – teki ratsian hänen taloonsa ja pidätti sekä Ceglian että hänen vaimonsa syytettynä varkaus. Joten huolimatta taloudellisista ongelmista ja häntä vastaan nostetusta oikeudenkäynnistä, Ceglia yksinkertaisesti unohti olevansa yli 10 miljardin dollarin yrityksen laillinen omistaja.
Asia etenee nyt liittovaltion tuomioistuimeen sen jälkeen, kun a pyyntö Facebookista irtisanomisesta. Mutta jos tämä jotenkin kääntyy Ceglian eduksi, älä huolehdi liikaa Zuckerbergin puolesta. Ceglia on avokätisesti tarjoutunut palkkaamaan hänet johtamaan Facebookia.
Toimittajien suositukset
- Mies tunnustaa syyllisyytensä Facebookin ja Googlen huijaamiseen yli 100 miljoonasta dollarista
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
